Guillaume LEROYER

Comme je l'ai dit sur le post "bonne année", j'ouvre ce sujet pour des pronostics additionnels ne comptant pas pour le Trophée Michel Crepel Un seul sujet pour l'année, pas de calendrier préalable, ce sera au fil de mes envies et du temps dont je dispose, donc à ceux que ça intéresse de suivre régulièrement l'évolution de ce fil. Il n'y aura pas de classement général de fin de saison sur cette partie, c'est juste l'occasion de pronostiquer sur plus de courses, sans pression 😉 Je commence l'année par 2 pronostics 1) Le Tour Down Under (du mardi 15/1 au dimanche 20/1) http://www.tourdownunder.com.au/ https://www.procyclingstats.com/race/tour-down-under/2019/gc/startlist Pour corser le pronostic, je vous demande de pronostiquer les 8 premiers du classement général (avant lundi soir minuit). Pour le barême, même principe que sur le Trophée, points marqués sur la moins bonne place du coureur joué entre le pronostic et le classement réel. Pour 8 coureurs, j'ai repris le barême du Gruppetto (35-30-25-20-15-10-6-3) Vous devez aussi pronostiquer le vainqueur final du classement par points, du classement de la montagne, du classement des jeunes (nés à partir du 1/1/94) et du classement par équipes avant lundi minuit Et vous devez pronostiquer le vainqueur de chaque étape (au plus tard avant minuit la veille de chaque étape) Le classement final sera obtenu en fonction des points marqués sur le CG + 25 points par vainqueur de classement annexe bon + 15 points par vainqueur d'étape bon 2) Les classements UCI de fin de saison. Vous avez jusqu'à fin janvier pour pronostiquer : - les 10 premiers du classement UCI à la fin de la saison (barême 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1) - les 5 premiers français au classement UCI à la fin de la saison (barême 13-9-6-4-2) - les 5 premières équipes du classement UCI à la fin de la saison - les 5 premiers espoirs (nés après le 1/1/96) au classement UCI à la fin de la saison - les 5 premières féminines au classement UCI à la fin de la saison Bon jeu à ceux que ça intéresse

Petit HS puisqu'on parle de la Vuelta de San Juan, il devrait y avoir le retour de Petr Vakoc après plus d'un an d'arrêt, dont on ne savait pas après son terrible accident s'il pourrait reprendre sa carrière un jour Souhaitons lui de retrouver un bon niveau, on a l'exemple récent d'Adriano Malori qui n'a jamais pu revenir à un niveau suffisant et a finalement jeté l'éponge

San Juan c'est Eurosport 2 apparemment

Il ne faut pas trop en attendre sur ce genre de course, il est là pour apprendre, et pour jouer le rôle d'équipier pour les sprinters, et pour Alaphilippe pour le général

Un mec qui traite les coureurs pros actuels de "fillettes", je répète que c'est nullissime Ce sera la dernière réponse que je te ferai, pas du tout envie de parler avec un mec qui a aussi peu de respect pour les champions

"Offrez l'aventure "aux fillettes" actuelles" Nullissime ... Pas d'autre mot

"Néanmoins il ne faut pas faire passer les adversaires de Merckx de l'époque pour des "sous -champions"" Ça n'est pas mon propos non plus bien sûr, mais je pense qu'il y avait quand même une différence de niveau plus importante entre Merckx et Zoetemelk ou Poulidor par exemple, qu'entre Froome et Bardet ou Quintana Et le 100ème coureur mondial est aujourd'hui beaucoup plus proche du premier qu'à l'époque, etc ... Après, effectivement l'emprise psychologique de Merckx sur ses adversaires jouait certainement un rôle aussi "Merckx avait aussi de très bons équipiers" Oui mais c'est le niveau global de toutes les équipes qu'il faut prendre en considération Aujourd'hui il serait quasiment impossible de faire le coup de Merckx sur l'étape de Mourenx, il y aurait toujours des équipes plus structurées et plus homogènes qu'à l'époque pour rouler derrière

C'est l'éternel problème du "c'était mieux avant", les gars comparent des époques qui ne sont pas comparables, ne tiennent pas compte de l'évolution du cyclisme, du nivellement des valeurs, de l'augmentation du niveau des équipiers aussi du même coup. On ne peut plus courir comme on le faisait dans les années 70 ou 80, et effectivement même un Merckx de l'époque moderne ne le pourrait pas A la limite ils peuvent dire "je préférais avant" (personnellement j'aurais tendance à l'inverse à préférer des grands tours où 5 coureurs se tiennent en 2 minutes à ceux où le vainqueur finissait avec 10 minutes d'avance) Mais écrire que les champions actuels "c'est du pipi de chat", ce genre de truc me choquera toujours

J'ai commencé à m'intéresser au vélo lors du Tour de France 78 (mon père écoutait les étapes à la radio en camping, et je m'étais du coup acheté des petits cyclistes en plastique pour faire des courses dans les allées) Donc trop tard

"J'ai cru qu'il était mort en lisant le titre..." Pareil 😳

OK je ne l'avais pas lue, donc les citations ci-dessus occultaient une partie importante de l'interview, dommage, ça fausse l'analyse qu'on peut en faire quand on ne l'a pas lue

De la part d'une personne neutre, ce genre de commentaires (sur Bardet, Pinot, Démare, Coquard, Bouhanni et indirectement Barguil) ne me poserait pas de problèmes Des remarques de Guimard aux coureurs en interne non plus, il a le droit de leur dire ce qu'il pense Par contre, balancer comme ça sur certains coureurs dans la presse je n'aime pas du tout Bonjour l'ambiance aux prochains championnats du monde quand il va falloir demander aux gars d'adhérer à la stratégie d'équipe

Sur le Tour de Romandie, c'était un chrono en côte, on ne peut pas juger de ses qualités de rouleur là-dessus

La seule vraie référence qu'on a, c'est le chrono d'Espelette l'an dernier, 25ème dans les temps de Bardet (qui avait fait un chrono très correct), sans autre objectif que donner des temps de référence à Thomas et Froome Sur le Tour de Californie qu'il gagne, il ne finit que 18ème du chrono, mais à seulement 1'23" de Van Garderen, très bon ce jour-là, sur 34 km Et champion de Colombie, sans gros rouleurs mais juste devant Martinez qui roule pas mal Donc correct mais perfectible, ceci dit il va avoir 22 ans dans quelques jours, il a le temps de progresser, et les 2 principaux chronos du prochain Giro ne sont pas tout plats

C'est officiel, ce sera bien Bernal sur le Giro, et le tandem Froome-Thomas sur le Tour

Bonne année à tous les pronostiqueurs, anciens, actuels et futurs J'en profite pour dire que je vais relancer des pronostics additionnels (en plus du concours principal), mais je le ferai sur un post unique pour ne pas surcharger le forum, sans donner de calendrier à l'avance (à ceux que ça intéresse de suivre régulièrement le post) et sans je pense faire un classement général sur l'année (peut-être juste comptabiliser le nombre de pronostics remportés par chacun). Juste pour le plaisir, quand j'aurai le temps et l'envie de lancer un prono sur une course ou sur un classement annexe (par exemple le meilleur grimpeur du Tour, etc ...). Je commencerai aujourd'hui en lançant des pronos un peu spéciaux portant sur l'ensemble de la saison, puis par le Tour Down Under je pense Pour le Trophée Michel Crepel, on devrait reprendre comme d'habitude par le Het Nieuwsblad le 2 mars

Puisque tu as prévu d'aller jusqu'à Beaufort, n'oublie pas le Col du Joly, vue magnifique sur le Mont Blanc au sommet

Pas mal, au contraire, tous les ans je cherche de nouveaux joueurs qui s'intéressent aux courses Tu peux y jeter un œil ici /Autres-prono Avec le règlement /voirsujet/reglement-2018--41769

Avec ta connaissance du cyclisme pro, je pense que tu es mûr pour nous rejoindre sur les pronostics en 2019 😉

Non rien de sûr, je me fonde sur la liste de PCS qui n'est bien sûr que provisoire Pour Thomas, j'ai lu qu'il aimerait bien faire le Tour avec le dossard n° 1, mais à condition d'avoir sa chance dans son équipe, ce qui n'est pas du tout évident avec l'objectif 5ème Tour de Froome

Je suis plutôt d'accord avec tes cotes, même si j'aurais plutôt mis Yates entre 1 et 3, mais ça fait 4 coureurs entre 1 et 3 du coup 🆒 Je me méfie aussi de Zakarin qui est toujours mieux sur le Giro que sur le Tour, donc je le verrais plutôt entre 3 et 7 Et parmi les oubliés de Sébastien, selon les infos qu'on a à l'heure actuelle, attention à Bernal surtout, mais aussi à Carapaz qui peut être un leader de rechange chez Movistar, et Formolo que je vois leader de Bora plus que Majka Reste l'énigme Aru, retrouvera-t-il un jour son meilleur niveau ?

Est-ce que ce sont les mêmes qu'avant ? (un peu le style de Delko-Marseille si je me souviens bien) Sinon, peut-on voir une photo ? Et quel prix ?

Toi aussi tu sembles ne pas savoir ce qu'est l'autodérision Il m'arrive de parler de vélo avec des copains qui n'en font pas, et de me moquer de ma tenue, par exemple les chaussures à cales, le cuissard moulant, là c'est de l'autodérision Ici le gars écrit quoi ? "Je trouve leur accoutrement ridicule", "Tant qu'ils sont sur leur vélo à pédaler comme des bourrins", "Ils sont moches", etc ... Où est l'autodérision ? Ce gars là critique juste de manière violente une façon de faire du vélo qui n'est pas la sienne, avec un total manque d'empathie, je trouve ça très pénible

Il y a une grosse différence entre l'auto-dérision et se moquer des autres

Il y en avait un il y a quelques années (avec ce qu'on appelait l'abonnement premium), mais ça n'est plus le cas Peut-être une idée à relancer, personnellement ça m'intéresserait, je voulais en acheter un, mais j'ai fait la démarche 1 ou 2 ans trop tard En +, bleu clair, je les trouvais assez sympa