"C'est parce que le maillot à pois ne consacre par toujours le meilleur grimpeur…" De toute façon ce n'est pas le but, pour rappel le maillot à pois ne récompense pas le "meilleur grimpeur", mais le "vainqueur du Grand Prix de la Montagne" Le fait que le maillot à pois ne soit pas forcément un grand grimpeur ne date pas d'hier. Le classement de la montagne existe depuis 1933, mais le maillot à pois date de 1975, et rien que le vainqueur de 1976, Giancarlo Bellini, n'avait fini que 16ème du classement général Et si on modifiait trop les barèmes on aurait le risque que le maillot jaune soit aussi maillot à pois, comme Froome en 2015 Après on pourrait trouver d'autres solutions que des modifications de barème Par exemple attribuer plus de points UCI au vainqueur. Actuellement le maillot à pois rapporte 120 points au vainqueur (+ 25 points par jour porté). En considérant un coureur qui l'emporte en ayant porté le maillot une semaine, il empoche 295 points UCI, soit moins qu'une 7ème place au général (325 points). Si on doublait par exemple la dotation en points (classement final et jours de port du maillot), dans le même cas de figure on serait à 590 points, soit + que le 4ème du général (575 points). Du coup le maillot à pois pourrait intéresser certains coureurs du Top 10 et les inciter à prendre plus de risques Une autre idée pourrait être de n'attribuer le maillot à pois final qu'à un coureur terminant dans les 10 premiers ou les 15 premiers du Tour. Mais là on risquerait d'avoir une incidence sur la stratégie de course, par exemple l'équipe d'un maillot à pois 10ème du général qui roulerait derrière des coureurs 11ème ou 12ème du général Pas évident de trouver le système parfait