Patrick CHEVALIER

Le sport de haut niveau est la vitrine d'une fedé le cyclisme sur route est en perte de licenciés chez nous" il suffirait d'un rien , d'une étincelle, pour allumer le feu" 😃 ce n'est pas de moi😉 Pour résumé demain si dans les coureurs Français tu as la perle rare un coursier capable gagner de le Tdf tu auras des gamins qui souhaiterons faire du vélo tout comme lorsque l'équipe de France de foot est devenu pour la 2ème fois championne du monde les clubs croulants sous les demandes certains clubs n'ayant pas suffisamment de structures ou d'éducateurs ont même refusés des inscriptions de gamins. Mais la perle rare qui brillera à haut niveau tu passeras à côté si il n'y a pas de structure fédérale ou les meilleurs cadets et juniors sont repérés et sélectionnés en équipes régionales font des compétions au niveaux nationales et pour les meilleurs d'entre eux passe en équipe de France et côtoient les meilleurs mondiaux de leurs catégories et ensuite certains d'entre passent pro. et si demain les fédérations disparaissent comment faire pour détecter les meilleurs ?

Mais qui sont les inutiles qui se gavent à tes frais ? Puisque les primes de l'état sont versés aux athlètes titrés ou médaillés. http://www.leparisien.fr/sports/la-grande-misere-des-pistards-francais-17-02-2015-4539269.php

Et bien au départ c'est toi qui essaie de démolir la FFC en nous expliquant que nos athlètes sont des peintres, je te démontre que le cyclisme est peut-être la disciplines ayant obtenu le plus de titres et de médailles. Après tu grognes parce que ça coute un pognon fou à l'état je ne pense pas que médaillés Américains ou Britaniques soit moins bien lotis en primes que nos athlètes.

Et pour en remettre une couche dans le sport Francais depuis 50ans les cyclistes en nombre de médaillés dans les divers disciplines et divers championnats ou JO sont loin d'être ridicule et je ne suis pas loin de penser que c'est le cyclisme qui a ramené le plus de titres et de médailles .

Philippe BEDFERT a écrit : Le modèle fédéral a largement prouvé son inefficacité (il suffit de voir les palmarès des JO depuis 20 ans). Que se,soit sur route, cyclocross, piste ou VTT La fede a en charge les athlètes de haut niveau lorsqu'ils sont en équipe de france pour les J O, championnats du monde ou d'Europes Il me semble que tu as quelques lacunes concernant le palmrès des Français dans les divers disciplines et divers championnats mais tu as raison , G. Baugé, J . Absalon, j. Bresset, P Ferrand-Prevost etc.etc se sont des peintres

Un vélo de course pour débutant gamin coûte maxi 1500 euros c'est déjà une grosse sommes La grille des prix coureurs versé pas la fédé te paraît trop basse et elle te fait sourire mais cela n'existe pas en athlétisme, foot ou rugby etc etc

Rémy FAURE a écrit : Intéresse toi au pris de 2 velos de cyclos cross et d'un matos pour la piste et tu verras que les parents (pour beaucoup) vont devoir faire un crédit. Si encore la grille des prix était conséquente, mais non. L'organisateur doit payer des sommes colossales a la FFC, car c'est bien d'elle qu'on parle. lorsque je dis le cyclocross et la piste sont des disciplines qui mériteraient plus je pense à plus de compétitions proposées ainsi un coursier ( régional) qui a plus d'aptitudes sur la piste par exemple pourrait faire le choix de ne faire que de la piste . Rémy FAURE a écrit : Alors, bien sur, le coureur paye, l'engagement, le déplacement, le matos et rien en retour sur la participation et le résultat. Fais autant de courses que tu veux et ne mets pas de primes et de prix les pelotons seront peau de chagrin. Reste la gloriole Es ce que les frais d'organisation versé à la fédération sont trop important la réponse est oui, pour info les prix coureurs reversé en fin de saison par la fédé existent toujours même pour les coursiers de niveau régional je ne suis pas certain qu'en athlétisme il existe la même chose. Rémy FAURE a écrit : Quand aux cyclosportives, là c'est carrément le contraire, c'est l'organisateur qui gagne de l'argent la plupart du temps. Mais si il y en a qui sont assez couillon pour payer de telles sommes pour faire un périple a vélo, ca les regarde. Enfin ils se regardent surtout le nombril. C'est en gros la même chose pour le marathon un organisateur qui gagne de l'argent des tarifs d'inscriptions qui sont élevés et pas grand choses en retour pour le participants lambda

Les cyclosportives non plus ne sont pas légion à emprunter ces cols . les épreuves cyclosportives et les courses cyclistes sont 2 concepts complètements différents, il est possible de les comparer avec ce qui se passe en athlétisme le marathon ou des athlètes de hauts niveaux prennent le départ et courent avec monsieur tout le monde un peu comme une cyclosportive et les courses dans un stade d'athlétisme ou il y a des catégories de valeurs il faut avoir une licence pour y participer comme les courses cycliste . Par contre en athlétisme nous n'entendons pas les participants ou passionnés de marathon vouloir la disparition de leur fédé la FFA, il me semble qu'ils ont compris qu'Il en faut pour tous les goûts ou ils sont peut-être tout simplement moins c o n s .

Je fais le même constat que toi

Sylvain KARLE a écrit : Oui bien sur mais si il y a moins de courses sur route que cela coûte cher et loin de chez soi ça ne peu que diminuer Ca je veux bien l'entendre, mais si le gars qui me dis ça participe aux cylosportives ou le tarif des engagements sont assez élevés et les distances pour se rendre sur les épreuves sont éloignées, je rigole

Le cyclocross et la piste se sont des disciplines qui mériteraient plus

Et bien je lui dis fait un essaie et après si ça te plais continue , et si tu n'accroches pas il y a plein d'autre façon de faire du vélo , trouves celle qui te conviens le mieux.

Ayant plus de choix dans la façon de pouvoir faire du vélo il me paraît logique qu'il y ai moins de concurrent pour les courses sur route , mais malgré tout cela intéresse encore des gens de faire de la compétition

Sylvain KARLE a écrit : et tu peu rajouter le VTT qui a explosé , j'ai commencé a en faire il y a 30 ans on était pas des masses . Le gravel aussi a rajouter

Et bien prends une licence fait toi elire au comité directeur et puis modernise tout ça au lieu d'ouvrir ta grande g bouche , dans le cyclisme que se soit les clubs ou la fédération, ils attendent des mecs comme toi, enfin presque comme toi en fait parce que toi tu parles mais tu n'agis pas et eux ils ont quand même une préférence pour ceux qui parlent moins mais qui agissent

Et bien à ton époque il y avait 2 fédés pour faire du cyclisme FFC ou FSGT à l'heure actuelle tu peux rajouter l'UFOLEP ensuite tu as les cylosportives qui n'existaient pas et les réseaux sociaux ou sa discute dur pour savoir qui a la plus grosse . Ceci peut aussi en partie expliquer moins de licenciés en FFC

D'accord mais là tu fais du vélo🙄 mais pas de la compétition cycliste sur route 😉 Les Ds des équipes pros iront recruter sur strava 😃

C'est ce que je dis il y a plusieurs façons de faire du vélo, à chacun de trouver la formule qui lui convient .

Et si ton môme souhaite faire du cyclisme tu feras 5 ou 600 bornes avec la voiture pour qu'il soit au départ d'une épreuve cyclosportive ou bien tu vas lui expliquer qu'il doit attendre d'avoir son permis de conduire pour pratiquer le cyclisme il y a divers cyclismes et chacuns doit trouver la formule qui lui convient

Il n'y a pas fédé sportives indépendantes elles sont toutes sous la tutelle du ministère des sports😉

Mais non encore fois être sous tutelle d'un ministère, tu ne peux pas faire ni dire autre chose que se que dit la ministre des sports 😉qui elle-même a pris les consignes auprès du 1er sinistre😃

Qui c'est qui t'as refilé un discours de six bêtes n'diaye😃

Communiqué de la FFC À la suite des annonces du Premier Ministre, Edouard PHILIPPE, du 28 avril 2020, relatives aux modalités de déconfinement et aux précisions apportées par la Ministre des Sports Roxana MARACINEANU, le Bureau Exécutif de la Fédération Française de Cyclisme, réuni ce 30 avril 2020 en visioconférence :se déclare satisfait de la possibilité d’une pratique cycliste individuelle à compter du 11 mai, comme elle l’avait demandé régulièrement ;

Parmis les gueulards les 2 catégories que j'ai vraiment aimé 1 se sont les Cyclards de 50 piges et plus qui courent D4 qui vont prendre la tête à l'arbitre parce qu'ils ont été classé 48ème et que eux se sont vus 44ème. Et 2 les parents de mômes ( minimes ou cadets) qui lorsqu'il te manque au dernier moment un signaleur dans un carrefour et a qui tu demandes si ils peuvent dépanner et gérer le carrefour et qu'ils te répondent qu'ils ne peuvent pas car ils ont la caméra pour fimer l'arrivée de leurs chérubin ce dernier ne met pas un pied devant l'autre et qui dans le meilleur des cas fera toute la course planqué dans les roues et finira en queue de peloton.

Philippe BEDFERT a ecrit Vous défendez la FFC car comme beaucoup de dirigeant ou cadre de club, vous avez un sentiment d'importance mais pas l'ombre d'une idée pour évoluer. Je ne suis actuellement qu'un simple licencié de club en FFC j'ai occupé divers postes dans le bureau de mon club ( membre du bureau, secrétaire, trésorier et même président) ce club avait la triple affiliation " FFC, FSGT, UFOLEP et nous avions une école de cyclisme, nous avons en tant que bénévoles donné beaucoup de notre temps libre et puis j'en ai eu assez d'entendre les jérémiades d'individus qui ne sont bon que pour parler sans jamais avoir une seconde de leur temps libre pour donner un coup de main , alors j'ai jeté l'éponge et je consacre la totalité de mon temps à faire du vélo pour moi et passer du temps avec mes proches. Afin d'attirer les mômes à la pratique du cyclisme et de stopper la fuite des licenciés qu'es ce que tu as fais pour faire fonctionner un club de velo, ou dans un comité départemental, ou régional