Eric DUKE

Bonjour , Je souhaite passer d'un pedalier sram S300 double (46/38) à un compact (50/34). On me propose un sram Rival à 70 euros neuf et un sram Force à 120 euros. A votre avis , est ce que les 50 euros en plus valent le coup ? Vais je ressentir la différence ? C'est pour un vélo qui doit faire moins de 2000km / an. Merci pour vos retours 😆 Eric

Je suis d'accord avec vous , 300-400g de différence pour un amateur c'est pas flagrant quand tu es dans le dur 😛 L'étude posturale est une très bonne idée car elle va me permettre d'optimiser ma position par rapport au cadre (et comme je veux faire du long). Je pense que je vais essayer un CAAD 10 en magasin car ce vélo semble être une bombe.

Bonjour Geoffroy , C'est un message plein de sagesse que voila :) Je suis d'accord qu'il ne faut pas s'emballer et bien prendre son temps pour faire son choix. L'idéal serait d'essayer au moins sur une sortie montagne les vélos de ma liste. Canyon et Rose c'est mort , car c'est de la VPC . Cannondale c'est vendu un peu de partout , donc c'est plus simple pour essayer . BH , c'est pas si répandu , donc pas facile à essayer. D'ailleurs comment faite vous pour essayer des vélos avant achat ?

Merci michel pour l'information ! 7.6 kg c'est le poids du canyon , donc tout bon. Je crois que je peux l'essayer au Veloland de mon coin. Eric

Merci Anthony , il est magnifique ce CGF 3000 😲

Oui , c'est ça GS pour du grand pignon ! J'ai le budget pour un CAAD 10 ultegra (http://www.culturevelo.com/CAAD10-Ultegra-Black) mais je me demande le poids de ce vélo .. car si je traîne un âne mort dans le galibier , ça va pas le faire 😢

Merci les gars pour vos conseils ! J'ai plein de configurations à regarder maintenant 😆 Quelques remarques BH ultralight => me semble un peu au dessus de mon budget Rose => C'est un VPCiste , donc je dois vérifier si ils sont sérieux sur le SAV. CAAD 10 , Super six => la géométrie de ces vélos ne semble pas fait pour le long mais pour la vitesse De plus , je suis à l'aise sur un top tube de 55cm et avec Cannondale c'est soit 54 ou 56 😬 Concernant la grande ou petite chape du 5800 , c'est soit SS ou GS . Eric

J'ai utilisé leur outil de configuration , il m'a préconisé un M (donc 56 chez canyon). En refaisant le test avec des tailles un plus grande , il m'a encore préconisé un M. Le top tube est de 54.9 cm (mon déca actuel est à 55.3 cm). Le tube selle est de 54 cm et j'ai une hauteur de selle de 74cm . Cela me semble bien comme géométrie . Un 54 chez eux correspond au S , donc pour moi trop petit.

C'est exactement ce que pensais. A la revente une marque connue et reconnue par les pratiquants sera plus facile à vendre.

Salut Romain , Est ce que tu as des essais de ces vélos par la presse spécialisée ? je dois reconnaître que je ne connais pas du tout cette marque ... Ni Origine d'ailleurs.

Merci Bruce pour ta réponse. La version Vltegra coute 600 euros de plus ( 2200 euros) : Les 2 principales différences : Ultegra 11V au lieu du 105 11V => Vais sentir la différence ? on me dit bcp de bien du nouveau 105 ... Roue Ksyrium Elite S au lieu des aksium => roues destinées au mulet donc pour moi c'est pas important. Bref les 600 euros me semble élevé pour un gain très relatif .. Mais je peux me tromper ... Y a t'il une grande différence entre l'Ultegra et le 105 ? Pour Michel : En faisant 1.77cm , 83cm d'EJ et buste moyen => Taille M (ou 56) Eric

La combinaison Btwin / campagnolo je vais éviter (raisons personnelles). Je cherche plutôt du Shim/Sram en 11V.

Merci Eric pour tes liens. La cassette du Felt en 25 n'est pas trop adaptée à la montagne. Il est pas trop mal mais c'est 600 euros de plus que le canyon à poids égal . Pour alain , le nouveau shimano 105 (5800) accepte du 32 en chape moyenne.

Bonjour , Je suis nouveau sur le forum et débutant en vélo de route. Marathonien et coureur de trail (ultra) , j’arrête la CAP à la demande générale de mes articulations 😢. Habitant en Haute-Savoie , je souhaite effectuer principalement des sorties en montagne avec du gros pourcentage (col hors catégorie inclus). N'ayant pas un budget vélo énorme (environ 2000 euros) , je recherche un vélo avec un bon rapport qualité prix pour ce type d'activité. J'ai déjà un mulet (une brique décathlon) et une paire de roue Mavic SL (que je réserve pour le nouveau vélo). J'ai un magasin InterSp*** à coté de chez moi et il accepte la maintenance de n'importe quel vélo. Je pensais donc à ce modèle : Canyon ultimate CF SL 7.0 (2015) Groupe 105 11v - 52/36 et 11*32 - Roue Aksium pour l'hiver sur du plat - poids 7.6kg - prix 1600 euros http://www.canyon.com/_fr/roadbikes/bike.html?b=3589 Avec les mavic SL , je pense arriver à 7.3 kg , c'est un bon début je pense. Si vous pensez que cette configuration n'est pas bonne pour de grimpette , n’hésitez pas à me le dire . Je suis ouvert à toute marque , tant que le budget le permet. Merci pour vos retours Eric