Sébastien FONTANIERE

C'est un coureur intelligent. Ce n'est pas étonnant qu'il soit si pertinent en tant que consultant.

Entre champions d'envergure mondiale tels que Van Aert ou Alaphilippe le travail de l'équipe (physique et stratégique) peut faire la différence. Et il a été utile, fatalement. Maintenant si on veut entrer dans les "si" et savoir "ce qu'il se serait passé sans l'équipe" c'est une autre question.

Tu crois vraiment que sans Vockler, Alaf n’aurait pas été couronné . On a pas les données nécessaires pour trancher entre ces deux possibilités David. Il faut arrêter avec les "si"

Je trouve aussi qu'on l'a surestimé ou qu'il a tout du moins raté un certain niveau de compétition. Mais évidemment il gagne des courses professionnelles et fait de nombreuses places, ce qui est déjà une performance, et on ne peut pas lui reprocher cela. Il peut encore progresser mais le temps passe. A voir...

Il est pas mal

Réponse totalement sensée.

Oui totalement. C'est même dans le dossier technique de l'UCI que Guillaume Leroyer a partagé il y a quelques jours.

Le.

Apparemment être fier de son pays est une honte chez certains (je ne vise personne ici)... Je suis d'accord avec toi : la France est le plus beau pays du monde.

Evidemment Alaphilippe fait partie de ces coureurs capables de se débrouiller seul. Mais tu ne peux pas conclure ce qu'il se serait passé sans l'équipe de France. Déjà parce que les "si" ne font jamais sens et parce que tu n'as pas assez de données.

C'est ce qu'on nomme un sophisme. Certains coureurs arrivent à se débrouiller seul dans certaines circonstances, évidemment. Mais cela demande des conditions. Comment tu peux affirmer que le travail collectif de l'équipe de France a été inutile ? Sur quelles bases ? Et si Sagan était assez fort pour gagner le titre sans grand collectif cela n'indique en aucun cas que la sélection n'a aucun intérêt : elle favorise toujours la victoire et y participe du moment où elle est présente. Mais en tombant dans les "si"...

Pour information c'est le réalisateur qui envoie ses instructions aux caméramans.

C'est bien beau tout cela mais on parle simplement de la réalisation et non de la production, de la distribution, de la contribution technologique, etc.

Une équipe ce n'est pas juste un leader. C'est un travail collectif pour mettre le leader dans les meilleures conditions. Et cela demande une bonne sélection.

Je ne parle que de la réalisation pas du reste x)

Non mais la réalisation était bien française (Jean-Maurice)

En réalisation télévisée sur les courses cyclistes la France a une longueur d'avance. Tour de France oblige...

On peut même le remercier car quelque part il a malgré lui jouer en faveur de l'équipe de France. Du panache en tout cas. D'ailleurs une question: est-ce qu'il a tenté le tout pour le tout ou travaillait-il pour Roglic ce qui, compte tenu du dernier Tour de France, me semblerait curieux.

C'est dommage qu'on a pas vu sa tête à ce moment là 😛

Ceci dit la première option est probable quand on le voit en larmes sur le podium du circuit automobile d'Imola. On l'a jamais vu aussi ému, même pas sur le Tour de France.

Pour moi c'est une certitude. Mais il faut dire qu'il a bien axé sa préparation sur ses objectifs.

Il est bon ce Guillaume. Il peut encore progresser.

Moi non plus je n'aime pas trop les "si"

Décidemment nous enchainons les émotions sportives en ce moment

Tout de même Pogacar ! Quel panache !