Claude GONZALES

1 POGACAR TADEJ 2 ROGLIC PRIMOZ 3 YATES ADAM 4 IZAGIRRE ION 5 SCHACHMANN MAX JOKER /LANDA MICKEL

1 VAN AERT WOUT 2 VAN DER POEL MATHIEU 3 ALAPHILIPPE JULIAN 4 SAGAN PETER 5 STUYVEN JASPER JOKER VAN AVERMAET GREG

1/ BENNET SAM 2/ VAN AERT WOUT 3/ MERLIER TIM 4/ ACKERMAN PASCAL 5/ DEMARRE ARNAUD JOKER PEDERSEN MADS

1/ CARAPAZ RICHARD 2/ ALMEIDA JOAO 3/ ADAM YATES 4/ RODRIGUEZ OSCAR 5/ WOOD MICKAEL JOKER QUINTANA NAIRO

1/VAN DER POEL 2/ VAN AERT WOUT 3/ ALAPHILIPPE JULIAN 4/ BALLERINE DAVID 5/ MATTHEWS MICHAEL JOK/ SAGAN PETER

JP m'a devancer de quelques mn.....

Papy Poupou qui a gagné le MSR en 1961.....Donc 60 ans aprés le petit fils va vouloir commémorer la victoire de son Grand Père....!!!!!!!!voilà, c'est dit😉

1/ ROGLIC PRIMOZ 2/ SCHACHMANN MAX 3/ HAMILTON LUCAS 4/ MARTIN GUILLAUME 5/ VLASOV ALEK JOK GAUDU DAVID

1/ROGLIC PRIMOZ 2/ GAUDU DAVID 3/SHACHMANN MAX 4/VLASOV ALEKSANDER 5/GEOGHEGAN HART TAO joker : DYLAN TEUNS

1/ BENNET SAM 2/ DEMARRE ARNAUD 3/ PEDERSEN MADS 4/ ACKERMANN PASCAL 5/ PHILIPSEN JASPER JOK / BAUHAUS PHIL

1/ ROGLIC PRIMOZ 2/ GAUDU DAVID 3/ SCHACHMANN MAX 4/ PORTE RICHIE 5/ VLASLOV ALEXANDER JOKER /GOEGHEGAN HART Tao.

1/ VANDERPOEL MATHIEU 2/ VAN AERT WOUT 3/ PIDCOK THOMAS 4/ FULGSANG JAKOB 5/ STYBAR ZDENEK 😉

Joelle, Pierre, Bon courage à vous et bon rétablissement à Pierre......Gardez tous les deux le moral, nous sommes avec vous.... A bientot de vous lire sur le forum..... Amicalement Claude.......

BJR à tout le monde 1/ FUGLSANG JAKOB 2/ GAUDU DAVID 3/ VLASOV ALEK 4/ MARTIN GUILLAUME 5/ PARET PEINTRE AURELIEN

BJR tout le monde... 1/ ALAPHILIPPE JULIAN 2/ WELLENS TIM 3/ VAN AVERMAET GREG 4/ STUYVEN JASPER 5/ PIDCOCK THOMAS JOK / VAN MARCKES SEP

Bonjour à tous Pour cette année, tenant le titre du TDF,je jouerai en individuel car je ne serai pas présent toute la saison....Trop d'obligations malgré la retraite.... En ce qui concerne Michèle, idem, trop, trop occupée, peut être quelle se manifestera de temps en temps en individuelle...... Bons diagnostiques à toutes et tous..... Claude l Occitan de Coeur.....🆒

Fabuleuse équipe de France...... Le réservoir rugby est plein de talents et sans compter des jeunes de léquipe U20....... Arbitrage maison de la part de l'arbitre Irlandais........... Lire ci dessous, tout est dit ........ La question qui fâche : M. Brace a-t-il fait basculer le match ? AUTUMN NATIONS CUP - La petite phrase lâchée par Fabien Galthié à la fin du match, estimant que "le match avait basculé sur des décisions plus que sur des actions" n’est pas passée inaperçue. Et pour cause, puisqu’on peut objectivement estimer que ce jeune XV de France n’a pas été bien arbitré à Twickenham ce dimanche par M. Brace… Interrogé à chaud par notre consœur de France 2 au coup de sifflet final, Fabien Galthié arborait une moue boudeuse qui ne laissait que peu de place à l’interprétation. Car si le sélectionneur français eut la décence de ne pas incriminer directement l’arbitrage de l’arbitre irlandais M. Brace, se bornant à déplorer que "le match n’ait pas basculé sur des actions mais sur des décisions", difficile de voir dans cette déclaration autre chose qu’une immense amertume. Interrogé à ce sujet en visio-conférence de presse, Galthié n’a pas souhaité en rajouter sur le sujet, invitant simplement ses interlocuteurs à "revoir les actions et se faire leur opinion sur le sujet". Manière de signifier qu’il n’avait absolument pas évolué dans son analyse, et pour cause... Déjà très limite lors de la demi-finale de Champions Cup Exeter-Toulouse, où il avait laissé passer plusieurs mauvais gestes des Anglais tout en sanctionnant sans ménagement les Stadistes, M. Brace eu la mauvaise idée de se placer au centre des débats de ce drôle de Crunch. Non pas que les deux pénalités sifflées à l’encontre de Selevasio Tolofua (dont la première permit aux Anglais d’aller chercher la prolongation, tandis que la seconde aurait pu leur offrir la victoire) étaient totalement fantaisistes, pas plus que le contest gagnant de Maro Itoje n’était pas valable. Reste qu’un mauvais goût persiste, celui d’avoir vu un match qui ne demandait qu’à se régler à la loyale basculer en fonction des interprétations de cet ancien ailier international… belge. Un "tri" des plus discutables En effet, dans une fin de match aussi serrée (qui plus est encore dans des prolongations, à mort subite de surcroît !) les arbitres de haut niveau ont l’habitude pour "trier" encore plus les fautes qu’ils ne le font en temps normal. Une sensibilité vis-à-vis du jeu que M. Brace choisit de ne pas respecter (en particulier sur la dernière faute de Tolofua, heureusement non convertie par Farrell), qui eut tout bonnement pour effet d’offrir sur un plateau la fin du match aux Anglais, en les récompensant systématiquement sur les situations "tangentes". On veut bien admettre que lors du Tournoi, un essai d’Ollivon avait été validé par Nigel Owens après un arbitrage vidéo discutable sur Courtney Lawes, mais quand même… Rien que lors de la prolongation de Twickenham, les Bleus peuvent légitimement se sentir lésés au sujet d’un contest de Gabin Villière qui aurait tout aussi bien pu être récompensé que sanctionné, d’un présumé en-avant de Macalou à la récupération d’un coup d’envoi de Carbonel sous lequel le Parisien ne toucha même pas le ballon, et surtout d’un en-avant manifeste de Billy Vunipola qui échappa inexplicablement à la vigilance de l’arbitre et de ses assistants ! Et l’on n’oublie pas, pour la bonne bouche, plusieurs pénalités particulièrement sévères sifflées à l’encontre de nos jeunes Bleus plus tôt dans la partie, comme sur cette action où May vint "intelligemment" se télescoper avec Baptiste Pesenti à la poursuite d’un coup de pied, ou une présumée faute en touche de Woki sur Itoje, à la lutte pour le ballon... Frustrant, forcément ! Même si, pour être tout à fait honnête, il serait déplacé de faire peser tout le poids de cette cruelle défaite sur l’arbitrage, sachant que c’est bien l’incroyable manque de réussite au pied de Farrell contribua pour beaucoup à maintenir si longtemps les Tricolores devant au score.

A cette époque là les cruchots avaient képi et les pinots avaient une casquette... Faut que tu sequestres ta fille à sa prochaine visite, elle pourra te raconter beaucoup de choses très intéressantes.... 😉.....

"""""connaissant un peu (de l'intérieur) la gendarmerie"""""" faut mettre des lunettes si tu ne vois pas bien.....😆😆 Le responsable de la chute d'Armentière est un fonctionnaire de Police et non un Gendarme.... La discipline et le réglement intérieur sont différents des deux institutions....Les fonctionnaires de Police sont syndiqués, quand aux Gendarmes, que nenni........ Quand au fautif d'Armentière, il a du avoir une explication en présence du responsable syndical,au bureau du Commissaire qui, ce dernier, a du s'expliquer devant le Prefet.....Au niveau sanction, peut être une mise à pied de quelques jours..... Quand au Gendarme, s'il avait été responsable, il aurait eu certainement des arrêts simples, (travail quotidien, joignable 24h/24h , aucun repos et permission pendant tout le temps des arrêts simples).......et suivant l'individu, une mutation disciplinaire à la clé..... Les arrêts de rigueurs étant abolies dans l'armée , si mes souvenirs sont exacts, années 80....

Oui, Kolbe, le Petit Prince du Stade......😉... Dupont et Mtamack font la bonne paire qu'on attendait depuis longtemps...Une belle charnière....🆒

Ravi et tant mieux si ce petit moment est apprécié😉......

Dupont, l'homme qui fait peur à la planète rugby XV DE FRANCE - Élu ce vendredi meilleur joueur du Tournoi des 6 nations 2020, Antoine Dupont se retrouve propulsé au rang des stars mondiales de ce jeu. Un nouveau statut et un constat : hors de ses frontières, Dupont fait désormais peur aux adversaires des Bleus. Au soir de la finale 2019, quand le Stade toulousain retrouvait les honneurs d'un titre sept ans après son dernier Brennus, un certain Eddie Jones avait ces mots flatteurs : « les Toulousains ont une très belle jeunesse et au milieu, il y a le petit Dupont. Il a fait un match de champion. » Depuis, les louanges ne cessent plus sur le demi de mêlée toulousain. « Ce qui est vraiment incroyable, c'est cette télépathie et cette anticipation qu'il a pour savoir à l'avance où va aller le ballon » applaudissait Brian O'Driscoll à son sujet, il y a un mois. Le compliment pèse d'autan plus que le CV de laudateur est immense. « Il sait toujours dans quelle zone il doit amener son équipe, il a toute l'expérience pour ça et malgré le manque d'années au plus haut niveau. Dupont incarne toute l'excitation qui monte autour de cette équipe de France. Son association avec Ntamack, nous sommes partis pour la voir pendant pas mal d'années. C'est une charnière tellement créative et qui s'est vraiment construite une complicité de jeu à Toulouse, dont l'équipe de France profite. Avec leurs qualités d'appuis, quelques avants vont faire des cauchemars à l'idée de défendre sur eux. » « En 2023, ils vont faire peur » Ce son de cloche trouve désormais un écho amplifié tout autour de la planète. En Nouvelle-Zélande, où Aaron Smith est sans contestation le meilleur demi de mêlée du monde depuis 10 ans, on observe d'un œil épaté l’avènement d'Antoine Dupont, en Europe. Cette semaine, l'ouvreur des Crusaders Bryn Hall et l'ancien talonneur All Black James Parsons étaient les invités du Podcast Aotearoa Rugby Pod. L'occasion de revenir sur la forme des Français. « En 2023, ils vont faire peur » assure Bryn Hall. « C'est la suite logique de leurs succès chez les moins de 20 ans. Ils arrivent et ils construisent quelque chose de spécial. Oui, ils vont être très dangereux dans quelques années et c'est quelque chose qu'on n'avait pas dit depuis longtemps à propos des Français. » Les deux Néo-Zélandais en viennent ensuite aux performances de la charnière des Bleus. Pour Parsons, « le numéro 9, Dupont, a ces superbes lignes de course de soutien offensif. Mais il est aussi très juste dans ses choix et colle très bien au ballon. Il n'en est jamais loin et fait toujours le bon choix de jeu entre la passe, la continuité du jeu et d'un seul coup, il joue pour lui. C'est un sniper : quand l'espace s'ouvre, il fonce immédiatement. » Ntamack, aux côtés de Dupont, attire également les compliments. « A 21 ans, il a été très précis dans son face-à-face avec Sexton. L'équilibre de son jeu est impressionnant. Ses jeux au pied offensifs ont déjà amené plusieurs essais. Il est très fort en attaque mais il a aussi cette intelligence pour prendre un peu de recul et jouer au pied dans le dos de la défense, quand le jeu le réclame et que les ailiers adverses sont avancés. Il l'a fait face aux Irlandais avec succès, en plus de son jeu de passes qui a ouvert des espaces pour ses coéquipiers. » Et Parsons de poursuivre : « A 21 ans, on parle beaucoup de Lolesio (ouvreur de l'Australie) et de tout ce qu'il doit encore améliorer dans son jeu. Mais Ntamack est en avance. Il ne débute pas, il est déjà dans le circuit depuis quelques temps et ne fait que s'améliorer. Il l'a encore montré le week-end dernier, face à une belle équipe d'Irlande. »

1/ BENNET SAM 2/ PHILIPSEN JASPER 3/ ACKERMANN PASCAL 4/ KANTER MAX 5/ CORT NIELSEN MAGNUS OCCITANIE SUD

Tu ne m as pas induit en erreur, vu le parcours c'est faisable pour Froom..... Avant que tu te manisfestes j avais pensé à lui... Et s il gagne tant mieux pour lui.... 😆

1/ ROGLIC PRIMOZ 2/ CAVAGNA REMI 3/ FROOME CHRIS 4/ OLIVEIRA NELSON 5/ DE LA CRUZ DAVID OC SUD Désolé Michel , mon prono ressemble au tient à part le 5.....mais j'ai la même logique que toi pour le podium...😉