Michel DESCAVES PostĂ© le 26 septembre 2013 Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Bonjour Ă tousJ'ai opportunitĂ© d'acheter un pĂ©dalier neuf et pas trop cher mais c'est la longueur de manivelle qui me fait hĂ©siter ,j'ai toujours eu sur mes 3 vĂ©los des manivelles de 172,5mm et la se sont des manivelles de 170mm ,je me dit pour 2,5mm je ne devrais pas sentir beaucoup de diffĂ©rence mais quand est t'il exactement sur le point du ressenti ??? j'attends avec impatience vos rĂ©ponses .Merci michelđ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eric HENNUY PostĂ© le 26 septembre 2013 Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Mes manivelles habituelles sont de 175 mm mais j'utilise depuis des annĂ©es, uniquement l'hiver un VTT sur route avec des manivelles de 170.La diffĂ©rence que je sens c'est la facilitĂ© Ă "mouliner" rapidement.Au niveau ligamentaire rĂ©duire la longueur de manivelle n'est pas traumatisante (l'inverse peut ĂȘtre).Maintenant si tu ne tourne pas vite les jambes rĂ©duire la longueur des manivelles n'est sans doute pas la meilleure chose Ă faire.La puissance (W) dĂ©veloppĂ©e par le cycliste c'est le couple (N.m) fois la vitesse (angulaire) de rotation(rad/sec).Donc si tu as une vitesse de rotation naturellement faible (ce qui arrive en vieillissant), tu compense pour avoir la mĂȘme puissance par un couple plus important.Et le couple c'est la force exercĂ©e sur la pĂ©dale multipliĂ© par la longueur de manivelle : si la manivelles est plus petite il faudra appuyer plus fort sur la pĂ©dale, toujours pour la mĂȘme puissance Ă©videmment...Pour la piste les manivelles sont petites car les vitesses de rotation sont trĂšs Ă©levĂ©es, c''est plus facile de tourner vite avec des petites manivelles. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel BOURGEOIS PostĂ© le 26 septembre 2013 Share PostĂ© le 26 septembre 2013 est ce qu on peut dire que les manivelles plus longues sont mieux adaptĂ©es aux grands gabaris (qui ont des fĂ©murs plus longs) ?? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel DESCAVES PostĂ© le 26 septembre 2013 Auteur Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Merci pour les explications ,mais 2,5mm es-ce vraiment flagrant au ressenti c'est ca qui me chagrine ?đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel DESCAVES PostĂ© le 26 septembre 2013 Auteur Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Ben je crois que oui cricri car avant j'Ă©tais en BB30 double et la c'est un BB30 triple đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eric HENNUY PostĂ© le 26 septembre 2013 Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Michel, si tu ne cherche pas la performance ultime, tu ne verras rien en passant de 172.5 Ă 170 et tu ne risques rien pour ta santĂ©! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel DESCAVES PostĂ© le 26 septembre 2013 Auteur Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Merci Eric +1đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Sergio CAPI PostĂ© le 26 septembre 2013 Share PostĂ© le 26 septembre 2013 tu devrais peut etre nous dire combien tu mesure,ça nous ferrais une premiere aproche,puis ton entre jambe.et combien tu chausse.c'est plus important que l'envie ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel DESCAVES PostĂ© le 26 septembre 2013 Auteur Share PostĂ© le 26 septembre 2013 Bsr Sergioje mesure 1,76m ,81,5 EJ, 44 de pointure ,mais le hic c'est 90kg đą Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés