Michel DESCAVES Posté le 26 septembre 2013 Share Posté le 26 septembre 2013 Bonjour à tousJ'ai opportunité d'acheter un pédalier neuf et pas trop cher mais c'est la longueur de manivelle qui me fait hésiter ,j'ai toujours eu sur mes 3 vélos des manivelles de 172,5mm et la se sont des manivelles de 170mm ,je me dit pour 2,5mm je ne devrais pas sentir beaucoup de différence mais quand est t'il exactement sur le point du ressenti ??? j'attends avec impatience vos réponses .Merci michel😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 26 septembre 2013 Share Posté le 26 septembre 2013 Mes manivelles habituelles sont de 175 mm mais j'utilise depuis des années, uniquement l'hiver un VTT sur route avec des manivelles de 170.La différence que je sens c'est la facilité à "mouliner" rapidement.Au niveau ligamentaire réduire la longueur de manivelle n'est pas traumatisante (l'inverse peut être).Maintenant si tu ne tourne pas vite les jambes réduire la longueur des manivelles n'est sans doute pas la meilleure chose à faire.La puissance (W) développée par le cycliste c'est le couple (N.m) fois la vitesse (angulaire) de rotation(rad/sec).Donc si tu as une vitesse de rotation naturellement faible (ce qui arrive en vieillissant), tu compense pour avoir la même puissance par un couple plus important.Et le couple c'est la force exercée sur la pédale multiplié par la longueur de manivelle : si la manivelles est plus petite il faudra appuyer plus fort sur la pédale, toujours pour la même puissance évidemment...Pour la piste les manivelles sont petites car les vitesses de rotation sont très élevées, c''est plus facile de tourner vite avec des petites manivelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel BOURGEOIS Posté le 26 septembre 2013 Share Posté le 26 septembre 2013 est ce qu on peut dire que les manivelles plus longues sont mieux adaptées aux grands gabaris (qui ont des fémurs plus longs) ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DESCAVES Posté le 26 septembre 2013 Auteur Share Posté le 26 septembre 2013 Merci pour les explications ,mais 2,5mm es-ce vraiment flagrant au ressenti c'est ca qui me chagrine ?🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DESCAVES Posté le 26 septembre 2013 Auteur Share Posté le 26 septembre 2013 Ben je crois que oui cricri car avant j'étais en BB30 double et la c'est un BB30 triple 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 26 septembre 2013 Share Posté le 26 septembre 2013 Michel, si tu ne cherche pas la performance ultime, tu ne verras rien en passant de 172.5 à 170 et tu ne risques rien pour ta santé! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DESCAVES Posté le 26 septembre 2013 Auteur Share Posté le 26 septembre 2013 Merci Eric +1😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sergio CAPI Posté le 26 septembre 2013 Share Posté le 26 septembre 2013 tu devrais peut etre nous dire combien tu mesure,ça nous ferrais une premiere aproche,puis ton entre jambe.et combien tu chausse.c'est plus important que l'envie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DESCAVES Posté le 26 septembre 2013 Auteur Share Posté le 26 septembre 2013 Bsr Sergioje mesure 1,76m ,81,5 EJ, 44 de pointure ,mais le hic c'est 90kg 📢 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés