Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Voulant changer de compteur j'hésite entre le rox 9.1 et le nouveau pas encore sorti 10.0 GPS.

Ayant un sigma 2209 et ayant beaucoup de problème de ceinture cardiaque +absence de données par intermittence je voulais

savoir si le rox 9.1 était plus fiable.

Sinon j'opte pour le GPS avec la fiabilité et la technologie qui va avec et le budget plus conséquent.

 

Merci pour vos réponses.

Cédric.

Posté

J'ai le ROX 9.1 depuis peu de temps ; aussi, pas assez roulé pour te donner un retour critique.

Premières impressions satisfaisantes : les données de cadence, cardiaques, altimètre et vélo sont stables (pas de coupure intempestive).

Le calcul de puissance estimée semble quant à lui un peu fantaisiste (surtout sur le plat).

J'ai déjà eu plusieurs Sigma, marque que j'avais abandonnée ces dernières années pour des raisons de fiabilité, et vers laquelle je reviens sur les conseils d'amis qui ont eu les derniers modèles.

Sportivement.

Posté

J'avais un 2209 et suite un accident je pensai acheter un 9.1. Finalement j'ai profité des promos suite à la sortie du 510 pour acheter un garmin 500 avec ceinture et capteur cadence, et j'en suis super content. Pour rien au monde je reviendrai au compteur  :

- facilité de transferts de toutes les données cardiaque/vitesse/parcours.

- avec strava, la possibilité de comparer ses performances sur des montées définies, et de se comparer avec des "inconnus (ca motive quand on roule seul et que l'on sait qu'on monte un segment strava).

- un seul capteur cadence-compteur : c'est plus joli (oui c'est accessiore, mais tant qu'à faire).

 

 

Posté

Ah oui?

Et la vitesse est précise basé sur le satellite, car j'aime les chiffres et la précision. 

As- tu la cadence et le cardio et combien ta couté le tout car souvent la cadence et le cardio sont en option même pour les GPS.

Merci.

 

Posté

Salut,

 

je compte acheter le 5.0 avec cadence + cardio. Pensez vous que les données sont aussi fiables qu'avec le 9.1 ? En gros, savez vous si c'est les même puces/capteurs utilisés pour toute la série ROX ?

 

Merci

Posté

Idem pour le Ciclosport Hac 6 plus d'un an de retard!Arrivée postposée de mois en mois.

Toutes ces petites merveilles technologiques ont une mise au point délicate.Il vaut mieux retarder la mise sur le marché que d'y mettre un produit défaillant, ce n'est pas forcément un mauvais signe!

Posté

Bonjour Cédric,

J'ai un sigma 9.0 (cad la version antérieur au 9.1, sans le calcul de puissance) depuis presque 3 ans, je l'utilise sur 2 vélos (route et VTT). Pas de problème pour le moment avec la ceinture cardiaque, à condition qu'elle soit suffisamment serrée. Par contre, le bon positionnement du capteur de cadence de pédalage est un peu "galère". Le compteur ne craint pas trop la pluie. J'ai du changer une fois la pile du compteur. Par contre le support du compteur sur le vélo vieillit (mauvais contact avec le compteur après ~2 ans sur mon route), je l'ai retourné et ça remarche comme au premier jour pour le moment.

A+,

David.

Posté

Ok,

Merci, moi c'est le même problème la transpiration au bout d'un moment altère les contacts du support .je pense que je vais uniquement changer le support(5 euros au lieu de 169 euros pour le sigma rox 9.1) pour l'instant avant de changer de compteur.

 

Posté

Pour moi , j'ai mis le Sigma dans le tiroir de la buanderie et acheté un simple compteur !!!

J'ai pas arrêté pendant 1 an d'avoir des PB de connections avec renvoi chez Sigma ( changé ) , ceinture , capteur !!!

C'est un beau produit , mais très fragile !

Uniquement mon avis

Patrick





×
×
  • Créer...