Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

"aussi regarder les cotes des sites de paris pour me donner une idée"

"En dehors du manque de sportivité, quel en est l'intérêt quand on aime jouer ?"

Quand on est joueur on essaie de pronostiquer tôt quand on est leader et on fait en sorte de placer son prono avant que les côtes sortent sur Unibet !

Posté

Chacun sa façon de voir les choses et je ne suis pas d'accord avec toi.

Il serait bien, pour rire, de créer un pronostiqueur virtuel "Unibet" qui jouerait les 5 plus petites côtes du fameux site de paris (version internationale). Je serais curieux de voir son classement en fin de saison.

Posté

En effet, peu importe comment tu élabores ton prono tant que TU LE TRANSMETS. Tu as avoué ne pas l'avoir transmis à celui qui a pronostiqué en ton nom. Ton prono n'est pas valable. Moi qui croyais que tu étais honnête, en fait tu n'avais même pas lu le règlement sinon tu aurais évité la boulette. Dommage.

Posté

les pronos de Joachim sont valides et seront comptabilisés, comme je l'ai déjà écrit dans d'autres post, ce genre de pronos existe depuis plusieurs saisons et ont toujours été tolèrés, il n'y a que cette saison à la suite d'un prono realisé à la dernière minute et ouvertement de manière a favoriser le classement d'une certaine équipe que la polèmique est née, autant il y avait à redire lors de ce fameux prono car cela peut fausser le classement par équipe, autant là je ne vois pas où se trouve le problème. d'autres ont pronostiqué pour leur coequipier, alex pour fabian, lionel pour patrick, laurent pour cedric, bertrand pour michel, comment prouver que les pronos ont bien été transmis dans les regles ?  à la fin de la saison nous remettrons à plat ce problème en mettant des regles stricts afin de se proteger de ce genre de polèmique.

nous remettrons à jour également certains points du reglement afin d'éviter que certains profitent d'une phrase trés mal formulée (phrase n'ayant plus du tout le sens inscrit depuis la creation du jeu) dans le reglement pour ce donner un avantage certain et totalement injustifié

concernant le prono en aveugle, nous ferons comme chaque année, c'est à dire lors des 2 derniers pronos, la Lombardie et Paris-Tours, néanmoins je pense comme Laurent que celui ci devrait être étendu lors des prochaines saisons aux finals des GT, voir lors de tous les pronos suivant la Vuelta

pour les classements definitifs de la Vuelta, ce sera demain soir

Posté

idem que Patrick je commence sinceremment à m'ennuyer sur velo 101 et les règlements de compte pour des broutilles commencent à peser. j'ai meme oublié à 4 ou 5 reprises de pronostiquer car j'en avais plus envie, j'ai quand méme continuer pour l'équipe mais apres la lombardie je jette l'éponge.

je ne vois pas ou il y a polémique encore pour le prono de Joachim enfin bref ce n'est que partie remise. dommage car bertrand fait du bon boulot et prend beaucoup de temps pour qu'on puisse s'amuser.

à la fin de l'année les ch'tis biloutes n'existeront plus car toute l'équipe se retire sauf christophe .et je pense que la liste devrait etre longue car on doit pas etre les seuls

Posté

"comment prouver que les pronos ont bien été transmis dans les regles ?"

On peut prouver que Joachim n'a pas envoyé son prono puisqu'il l'a avoué. C'est suffisant. Dans le doute on n'annule pas mais dans le cas de Joachim il n'y a aucun doute.

Tu ne respectes pas le règlement. C'est noté.

Posté

Vos échanges me font bien marrer ... ça me fait penser aux engueulades après les coursettes de village pour savoir qui est devant l'autre, qui n'a pas roulé, qui a le plus beau maillot, etc ... courses où il n'y a rien à gagner comme sur les Pronos V101...  





×
×
  • Créer...