Gérard MANEVAL Posté le 26 juillet 2013 Share Posté le 26 juillet 2013 Cela n'existe pas uniquement dans le veloUn tennisman a été suspendu 18 mois pour avoir refusé un controle anti dopage durant le tournoi de Monté Carlohttp://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Troicki-suspendu-18-mois/388428Les explications du fautif font sourire. Il va falloir que les tennisman s'habituent à la répétition des controleshttp://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Troicki-je-ne-merite-pas-ca/388446 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier BERNARD Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 2http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Cilic-positif/388699 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry CHAMOU Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 C'est du second degré?Sinon 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcel FERRAN Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 Encore dans la provoc!!!.....On ne peut prélever le sang de quelqu'un sans son consentement express.en admettant... suffit d'inscrire cette pratique dans le protocole, et si refus!!! Hop, il rend ses revenus du mois precedent!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane REY Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 J'aimerai bien que d'autres sports (tennis particulièrement ..) balayent devant leur porte, car quand on voit nadal courir 5 heures comme il le fait c'est pas plus absurde que froom au ventoux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean AMBROISE Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 Donc si un membre de votre famille est fauché par un chauffard ivre vous approuvez son refus et donc le déculpabilisez.Bravo belle mentalité et belle provocation.Amis conducteurs bourrés vive la jurisprudence BV. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 27 juillet 2013 Auteur Share Posté le 27 juillet 2013 ET pour les controles d'alcoolémie?Le droit des gens c'est ce qui est permis dans la loiSans loi, c'est la jungle.D'ailleurs le prélèvement n'a pas eu lieu le jour J mais le lendemainET ce sportif est sanctionné pour avoir refusé ce prélèvement le jour Jcomme quoi, celui ci ne s'est fait qu'avec sans accord, mais refuser en fait un fautifQuelqu'un de clean n'a aucune raison de refuser un controle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis Vador Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 Bonjour Igor Pour info certaines personnes ne supportent pas la vue du sang et ont pour phobie les prises de sang. Je fais partie de ces gens là et il m'est déjà arrivé de m'évanouir lors d'une prise de sang. Cela est particulièrement pénible et fatigant. On se sent vidé. Donc oui cela peut affaiblir. Je pense que chaque personne ayant une phobie peut comprendre.Le médecin a décidé de reporter au lendemain la prise de sang. C'est donc de sa responsabilité maintenant.Je tiens à préciser que je suis pour la lutte antidopage dans tous les sports, marre d'entendre que le dopage ne touche que les cyclistes (par contre les footballeurs champions du monde en 98 eux, ils étaient propres, pas touche au Dieu football) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier BERNARD Posté le 27 juillet 2013 Share Posté le 27 juillet 2013 Tout à fait d'accord si tu n'est pas en accord avec les obligations de ton métier tu en changes! personne ne viens me contrôler chez moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 27 juillet 2013 Auteur Share Posté le 27 juillet 2013 ton explication sur le coté insupportable de la prise de sang est comique.Pas de prise de sang aux gens en bonne santé. J'espère que ceux ci profitent de leur bonne santé pour donner leur sang a ceux qui en ont besoin.Effectivement un controle alcoolémie commence toujours en soufflant dans le ballon. Mais si le résultat est positif, il me semble qu'il est confirmé par une prise de sang. Et en cas d'accident, c'est encore plus fréquent.On parlait surtout des controles après un accidentQuand aux sportif, il ne faudrait par leur faire des prises de sang, par contre les transfusions sanguines ne leur font pas peur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 28 juillet 2013 Auteur Share Posté le 28 juillet 2013 Tes propos ne sont pas cohérentsIls acceptent des prises de sang pour controler leur forme physique éventuellement pour des transfusions mais une prise de sang pour un controle devient insupportable.Si cela est insupportable ils ne doivent pas mieux accepter celles pour controler leur forme que celles dans le cadre d'un controle anti dopage.Sinon, je suis d'accord avec toi sur le coté excessif du nombre de piqures au cours d'une carrière. Mais il ne faut pas faire de différences entres celles du controle anti dopage et les autres. Je n'ose pas dire: celles qui contribuent au dopage. Après tout, ils sont responsables de ce nombre de piqure. Plus il y aura suspicion de dopage et plus les controles devront etre nombreux. C'est l'escalade. Qui a commencé? Pas les controleurs mais les sportifsPour les controles avec localisation et injonction, je crains qu'il n'y ait aucune autre solution. Comment peut on imaginer qu'un sportif qui se dope serait volontaire pour un controle. Il n'y a que l'injonction qui puisse permettre le controle. Et c'est la meme chose pour la localisation. Le dopage, ce n'est pas uniquement avant la course. C'est durant la phase de préparation, et apparemment surtout durant cette période. Sans localisation et injonction adieu la lutte anti dopage. Déjà qu'il est difficile d'avoir une lutte anti dopage efficace. Idem pour les analyses a postériori. C'est la seule manière de dissuader les tricheurs. Se dire qu'on peut masquer sa tricherie durant a carrière mais que celle-ci puisse etre découverte devrait les faire réflaichir et surtout faire réflaichir leurs employeurs.A part cela, je pense que la majorité des sportifs sont des victimes du système. A eux de l'accepter ou de refuser. Mais refuser c'est presque accepter de quitter le milieu. A leur place je ne sais pas comment je réagirai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 28 juillet 2013 Share Posté le 28 juillet 2013 Troicki à a fait appel de ses 18 mois de suspensions devant le TSA. J' espère qu'il prendra le maximum prévu par le règlement: pour éradiquer le dopage il faut être trés sévère envers les tricheurs.L'excuse du médecin qui sois disant lui aurait dit la procédure pour éviter la prise de sang est du foutage de gueule: un joueur de ce niveau doit connaître le règlement anti-dopage: c'est SA responsabilité et pas celle d'un autre.L'excuse du "je ne supporte pas une prise de sang "est du foutage de gueule. Une prise de sang n' affaiblit pas et n'est pas dangereuse. De plus comme je j'ai écrit plus haut: un joueur de ce niveau doit connaître le règlement anti-dopage: c'est SA responsabilité et pas celle d'un autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 28 juillet 2013 Share Posté le 28 juillet 2013 Encore une énorme connerieSi le coureur se sent atteinr dans ses droits il change de job. Un point c'est tout.Je vois qu'une fois de plus le mot liberté que tu mets ex exergue veut dire liberté de ne pas respecter un règlement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean AMBROISE Posté le 28 juillet 2013 Share Posté le 28 juillet 2013 Sur les formulaires de demande de licence n'est il pas porté une inscription comme quoi le demandeur accepte les contrôles. Cela figure généralement en bas juste avant la signature du dit demandeur.Toute les demandes de licence en France porte cette mention.Si on accepte pas les contrôles on ne signe pas et on ne demande pas de licence.Que dire aussi des gus qui ingèrent des produits vétérinaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier BERNARD Posté le 28 juillet 2013 Share Posté le 28 juillet 2013 Tu as raison pour le palu j'en connais qui ont fait comme toi et sont devenus des légumes après une semaine à Dakar, mais si c'est ton choix. Par contre pour des cours séjours on peut jouer sur les vêtements et les répulsifs. Le problème est qu'il existe une catégorie d'antipalu (lariam) interdite au personnel navigant car il peut provoquer des crises de démence (je connais un cas qui a perdu son habilitation navigant 1 an) par contre les produits à base denivaquine ne posent pas de problème sur des courtes durées à ma connaissance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 28 juillet 2013 Share Posté le 28 juillet 2013 Tous les médicaments peuvent avoir de terribles effets secondaires sans compter la réaction allergique. Le sport de haut niveau ne rend pas malade mais le dopage , lui, peut rendre gravement malade.Ce ne sont pas les piqures qui rendent malades sauf problèmes d'aseptie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 28 juillet 2013 Auteur Share Posté le 28 juillet 2013 Tout a fait d'accord: pour la majorité d'entre nous le sport se pratique en détenteMais on ne parle pas de cela et surtout pas de toi, on parle de ceux qui ont décidé de faire du sport leur metier et leur gagne pain.ne mélangeons pas toutIls sont pret à tout pour obtenir les meilleurs résultats. Ils savent a quoi ils se sont engagés. Donc l'excuse de la piqure n'est pas acceptable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 29 juillet 2013 Auteur Share Posté le 29 juillet 2013 Les controles sont indispensables meme si beaucoup passent à travers les mailles du filet et que ceux qui sont pris subissent des sanctions différentes.Sans la crainte du controle, il n'y aurait plus de limites à l'escalade. Et ne croyons pas que cela concerne que les pros. Si on laisse faire le milieu professionnel, il n'y a aucune raisons que les amateurs procèdent différemment. ET meme ceux qui ne font pas de compétition, mais veulent etre meilleur que le copain ou atteindre un objectif qu n'est pas en rapport avec leur potentiel.Bernard, toi qui refuse le sport de haut niveau (je suis sur la meme ligne que toi) et ne souhaite pas que tes enfants suivent cette voie, toi qui préconise le sport détente, tu devrais comprendre qu'il est nécessaire de faire barrage aux dérives du sport pro pour qu'elles ne gagnent les sphères du sport détente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 29 juillet 2013 Auteur Share Posté le 29 juillet 2013 "on ne pique pas un travailleur" quoique que dans certains métiers. mais on pique un malade meme lorsqu'il est guéri Je ne te souhaite pas une maladie grave car le nombre de piqures pratiquées pour déterminer le diagnostic, puis soigner et enfin pour controler que la maladie est bien éradiquée.Cela régulièrement durant de nombreuses années et pour certains à vie. C'est du vécu. Heureusement que la prise de sang existe et que les analyses sont suffisamment pointues pour déterminer la gravité de maladie. Sans cela, je ne serai pas de ce monde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés