Aller au contenu

Velo carbone pour 2000 euros


Frédéric MAZZARESE

Messages recommandés

Bonsoir,

Je compte remplacer mon vélo décathlon 9.3 alu 7003 10 ans d'âge par un vélo carbone plus moderne, plus confortable avec une géométrie typé cyclo et un meilleur rendement. Je fais des sorties régulières de 60 bornes et comme j'habite dans l'arrière pays de Grasse c'est donc plutôt montagneux.

J'ai sélectionné 6 vélos :

Scott CR1 COM TEAM équipé 105 avec des roues Mavic Aksium pour 1990 euros

SYNAPSE CONNONDALE équipé 105 avec des roues Mavic Aksium 2090 euros

ORBEA B105 orca bronze équipe en 105 avec des roues shimano R500 pour 1890 euros

TREK 4.5 cadre série 400 équipé en 105 avec des roues basic bontrager pour 1890 euros

TREK 3.5 cadre série 300 équipé en ultegra avec des roues basic bontrager pour 1990 euros

Specialized Roubaix compact élite équipé en 105 avec des roues Fulcrum racing 6 pour 2190 euros.

 

Je recherche un vélo confortable avec une géométrie qui épargne le dos (j’ai 48 ans), tout d’abord avec ce type de vélo vais-je sentir la différence ?

Que valent les roue Aksium 2012 cela vaut-il le coup de les remplacer par les mavic équipe ?

Les différences entre les 2 trek ?

 

Merci encore pour aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jean-Luc, il ne cite que des cadres avec douille haute. Je sais bien que tu es monomaniaque Canyon mais chez cette marque seul le Roadlite propose ce genre de géométrie. C'est bien d'avoir une potence de 123 g et un cintre de 229 g avec de magnifiques Ksyrium mais la géométrie reste le plus important dans le choix d'un vélo. 

Ils t'ont promis une remise pour parrainage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Laurent, ça se voit tant que ça que j'aime Canyon😆  ?

j'aurai bien aimé que Canyon m'envoie 10 euro à chaque fois que je parle d'eux, mais non rien.

j'avais pas fait attention à la hauteur de la douille dans ses choix, mais je trouvais que des vélos à 2000 euro en Shimano 105

avec des roues Aksium, ça fait mal, trop chèr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fréderic m'a devançé sur la réponse, moi aussi je possede un roubaix. J'ai roulé avec un roubaix pro 2007 et campa triple, il est passé en "mulet". Maintenant, je roule avec un roubaix s-works sl2 en compact panaché sram force et rival.

Que du bon, mais bien sur mon avis n'est pas 100 % objectif. Toutefois un collegue roule en synapse et est content du confort.

Pour les autres désolé mais je ne saurais rien en dire. Pour la difference entre les 2 trek, bof bonnet blanc et blanc bonnet

Le 400 compatible duo-trap, tout en 105 ( pas mauvais d'ailleurs) sauf cassette tigra 🙁

Le 300 fixations pour garde-boue, tout en 105, même la cassette et en + poignées ultegra 😆

J'espere t'avoir aidé un peu, cordialement, Phil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le prix, tous les vélos sélectionnés sont bons, pas de doute là-dessus. Le Cannondale Synapse est un excellent cadre.

Ce qui fait un peu mal, c'est de se dire qu'en occasion récente, pour ce prix, on peut avoir beaucoup mieux, surtout au niveau du groupe. Pour 2000 EUR, il y a moyen de trouver un ORBEA ORCA récent, avec de bien meilleurs roues, il faudrait au moins envisager des Ksyrium...

Regarde aussi au niveau des marques un peu moins connues (comme Gianni Motta ou Granville) ou "artisanales", produites par des vélocistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est vrai j'avais pensé à l'occasion, mais il ne faut pas être pressé. Par contre pour les vélo d'occaz il n'y a plus de garantie.

Dans un magasin spécialisé, le responsable m'a dit que la garantie à vie de cannondale n'etait plus valable sur les vélo

d'occaz.

Sachant que le fin série sont remisés 20 à 30 % un vélo d'occaz d'un an devrait avoir un prix de 40% de moins que sur le neuf

et ça on le voit pas toujours.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...