Pourquoi 2 poids 2 mesures ??

[Pierre GRANDJEAN]

Armstrong dopé et en aveu: retiré du palmares OK mais ...pas remplacé par le second ou le 3ème...ou le dernier si c'est c'est le seul non dopé ! LOL

Contador: douteux à un contrôle (doses infinitésimales) et pas en aveux...mais lui est remplacé au palmares et on attribue le tour à  Andy Schlecht au palmares...et même un Giro à Scarponi car Contador...aurait du être suspendu !

 

Je suis mort de rire de ce manque de cohérence dans ce cyclisme que nous adorons mais qui est géré par une bande de c.o.n.s.

Imaginez que l'on retire une Champion's League à l'OM pcq Basile était dopé !!!

[Pierre BEZIZ]

Tout à fait : c'est du grand n'importe quoi.

Pierre

[Claude CARRIES]

et pourquoi andy schelck n'avance plus?? Et Contador avance mal ????

 

[Sébastien WEYER]

+100

On pourrait rajouter Virenque qui reste au palmarès des maillots a poids, Brochard et Leblanc champion du monde, Jalabert etc.....

 

Mais c'est ce qu'on appelle du délit de sale gueule envers l'americain simplement ... Sois disant qu'il avait organisé une mafia et qu'il était protégé? Mais combien de coureur positif a cette époque ? Virenque jamais, Jalabert jamais, Ullrich jamais la liste est longue ...

[Gilles MAHE]

Il a pris parce que 1999 est une année charnière dans l'antidopage (création WADA, USADA...). Il a pris parce que USADA a fait son boulot. Que cela ne soit pas moral vis à vis de ceux qui ont gardé leur nom je suis d'accord mais les règles du jeu ont évoluées. Il est vrai que dans certains pays l'envie de trouver n'est pas là, le procès Fuentes en est une démonstration. Mais doit on reprocher cela à une agence qui fait son boulot? A+ Gilles

[Claude CARRIES]

on sait aujourd 'hui pourquoi LA s'est fait chopper et on ne peut comparer le systeme maffieu de LA et le dopage des autres coureurs car tourner a l'epo ça veut dire quoi?Entre celui qui l utilise exceptionnellement dans des conditions spécifiques et celui dont c'est la pratique courante ainsi que toute l equipe avec les pressions et les protections que l on sait.D'un coté des coureurs qui se dopent et de l autre un systeme maffieu.Amstrong est allé trop loin,s'est fait trop d'ennemis et il ne pouvait finir autrement;on ne peut mettre durant et Amstrong dans le meme panier,ce serait trop simple et malhonnete

[Vincent DESJARDINS]

arrête avec ta mafia !!!!

les autre qui ne se sont jamais fait choper c'est une mafia  aussi ????

Armstrong = coureur comme les autres étant dans un système complètement pourri!!

 

apres que tu l'aime ou pas  c'est ton avis mais ne reprend pas ce que disent les média pour faire de l'argent !

c'est vrai que armstrong organiser tout pour le dopage de sa team mais aussi des autres. il parait même qu'il menacait les coureur en leur mettant le couteau sous la gorge!!

 

arretez! vous n'aimez pas le personnage ok ! mais ne dites pas n'importe quoi!

[Jean MARTIN]

 

         Je pense que les organisateurs ne déclasseront plus personnes du palmarés du tour. Sinon déclassons le second , le 3 émé etc..les vainqueurs d'étapes , va falloir jusqu'à celui qui est pas dopé .  Moi ça me ferait marrer de voir ça .

[Nicolas DECHAUMEL]

Bien sûr que si qu'il menait une méthode mafieuse le Lance. Ce n'est pas nous qui le prétendons mais bien ceux qui l'ont cotoyés par la passé..... Il y avait énormément d'argent en jeu, il était couvert par le président Bush à l'époque, avait des appuis de partout dont à l'UCI, donc si cela ne ressemble pas à une façon de faire mafieuse...... Le dopage a haut niveau est tout simplement à la hauteur des trafics de stup. Il y a des millions en jeu. De plus, chaque grosse équipe est une entreprise à part entiére qui doit avoir des bénéfices en fin d'année et des retours positifs envers les différents sponsor. Il ne faut pas croire que c'est un dopage individuel, c'est au contraire trés structuré.

Aprés il faut revenir sur terre et arrêter de croire au village des Bisounours...... Armstrong était un calculateur, que ce soit sportivement que financiérement..... L'esprit sain du sport est bien loin......

[Didier BERNARD]

O'Grady n'as pas été viré, il a pris sa retraite car comme il était dopé à l'EPO en 98 il pensait que son nom serait sur la liste hors son échantillon est juste douteux. Depuis il a avoué.