Patrice MERDY Posté le 18 juillet 2013 Share Posté le 18 juillet 2013 Aude là du "spectacle" et de la course je crains cette étape pour les hommes.La météo n est pas bonne puisqu' elle annonce des orages voir violents et température de 10° au sommet.Le parcours peut être modifié si pluie trop violente c est écrit. " Le col de la Sarenne, un juge de paix partiellement protégéMoment très attendu de cette 100e édition du Tour, la double ascension de l’Alpe d’Huez fait grincer quelques dents. Et pas seulement au sein du peloton… Passage obligé pour grimper une deuxième fois le monument alpestre (sauf en cas de pluie intense), le col de Sarenne est au centre d’une petite polémique environnementale." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 18 juillet 2013 Share Posté le 18 juillet 2013 On n'est pas à Roland Garros ici, seule la neige peut neutraliser la course, mais je ne pense pas que cela soit le cas aujourd'hui. Les cyclistes ne sont pas des "tafioles".... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
James LOUART Posté le 18 juillet 2013 Share Posté le 18 juillet 2013 +1Messieurs ne jamais oublié l'histoire du Tour. Il y a quelques décennies les routes étaient défoncées (quand il y en avait en montagne) le sommet était souvent sur des chemins et non des routes. Les étapes faisaient 300 km et la pluie n'est qu'un fait de course.Seulement ce n'était pas autant médiatisé alors on en faisait pas tout un fromage. Encore une fois ce sont les coureurs qui font la course et non la dangerosité d'une portion de route.Il y a milles descente de cols où si tu rates un virage tu finit 150m plus bas (cirque du Litor en Aubisque et Soulor par ex) et j'en passe et des meilleurs.Si tu ne veux pas risquer ta vie, Andy Schleck etc .., change de sport car tous les jours tu prends des risques importants. C'est aussi çà le vélo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrice MERDY Posté le 18 juillet 2013 Auteur Share Posté le 18 juillet 2013 Ouai d accord vous avez raison c est pour çà d ailleurs qu ils ont un casque...! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves MICHEL Posté le 18 juillet 2013 Share Posté le 18 juillet 2013 je plussoie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 18 juillet 2013 Share Posté le 18 juillet 2013 Un coureur peut toujours descendre MOINS vite c'est à lui de prendre ses responsabilités. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrice MERDY Posté le 18 juillet 2013 Auteur Share Posté le 18 juillet 2013 Bonjour EmileTu as raison et je pense comme toi. Tu parles de Rolland Garros et moi j y mettrais aussi les footeux (Bravo a Mr Peraud pour son courage et sa volonté). Mais mon propos n est pas en soit la météo.C est la sécurité, la protection de toute l armada qui constitue le cortège du TDF sur une route qui pour moi n a pas vocation à recevoir un convoi exceptionnel dans des conditions très difficiles à cause de conditions. Même si je ne doute pas de l agilité de la dextérité. les groupes dépasseront les voitures qui n' auront pas trop la possibilité de serrer le bas coté sans risque d autant si il y a des spectateurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas DECHAUMEL Posté le 18 juillet 2013 Share Posté le 18 juillet 2013 Le Tour avait raccourçi une étape une année pour cause de chute de neige, mais pas là.....pour des orages et 10°.....🙄 Ce serait incroyable et cela gacherait cette fin de Tour.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés