Et si on parlait dopage ?

[Vincent EGIO]

Salut, 

Cet  aprés-midi , j'écoutais R.M.C. , et Marlyse Evange Epée parlait du dopage de Jalabert en 1998 . Elle disait notamment que le coureur ne devrait pas être sanctionné car il est juste l'utilisateur d'un système et d'un produit et n'est qu'un pion que l'on déplace à la maniére des généraux qui déplacent des soldats en pleine guerre . Elle a relevé que pendant le mur de Berlin les athletes féminimes subissaient énormément de pressions . Le fait de la carure et de leur muscles surdéveloppés , leur fertilité et quand ce n'était pas un cancer . A l'époque , elles étaient au centre d'un système ou elles devaient faire des résultats coute que coute car les représailles et les sévices qui les attendaient étaient trés durs .Quand cette affaire de dopage à éclaté au grand jour , les compétiteuses à aucun cas n'ont été sanctionnées car elles étaient tout simplement manipulées et que ce ne sont point elles qui ont pris des produits illicites . Donc pourquoi ne pas mettre ce système la en pratique en france et aussi pour le cyclisme ? Car à bien y regarder , le cycliste subit et est confronté et engrainé dans un système . Donc innoncentons-les et faisons plonger les manipulateurs ( ou marionnetistes ).   Va t'on demander à Jaja  de rendre ses trophées , de restituer ses 2 maillots à pois ? Alors on se plaint que depuis 85 un français n'arrive plus à ramener le" jaune " à Paris et quand ils font des résultats on leur cherche des poux sur le caillou . Donc en 2026 , on dira que Voeckler s'est dopé en 2011 parce-qu'il a monté le Galibier en gros plateau .

[Vincent EGIO]

pourquoi le fait qu'il est mis le gros plateau  dans un col fait que tu es une "dent" contre lui .

[Thibault JOLAIS]

Pfff RMC, c'est le Café du vélo... mais en pire.