Stephane ABED Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Que pensez vous de nos 2 grimpeurs pour le TDF :- Rolland : notre caliméro national, qui a toujours une excuse pour sa contre performance : chute, en préparation, cassure, bordure, mal placé, pas à mon pic de forme, attend machin. Mais toujours très prolixe en interview : on vient pour gagner, on va faire qq chose, moi j'ai attaqué... Je ne le sens jamais près a se défoncer. Il a l'air de manquer de hargne.- Pinot : notre jeune national. Pas de victoire, mais toujours une place d'honneur au CG dans les épreuves WT. Essaye de gagner en costaud et pas en "équipier" avec échapée de 100 bornes. Discret, en progression, pas loin d'une victoire, mais il lui manque un palier encore. Bon, Rolland est un coureur qui mise 95% de sa saison sur le TDF. PInot est bien plus régulier dans la saison. Mais pour ce TDF, je mise Pinot 5° et Rolland 10-15°.Pour moi Rolland est un coureur sur côté depuis sa victoire en semi costaud a l'alpe d'huez 2011. Pinot est le vrai espoir français en course à étape. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas VIVIER Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Ce que je vois depuis le début de la saison c'est que Rolland ne se comporte jamais en outsider. A chaque fois il tente des attaques suicides de loin ou des échappées. Des fois c'est tout les jours qu'il fesait ça.... Pour rien au final. Je ne l'ai jamais vu rester avec les favoris jusqu'au final et les attaquer, comme s'il sentait qu'il n'en à pas les moyens... Alors que Pinot il est dans son rôle et il apprend à merveille. Il sait là où est sa place, c'est avec les favoris. Et il ne fait pas que suivre comme certains, il attaque et ce n'est jamais du suicide...Sur le tour de suisse il à l'air en grande condition, mais hier c'était un peu son côls de reprise et il lui manque d'un chouillat de rythme. Il va faire un beau truc en suisse. Et je pense encore mieux sur le TOUR ! Bref Rolland des fois on aurait envie de lui dire : "Mais pourquoi tu fait ça ? Mais reste là !" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabien DELMAS Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 INFO L'EQUIPE : Pierre Rolland (Europcar) a pris le départ de la huitième étape du Dauphiné, dimanche, alors qu'il aurait dû en être empêché pour raison sanitaire.Rolland n'aurait pas dû partirINFO L'EQUIPE : Pierre Rolland n'aurait pas dû prendre le départ de la huitième et dernière étape du Critérium du Dauphiné Libéré, dimanche matin, en raison d'un taux effondré de cortisolémie (insuffisance surrénalienne). Cette règle sanitaire, établie par les règlements du MPCC (Mouvement pour un cyclisme crédible), auquel adhère sa formation Europcar, vise à protéger les coureurs dont l'intégrité physique est mise en danger par ce genre de constat biologique. En dépit de l'information concernant l'Orléanais, le médecin de la formation dirigée par Jean-René Bernaudeau, Hubert Long, et son directeur sportif, Andy Flickinger, ont pris la responsabilité de laisser partir leur coureur, lequel a abandonné après une vingtaine de kilomètres en raison d'une tendinite au talon d'Achille, selon la version officielle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François BABEN Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Bel article pour noyer le poisson... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal CAQUINZE Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Taux effondré de cortisolémie, c'est 15 jours d'arrêt de travail selon le réglement.A l'issue des 15 jours, on effectue un nouveau contrôle. Si le taux est normalisé, on reprend la compète sinon nouvel arrêt de 15 jours.Ce qui est drôle c'est les raisons pour lesquels ce taux est effondré, et généralement , il n'y en a pas 150.Dans 99% des cas, il y a prise de corticoïde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabien DELMAS Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 oui c'était ma conclusion après une petite recherche! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ivan FOUQUET1639476466 Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Encore une fois le MPCC a un coup d'avance. Comment est-ce possible d'avoir des résultats d'analyses anormaux (a priori liés à la prise de corticoïdes), sans se faire rattraper par la brigade ?Il a peut-être de vrais problèmes de santé, dans ce cas, qu'il se repose, et nous revienne plus tard, en pleine forme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal CAQUINZE Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Les règles du MPCC sont claires: Interdiction de l'administrastion de corticoïdes, sauf si arrêt de travail.Dans le cas présent, soit Rolland a une disfonctionnement surrénalien peut compatible avec la pratique du sport de haut niveau et il ne peut pas être au départ du tour et sa saison est sans doute terminée.Sinon, il a enfreint les règles du MPCC. Donc Europcar devra répondre devant Legeay et sa bande. C'est à dire qu'il ne risque pas grand chose. Ca se réglera en famille et le MPCC n'est pas reconnu au niveau de l'UCI, ni des organisateurs.Quant à l'UCI et à l'AFLD, il ne risque rien. Puisque depuis 3 ans, les injections de corticoïdes ont de nouveaux été autorisées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François BABEN Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Pour bien comprendre, il a pris des corticoïdes d'où une chute de son taux "naturel" ?On est bien en face d'une pratique dopante signalée par un indice indirect, même si les corticoïdes sont à nouveau autorisés (à titre médical uniquement si j'ai bien compris) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal CAQUINZE Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Si prise de corticoïde, il y a pratique dopante du point du vue du MPCC et la ligue du cyclisme professionnelle française mais pas du point de vue de l'Agence mondiale antidopage donc de l'UCI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ivan FOUQUET1639476466 Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Si je comprend bien, les équipes vont s'afficher l'étiquette MPCC sur le dos, mais jouer avec ses règles comme avec les règles de l'UCI... En tout cas EuropcarL'AG2R a joué le jeu, seront-ce les seuls ? C'est tout à leur honneur, mais j'ai le sentiment que ce sont les dindons de la farce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stephane ABED Posté le 10 juin 2013 Auteur Share Posté le 10 juin 2013 Comment ce post a encore dérivé dopage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Je vois PINOT dans les 10 😇 Quant à ROLLAND,je n'en sais rien ! 🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas VIVIER Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Ça en deviens décourageant.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Ca devient pénible en effet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian FONTANELLA Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 ca devient penible en effet...aussi penible que de comparer De marchi superbe vainqueur sur le dauphiné a Santambrogio... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre BEZIZ Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Pour en revenir au sujet du post...Je ne vois aucun des 2 pouvoir jouer à la fois le général et une victoire d'étape. Notamment Rolland, effectivement sur coté en plus d'être hors de forme actuellementPinot dans les 10, ce serait déjà pas mal. Pour la victoire d'étape, il y a aussi Chavanel, mais dans un autre registre.Et puis, qui sait, il y aurait peut être une révélation !Pierre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 C'est légitime de se poser des questions,non 🙄 DE MARCHI me fait penser au cas SANTAMBROGIO et je le dis ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian FONTANELLA Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 tu peux développer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2013 Share Posté le 10 juin 2013 Tu n'es pas capable de creuser plus loin !!!!!! LAURENT a tout compris ,LUI 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés