Pourquoi s'enthousiasmer pour un sprinter ?

[Marc TAGNON]

Si tu l'dis 😉. Probablement que je ne suis pas très "sprinter".😕

[Ja B]

Je ne suis pas d'accord avec toi. Tu dis que les sprinteurs gagne parce que la génétique l'a voulu , d'accord, mais c'est pareil pour Contador. Dans ce cas tous les leaders d'équipe sont pareils. La seule différence est que les qualités de Boonen (Pavés) , Contador (montagne) ou Gilbert (vallonné) sont mise en évidence car le terrain qui les favorise fait une sélection alors que le plat où Cavendish impose sa rapidité ne fait aucune sélection ! Donc pas de sélection pas de spectacle. Après personnellement, quand un mec comme Cavendish se lève sur les pédales et qu'il file à 70km/h, c'est du spectacle ! Seulement c'est de très courte durée comparé au Grimpeur, Puncheur ou spécialiste des pavés.

[Daniel GRAZIANO]

Facile de critiquer les sprinters, l'initiateur de ce post ne doit même pas savoir ce qu'est un vélo, sinon a la télé.

Des sprintsd massifs dans ma jeunesse j'en ai fait des dizaines, quelquefois avec succès, il faut une certaine dose d'inconscience mais aissi du courage pour y aller. Bien sûr ce n'était que des courses amateurs mais ça frotte méchant tout de même. Il me reste aussi des cicatrices de sprints ratés.

Maintenant lorsque je regarde je me demande comment j'ai pu faire ça un jour.

Aquand une critique des grands descendeurs ?

[Marc TAGNON]

Attention Jaouen, je ne met pas des gars comme le Cav à la poubelle ! loin de là, je dis surtout que niveau SPECTACLE c'est pas top. Et je pourrais tenir le même language quand on parle de pures grimpeurs, sauf que là il faut bien l'avouer le spectacle dure souvent beaucoup plus longtemps, c'est quand-même tout bénéf pour le spectateur, t'en conviendra ?. Finalement ce qui me plaît ce sont les coureurs "généralistes", mais ils sont devenus rares, le "blaireau" -en son temps-, des gars comme Anquetil, Merckx bien-sûr .. des dinosaures me diront certains, et c'est bien vrai ! Dans le cyclisme moderne des gars comme Voeckler -malgré qu'il en énerve beaucoup- ou le Chav. me sont très sympa pour leur polyvalence, perso j'en souhaiterais + comme eux. C'est sûr que les temps ont changés, le pro moderne est "spécialiste", c'est l'évolution qui veut ça, bien que ça existait déjà avant mais pas de manière aussi flagrante (le cyclisme victime de l'oreillette ?..).  

[Jean ONABACH]

Le seul sprinter qui m'enthousiasmait vraiment et qui faisait que les sprints étaient haletants pour moi c'était Robbie McEwen, il avait un caractère bien trempé, pas peur de frotter et était capable de sortir de nulle part pour gagner ! Et tout de même trois maillots verts !

 

http://www.youtube.com/watch?v=Ji_XcHvJvac

[Ja B]

Oui il est incontestable que la durée du spectacle est nettement moindre.

Je préfère tout de même les grimpeurs mais c'est personnel et pour les "complets", mais il y a trop de coureurs dans chaque équipe et ces derniers ne peuvent montrer de quoi ils sont capables...

[Daniel GRAZIANO]

Oreillettes ou pas 'et je suis contre) il y a toujours eu de grands sprinters. Tu veux une liste ? Ils ont laissé des traces indélébiles dans l'histoire du vélo

[Marc TAGNON]

Évidemment qu'il y a toujours eu de grands sprinters, (et je connais la liste "monsieur le professeur" ;-), c'était pas vraiment le sujet du post, il s'agit ici d'apprécier l'intérêt de leurs victoires ! ... et en l'occurrence, et en ce qui me concerne... j'ai donné mon avis, suffit de relire mes réponses :-). Mais si toi le sprint c'est ton truc, no prob ! On émet des avis, il ne s'agit pas de convaincre qui que ce soi. 🆒  

[Didier SALEMBIER]

Et pourquoi pas ? Un grimpeur aurait-il plus de valeur 🙄

[Christophe ESCLAPEZ]

"

Facile de critiquer les sprinters, l'initiateur de ce post ne doit même pas savoir ce qu'est un vélo, sinon a la télé.

Des sprintsd massifs dans ma jeunesse j'en ai fait des dizaines, quelquefois avec succès, il faut une certaine dose d'inconscience mais aissi du courage pour y aller. Bien sûr ce n'était que des courses amateurs mais ça frotte méchant tout de même. Il me reste aussi des cicatrices de sprints ratés.

Maintenant lorsque je regarde je me demande comment j'ai pu faire ça un jour.

 

 

alors là je souscris totalement !!! quand on voit les chutes qui peuvent arriver ...... !!!!!

 

en tous les cas c'est pas avec mes 2 ans de vélo et 40 ans que je vais m'aventurer là dedans !!!!

[Philippe LABADENS]

-100, sur des etapes de plat, les grimpeurs n'arrivent pas hors-délai dans le grupetto

ca ne veut pas dire que les uns soient meilleurs que les autres mais, a mon avis, certains sont plus polyvalents que d'autres.

Et surtout plus aptes à amener du suspence sur une course.

[Jean marc AYRAUD]

+10

sans compter que pour que pour ce qui est des victoires de Boonen, Sagan et autres gagneurs de classiques se sont quand même des coureurs qui sont 1 peu catalogué comme sprinteurs, exeptés Cancellara, et Chavanel (encore que! pour Chavanel) qui eux doivent arriver seul.

[Jean marc AYRAUD]

on apprécie ou pas, mais on n'a pas le droit de dire, que les sprinteurs ne sont "pas des cyclistes", c'est vrai que "le Cav" est 1 peu spécial, mais il n'empèche que, dans les 300 derniers mètres et en 10 coup de pédale, il met tout le monde derrrière, y compris quelquefois quand personne l'emmène.

[Philippe LABADENS]

La, je mets +1.

[Jean marc AYRAUD]

+1

et en fumant la pipe

[Jean-pierre MAIRESSE]

Salut,

Le sprinter est capable de régler un peloton de 200 fou-furieux qui roulent à 60 pendant 5 km. Tant que les 200 gus sont ensemble, ils ont tous une chance de l'emporter... C'est d'autant plus vrai qu'il y a malheureusement des chutes et des cassures dans les derniers hectomètres qui peuvent donner sa chance à chacun.

On pourrait faire un débat aussi sur le profil des coureurs qui sont à l'origine de ces chutes... Je ferme la parenthèse.

Un sprinter qui fait régulièrement la nique à 200 cyclistes professionnels avides de victoire est donc quelqu'un de particulièrement fort et doué. D'autant plus qu'il se bat aussi contre d'autres équipes, qui emmènent d'autres sprinters, sans compter que ces équipes concurrentes peuvent être plus fortes que la sienne.

Il faut être fort, agile, réactif, avoir de l'instinct, savoir se placer, frotter, s'imposer, connaitre parfaitement ses adversaires, gérer les éléments, le vent notamment, se faire très mal (aller au-delà de la douleur) en concentrant un effort pouvant atteindre 2000 watts sur quelques secondes...

Sur le plat, le résultat est indécis. Le sprinter peut faire 60 kg et avoir la giclette ou 80 kg et envoyer du lourd sans se faire déborder.

A contrario, celui qui gagne une étape de montagne, c'est toujours celui qui a le meilleur rapport poids puissance. Les prétendants à la victoire se battent à 2 ou 3... Schleck ou Contador, Wiggins ou Froome... On attend la course de cote finale et c'est toujours pareil ou presque. On espère à chaque fois du spectacle mais on a à chaque fois le même plat resservi froid : 10' de montée ou les meilleurs grimpeurs terminent dans un mouchoir.

Y a qu'à regarder les images à la TV. Quand le final est roulant, les caméras sont à l'avant. Dans les étapes de montagnes, les 3/4 du temps on a à l'antenne ce qu'il se passe à l'arrière.

On aime la montagne quand on ne sait pas (ou plutôt pas encore) apprécier la vraie course.

[Jean-pierre MAIRESSE]

Ma remarque concernant le rapport poids puissance ne me semble pas totalement juste. J'aurais probablement dû préciser au seuil anaérobie.

En effet, les sprinters ne sont pas des adeptes de l'exercice solitaire (hors prologue car c'est plus un effort à PMA qu'au seuil).

Ce n'est pas pour autant qu'ils n'ont pas un rapport poids puissance avantageux...

Simplement, ne dit-on pas que PMA et seuil anaérobie ne font pas bon ménage ???

Un coureur comme le Cav avait possiblement le choix entre être grimpeur et être sprinter, vu son gabarit. Son choix (à priori, il a eu raison) l'a mené à s'entrainer en conséquence : développement PMA et puissance max. Il fuit les efforts au seuil anaérobie : toujours en dedans...

Mais ceci n'est qu'une simple réflexion...

[Ja B]

+1