Mavic R Sys SLR ou Fulrcum R0 2 way Fit

[Christophe GADY]

Bonsoir

J'envisage l'achat d'un look 566 mais j'hésite sur le choix des roues : mavic R sys SLR ou Fulcrum 0 sachant que les premières me coûteront plus cher ? Lesquelles me conseillé vous sachant que je parcours environ 7000 kms, je cours en 3ème cat Ufolep et je pense réalisé 5 Brs minimum (plat et moyenne montagne)

Merci

[Christophe GADY]

Aïe !! pas de réponse et je dois prendre une décision HELP😢

[Laurent TEIXID]

On ne va pas décider à ta place non plus.

Perso, avec un tel budget pour les roues et si cela ne m'imposait pas trop de limite pour les autres composants, je prendrais les nouvelles Shamal.

[Christophe GADY]

Je saurai prendre une décision monsieur Teixidor. J'aurai juste souhaité obtenir des conseils techniques pour mieux orienter mon choix entre ces deux paires de roues.

[Patrick LAFITTE]

Pour le 566 je trouve ton choix bizarre pour la compet, j'en ai un et c'est un super spad j'ai des problêmes de dos il est souple et facile mais bon en relance et en bosses.

Pour tes roues tu vas pas te tromper en prenant l'une ou l'autre. Allez, moi j'ai un penchant pour les R-SYS.

Bonne route.

[Christophe GADY]

Le 566 parce que les courses en Ufolep ne sont pas mon objectif premier (3 courses en 2010 ! ). Je suis plus axé BRS; Mon vélo précédent était un cannondale synapse et j'ai opté pour le même type de vélo

Merci pour ton avis

[Bruno JULIA]

Pour l'instant j'ai des Fulcrum 0 qui sont d'excellentes roues, légères et très robustes: un excellent choix pour des roues de Montagne.

Mes prochaines roues(2012) seront des R-SYS SLR qui apparemment ont les mêmes qualités que les précédentes.

Quand je pourrais comparer, peut-être que je serai en mesure de donner un avis objectif ? pour l'instant, j'aurai plutôt tendance à penser que la différence est de l'ordre de l'épaisseur du trait (et tout de même du budget !).

[Christophe GADY]

Pour tout dire je dois choisir entre le 566 équipé tout shimano 105 avec les fulcrum 0 pour 2800 € et le 566 avec des périphériques shimano simples (notamment pédalier, étrier de freins) avec les r sys slr à 2990 €. Si les roues sont de qualités identiques alors je prends les zéro mais l'écart de prix est peut etre en faveur de r sys. Voilà mon dilemme

[Bruno JULIA]

On a tendance à dire que l'essentiel sur un vélo c'est avant tout le cadre et les roues, le groupe et les périphériques n'étant que secondaires.

Cependant, à titre personnel je ne prendrais pas un groupe inférieur en gamme au 105 surtout que les R0 sont d'excellentes roues.

Le choix 105/R0 me semble faire un ensemble plus homogène avec le 566.

Personnellement, je n'ai pas essayé le 566 ni le Synapse qui à la réputation d'être un cadre confortable.

Qu'en est-il du 566, il y a sûrement des forumers qui ont un avis sur la question.

[Patrick LAFITTE]

Oui gros dilemme. Si je suis bien renseigné les zéro sont plus polyvalentes et ont des roulements céramique elles sont bonnes lorsque ça monte. Les R-Sys SLR plus rigides plus efficaces sur le plat. Les deux de très bonnes roues, le 105 est un très très bon milieu de gamme. J'aime bien grimper donc je prendrais les R Zéro ça reste un choix personnel.

Bonne route.

[Marc VERBEKE]

Bonjour ,

Moi, je prendrais le 105 avec les 0 ,un look avec des composants inférieurs à "105", ce n'est pas trop valorisant,si je n'étais pas satisfait des fulcrum en premiére monte (ce dont je doute)

il suffit de changer la paire de roue et le tour est joué,par contre ,difficile de réutiliser (ou vendre)des composants qui n'ont pas la "cote", ceci-dit les rsys sont ,à mon avis d'excellentes roues,

Marc V.

[Charles FULLENWARTH]

Suis de l'avis de Marc, en plus les F0 sont peut-être en peu plus polyvalentes !😉

[Paul CHIOUX]

bonjour. pour grimper et donc descendre les r-sys slr sont tout simplement extraordinaires par rapport à tout autre roue sauf si tu veux mettre des pneus tubeless. cordialement.

[Christophe GADY]

merci à tous pour vos avis ... mon choix est fait et le vélo commandé ! : ce sera donc le 566 noir mat en tout shimano 105 avec les racing 0 équipées en tubeless.

 

[Patrick LAFITTE]

Tu as raison, ton choix est excellent tu t'es pas trompé le 105 est un très bon groupe. Le top c'est que tu es négocié le 105 avec les R-SYS, oui mais NOEL est passé.

Le Look 566 est un super SPAD.

Bonne route.

[Michel DUBIN]

J'ai eu les Rsys SLR en 2011 (6 mois) et j'ai essayé les Fulcrum 0 to Way Fit (Tubeless) ==> j'ai revendu les Rsys SLR (trop rigide pour mon dos!!Aie Aie ,) mais qu'elles étaient bonnes en relance...😉

Pour les Fulcrum ==> super sensation (j'ai des Tricon 1450 tubeless, et bien je trouve les Fulcrum plus "douce")

Ceci dit je n'ai roulé que 150km avec les Fulcrum 0, mais ce serai mon choix pour les sensations et le confort de mon dos...

A+

Michel

[Michel DUBIN]

Attention les Rsys SLR, dont je te parle, sont plus rigides que les Rsys standard ou les "light", donc ce que je te dis ne vaut que pour celles-ci. J'avais essayé les Rsys à leur sortie (il y a 4ans ?? je ne sais plus très bien, mais cela semble juste), et ces premiers modèles m'étaient apparus plus en conformité avec une recherche de rendement sans perte de confort.

Bon choix

Michel