Olivier BLANC Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 AH, tu est là , jte croyez mort !!!😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien PICHON Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 salut,ta methode de calcul est bien plus precise que moi.sur les données que j'ai prise les % au km sont arrondies a 0,5 pres.parcontre j'ai des gros doutes pour les 1430m qu'annoncent le site salite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien PICHON Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 je ne sais pas s'il existe plusieurs éditions de l'altas des cols,mais le parquetout se trouve sur le volume 2.il parle donc d'un point haut a 1454m,j'ai fait comme toi jeté un coup d'oeil sur google map et la je trouve une altitude de 1448m,donc tres proche.c'est pour ca que j'ai des doutes sur les données de salite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel BENOIT Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 salut eric ci joint un récit de l'ascension de cette montée impressionnante et mythiquehttp://www.echoduvelo.com/Cyclosport-au-Doi-Inthanon-sommet.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 Il y a le % moyen d'une ascension,% maxi,la configuration générale de la montée,bien entendu direz-vous ! Mais il y a un paramètre qui supplante les autres : chacun a sa façon de monter ! L'un trouvera le Ventoux plus difficile à monter que le Galibier , un autre cycliste l'inverse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier BLANC Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 Que de la vielle carne , plus rien en tirer , même pas bon a manger .... !!😃😆🤐 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 25 février 2013 Auteur Share Posté le 25 février 2013 J'ai regardé sur geoportail avec fond de carte IGN mais le zoom est limité. La courbe des 1450m ne semble pas atteindre la route, celle des 1440 est dessus ou très proche. Pas facile d'être précis avec autant de courbes les unes sur les autres!Ceci dit pour le calcul du pourcentage, si l'éventuelle erreur de salite est identique au sommet et au départ du col, il ne doit pas y avoir de différence de pourcentage.Si t'es du coté de grenoble, on compte sur toi pour tirer cette affaire au clair. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier BLANC Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 Même pas , ou alors peut être avec cote du Rhône bien corsé pour masqué le gout ... !!😆😃 Ça vas être ma fête je crois quand il vas s'amener !!! 🤐 Je sort mon Lion !!!💋 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe TEILLIER Posté le 25 février 2013 Auteur Share Posté le 25 février 2013 Comme il est écrit dans l'interessant article mis en lien par manu à la page précédente:Il ne faut pas confondre la difficulté d'une côte et la souffrance qu'elle engendre.Si je suis cuit et que je monte 1KM à5%, ce sera très dur mais si je monte 1KM à 10%, ce sera encore plus dur!Les chiffres ne mentent pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaëtan NIZAN Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 Bonjour.Petites propositions, des ascensions Pyrénéennes amusantes:Le port de Pailhères par Usson les bains, 14.9 km à 8.1% http://www.climbbybike.com/climb.asp?Col=Col-de-Pailh%E8res&qryMountainID=6305 L'autre côté est pas mal non plus, avec un final bien costaudLe plateau de Beille et ses 7.9% sur 15.8 km Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 25 février 2013 Share Posté le 25 février 2013 "Ma femme me dit que je suis cinglé de calculer des trucs dans tous les sens!Elle a peut-être un peu raison."Ilfo toujours écouter les femmes, Christophe, notamment "les notres" ... lesquelles doivent également nous écouter ... bon, on n'en sort pas.Ceci dit, tes calculs "dans tous les sens" arrangent bien notre communauté, donc on prend et on est contents! 😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 " ... le truc bizarre de ce col c'est que le point haut de la montée se situe a 1454m et le col se trouve dans la descente sur l'autre versant donc, a 1398m.je n'ai jamais vu ca ailleurs."Exact en partie, Julien Lama (tu es le fils de Serge ??) : il me semble qu'un autre col présente cette particularité, tu le connais peut-être : je pense au col de Lachau, dans la Drôme (Vercors-sud), qui relie Vassieux à la forêt de Lente et, au-delà, rejoint Saint-Jean-en-Royans : quand tu montes depuis Vassieux (attaque au niveau du cimetière, à côté des planeurs allemands détruits par la Résistance), tu passes au col de Lachau après 3 ou 4 km de grimpée et tu continues à monter pendant environ 2 km, jusquà l'embranchement de la route qui mène à la petite station familiale de Font d'Urle ... après, descente plus ou moins rapide vers le carrefour des 3 routes ...Pour le reste, enéfé : la pancarte indiquant le col de Parquetout se trouve dans la descente vers le hameau de Villelonge, commune de Saint-Michel-en-Beaumont. Tout ce secteur est magnifique... 🆒 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 Tu vas voir ce soir : la vieille carne va bouffer des vers de terre 😆 Quant à LEGRAND : une vraie enclume dans les cols ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy LORIOT Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 Bon, personne ne l'a cité, mais pour l'avoir grimpé l'été dernier, je l'ai trouvé plus dur que le Soulor ou Hautacam,le col de Spandelles donc, par Etchartes, avec 10,2 km à 8,4% de moyenne. Revêtement très peu roulant, ruptures de pente fréquente, plusierus longs km à plus de 10%, bref, très dur, surtout après avoir grimpé Soulor / Aubisque par Argelès...Et sinon, pour une précision sur l'Artzamendi, c'est surtout les 3,4 derniers km les plus durs, à 13,8 % de moyenne, avec des pentes à 23%... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien PICHON Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 hello georges ! non je ne suis pas le fils de serge mais de bernard le frere de dalai🆒.j'ai fait le col de lachau et descendu sur vassieux il y a 2 ans mais franchement je n'avais pas percuté! sinon comme tu dis secteur magnifique,valbonnais,valjoufrey,des supers paysages et la tranquilité assurée.lors de la montée du parquetout j'avais croisé 0 voiture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 Calmos le lorrain 😲 Va falloir te préparer pour notre p'tit séjour dans l'Oisans 💋 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 "secteur magnifique,valbonnais,valjoufrey,des supers paysages et la tranquilité assurée.lors de la montée du parquetout j'avais croisé 0 voiture."Ouais ... pour ma part, ni croisé ni doublé et ma montée a forcément duré ... un certain temps, vu les pourcentages !Au fait, ton père Bernard n'a pas été gardien du PSG il y a une douzaine d'années ?? 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 Tu parles ! Déjà qu'une bière me fait tourner la tête 😲 Je vais là-bas pour monter des cols,mais pas ceux des verres 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 Personne n'a encore cité le "mont du chat" 🙄 Chat alors 😳 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe CAPESTAN Posté le 26 février 2013 Share Posté le 26 février 2013 Salut Christophe (joli prénom 😄...) et salut tout le monde, Bravo pour tes recherches et ton travail de fourmi. Voici un enchaînement de montées méconnues dans les Hautes Pyrénées mais qui laissent des traces. Elles sont courtes et ne figurent pas bien sûr parmi les plus dures de France du fait de leur brièveté, mais les pourcentages sont impressionnants, le bitume granuleux ne rend pas du tout, et elles mettent les cannes à feu et à sang. - Col du Couret : depuis la vallée de Lesponne. Très irrégulier, mais d'après le Garmin, des pentes à 18 % sur plus de 400 mètres. On passe de 800 à 1200 m d'altitude en moins de 3 km 500. http://www.climbbybike.com/fr/ascension.asp?qryMountainID=6593 - Après le franchissement du col de Couret, redescendre sur Soulagnets puis grimper au petit village de Germs sur l'Oussouet par la route des ardoisières. En gros, 3 km 500 à 11 % ...mais avec des replats. - Basculer ensuite sur le col du Lingous et le village de Juncalas. Puis monter au village dOurdon. De nouveau 3 bornes très raides (10 % de moyenne, avec des passages à 16 %). L'enchaînement des trois difficultés est magnifique, sur des routes souvent désertes et c'est un super entraînement en vue de la haute montagne. Amicalement, Christophe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés