Laurent TEIXID PostĂ© le 7 novembre 2012 Share PostĂ© le 7 novembre 2012 Pour les Neutron il faut un fond de jante mais pas pour les Shamal. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Laurent TEIXID PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 Non dĂ©solĂ©, je ne les ai pas essayĂ©es (les shamal) mais j'aimerais bien les possĂ©der. D'aprĂšs plusieurs utilisateurs elles sont moins rigides la Ă©galement que les Neutron. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Laurent TEIXID PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 Il n'y a rien de surprenant. Les Shamal ont des rayons alu et jamais les rayons alu n'ont permis d'augmenter la rigiditĂ© des roues. Les Neutron sont des roues trĂšs rigides latĂ©ralement et c'est pour cela qu'elles sont de bonnes roues et encore vendues et achetĂ©es (les Neutron Ultra en tout cas).AprĂšs si c'est pour partir dans des histoires de Neutron tolĂ©rantes, Neutron facile Ă emmener, Neutron nerveuses, Neutron souriantes et Shamal exigeantes, Shamal pour coursiers,... ce sera sans moi.  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Laurent TEIXID PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 Si tu arrives Ă trouver des Shamal, je veux bien que tu me les fasses essayer et je te prĂȘterai mes Zonda. Il faudra juste faire des Ă©changes de corps de cassettes et de cassettes. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Isabelle GIRONNET PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 Je pense qu'il y a un bon test pour une roue , Ă la portĂ©e de n'importe quel cycliste  : Essayer de relancer avec un gros braquet , dans une lĂ©gĂšre montĂ©e . Pas besoin d'ĂȘtre trĂšs puissant pour se rendre compte de la qualitĂ© d'une roue ! C'est lĂ qu'on voit si l'on disperse inutilement son Ă©nergie đLa neutron se classe bien derriĂšre la Shamal Ă ce petit jeu ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bernard DUMAS PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 La fin d'un mythe je viens de recevoir ma paire de neutron ultra .Montage des pneus aussi facile que sur mes anciennes Aksium. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Laurent TEIXID PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 Je suis mort de rire ; en voilĂ deux qui tordent les Neutron et qui sentent une perte d'Ă©nergie. Tu ne nous l'avais pas faite depuis longtemps celle-lĂ , Tony. Alors le tubeless, toujours aussi confortable et performant ? Il ne manque plus que le testeur capable de sentir une diffĂ©rence d'inertie entre des Zonda et des Neutron et l'Ă©quipe sera au complet. Allez bonne route, sans moi pour la suite. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Vincent LEMAITRE PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 Bonsoir,J'ai la chance d'avoir 1 paire de Zonda, et 2 paires de shamals (gold et black) en versions normales (pas 2 way fit ; cela ne m'intĂ©resse pas ; plus lourdes) depuis plusieurs annĂ©es....En terme de rigiditĂ©, les zondas n'ont rien Ă envier aux shamals surtout en ce qui concerne la roue avant. Par contre, les 150Gr (grosse modo) de diffĂ©rence, sont nettement perceptibles lors des relances.... Il suffit d'essayer pour s'en convaincre ; pas besoin d'ĂȘtre un expert comme de nombreux spĂ©cialistes sur ce forum...Enfin, pour ce qui est de "planter" ou de difficultĂ©s Ă emmener !?  je ne comprend pas ????!!!!!  Pas plus pĂ©nalisant sur les shamals que les zondas. Les premiĂšres citĂ©es ayant l'avantage des relances... Si j'osais, les shamals seraient plus faciles Ă gĂ©rer..... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Dominique MEURET PostĂ© le 8 novembre 2012 Share PostĂ© le 8 novembre 2012 je roule avec des SHAMAL, et je comprend pourquoi je suis aussi nul dans les bosses. C'est Ă đcause des roues.đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
HervĂ© FERMIN PostĂ© le 9 novembre 2012 Share PostĂ© le 9 novembre 2012 J'ai les 2 ! Meme si c'est des anciens modele, je trouve que la shamal est plus confortable et plus faciler a relancer que la Zonda qui est bien plus lourde (200 gr) et raide verticalement. ces 2 roues sont tres rigide lateralement. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés