Laurent TEIXID Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 Ca y est, Vinokourov a été déclaré coupable et déclassé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch BELOEIL Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 Le dixième de l'époque ravirait la france. Mais franchement un comique troupier sur le podium d'une des plus grandes classiques du calendrier cela ferait tâche, autant donner un oscar à Louis de Funès. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent TEIXID Posté le 4 novembre 2012 Share Posté le 4 novembre 2012 "On attend vivement la suite."Qui est "on" ? En ce qui me concerne, ce que j'attends c'est Liège - bastogne - Liège 2013. LBL 2010 je l'ai déjà vu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard PARENT Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 çà ne me choque pas tant que çà:lors de ce Liége 2010 belle bagarre dans le final où Gilbert ,Evans ,Valverde (rien que çà)n'arrivent pas à reprendre du temps à Vinokourov et Kolobnev, donc la perf est la ,çà n'est pas un tocard qui gagne ,on assiste à un très beau spectacle avec des coureurs très engagés .les 5 protagonistes sont de sacrés championsil s'agit d'un sport individuel où on fait des choix personnels , où il y en a qui font les équipiers(Chavanel dans son équipe Belge a choisi peut être de ne jamais gagné le Tour des Flandres)Si faute il y a elle est d'ordre professionnel de la part de Kolobnev vis à vis de son sponsor et sur la dissimulation de ses gains vis à vis du fisc.le coureur qui vend un Liége ne mérite pas de le gagner,soit parce qu'il n'est pas sur de son sprint,soit parce qu'il est plus un domestique qu'un champion : Kolobnev risque d’être oublié pas les autres qui aurait donné leur chemise pour gagner.(a moins qu'ils ne se soient tous mis d'accord via les oreillettes!!!) Il faut admettre que les pros monnayent leur talent.ils travaillent pour eux pas pour nous.c'est comme çàG.Parent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel CREPEL Posté le 5 novembre 2012 Share Posté le 5 novembre 2012 Tu vois "Jojo", tout de même naguère il y avait moins de pognon dans le peloton ainsi la corruption était déjà moins tentante. Ainsi, on doit au seul fait que "Maître Jacques" n'aimait pas les betteraves et les rutabagas que son ennemi juré "Poupou" ait terminé plus souvent qu'à son tour derrière l'enfant de Mont St Aignan. Les seules fois où le Limougeaud est parvenu à se hisser devant l'auteur du doublé Dauphiné-Derby (65) c'est que lui, le pingre, s'était fendu d'une bouteille de St Emilion.😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés