Georges MAILLET Posté le 28 octobre 2012 Posté le 28 octobre 2012 Chez Sky : Yates et de Jongh ... lisez le communiqué (site Vélo 101 ou Eurosport) et poilez-vous ...
Daniel GRAZIANO Posté le 28 octobre 2012 Posté le 28 octobre 2012 M'en fous de tout ce bordel pourvu que j'aie le temps d'aller rouler peinard.
Georges MAILLET Posté le 28 octobre 2012 Auteur Posté le 28 octobre 2012 "Tu as des problèmes de lecture ou bien est-ce ton interprétation qui devient une affirmation?"Sauf cas extrême, les "foutages à la porte" sont présentés en termes ampoulés pour respecter les convenances ... et aussi pour "baliser le terrain" en cas de contentieux ultérieur.Nous sommes dans la présentation "soft"", voire "clean", mais il ne faut pas s'y tromper : Yates a dû reconnaître des épisodes de dopage durant sa propre carrière, il est donc "écarté", à l'instar de Jullich il y a 48 h.Mais entre personnes civilisées, on se quitte en bons termes, nespa ? Et puis le monde est petit, il peut y avoir des retrouvaillles plus ou moins forcées demain, après-demain ... n'insultons pas l'avenir !Ceci dit, ça déquille pas mal en ce moment ...
Georges MAILLET Posté le 30 octobre 2012 Auteur Posté le 30 octobre 2012 "Mais croire qu'ils vont rouler à l'eau claire, faut être vraiment naïf."Situldi, Jack ... 😳
Christopher ROUND Posté le 31 octobre 2012 Posté le 31 octobre 2012 Jacques, Je ne comprends pas ton argument. Selon ta hypothèse, la direction de l'équipe Sky veut imposer une discipline de fer sur ses coureurs pour pouvoir faire fonctionner un système de dopage très au point. Pourquoi, donc, virer tous les DS? En même temps, je ne vois pas ce 'tri' des équipiers pour écarter les 'électrons libres'?
Lindsay GUY Posté le 31 octobre 2012 Posté le 31 octobre 2012 +1Je ne comprends pas son argument non plus.
Messages recommandés