Roue campa

[herve TAFOICH]

Bonjour

 

concernant les roues campagnolo, il y a une petite différence de poids entre les Zonda et Eurus pourtant les prix sont très différents avez vous eu l'occasion de tester les deux modèles ?

Cordialement

[Sébastien PIERRE]

L'unique différence entre les 2 modèles est la nature des rayons: acier sur les Zonda, alu sur les Eurus.

Après on est quelques uns à avoir des Zonda sur le forum, ce sont des roues vraiment increvables et passe-partout, qui prennent mêmes les poids lourds dans mon genre sans broncher. Elles sont dures à égaler dans cette gamme de prix vu leur poids contenu (1555g, et pas de fonds de jante à mettre).

Après, les rayons alu des Eurus sont facturés plus de 150€, à voir si ça vaut le coup ou pas.

[Stéphane GUINE]

Bonsoir j'ai eu les deux modéles en même temps, je dirais que les eurus sont un peu plus réactives mais la différence reste infime j'ai pesé mes eurus 2009 2 way fit et mes zonda 2011 2 way fit et elles pesaient exactement le même poids soit 1550g je crois donc je dirais que pour la différence de prix la zonda est un super rapport qualité prix, la eurus ne sert pas à grand chose dans la nouvelle génération des roues à profils moyen de chez campa, c'est pour cela qu'aujourd'hui je roule à l'entrainement avec des zonda cités ci dessus et j'ai une paire de shamal qui me sert l'été et pour certaines courses, voila mon avis sportivement

[Laurent TEIXID]

Si tu veux du prestige tu prends les Shamal, si tu as un budget limité et que l'achat se veut un minimum raisonnable, tu prends les Zonda. Les Eurus ont le cul entre deux chaises et leur choix est difficilement justifiable. Je pense que le même raisonnement tient pour les groupes Super Record et Chorus avec le Record en mauvais choix.

[Vincent LEMAITRE]

C'est correct : les shamals ont les tête et rayons alus.  Cependant, pour avoir eu une des première paire de shamals en france, je peux dire que c'est du costaud car je les utilise toujours aujourd'hui. Ayant chuté lourdement à plusieurs reprises, les roues et les rayons n'ont jamais été mis en défaut.  De plus, dixit le SAV Campa, Zonda ou shamals : aucun soucis de longévité jusqu'à 110kg.  

Le choix entre ces 2 paires sera principalement financier.  Si c'est possible, les shamals sont quand même un cran au dessus des Zonda.  Maintenant, ces dernières sont quand même un excellent choix dans cette gamme de prix (j'en ai aussi une paire sur un mulet)..

[Vincent LEMAITRE]

.

[herve TAFOICH]

Merci pour vos réponses

en terme de budget je peux pas aller au delà, le but est de remplacer mes Mavic équipe qui ont une dizaines d'année et environs 15 000 kil (je sais je roule peu) et d'alléger mon vélo tout en espérant modifier un peu le comportement de mon vélo

 

A plus

 

[Stéphane GUINE]

salut vincent relis le premier post c'est pas les shamal mais les eurus qui comparent au zonda sportivement

[Vincent LEMAITRE]

Bonjour,

Oui j'ai bien lu, mais la seule différence entre shamal et Eurus est liée à la nature du flasque du moyeu qui permet de gagner quelques grammes.   En ce qui concerne la masse en rotation elle est semblable sur ces 2 modèles (même jante ; mêmes rayons).   J'oubliais les roulement USB pour la shamal.  Mais bon ils sont déjà tellement fluide que la différence n'est pas tellement perceptible.

[herve TAFOICH]

Juste pour actualiser le post, j'ai acheter les zonda,

Vu le temps qu'il fait chez moi j'ai pu faire que 40kil avec, donc bien trop peu pour avoir un avis bien clair,

Au niveau sensation, je me sentais plus a l'aise dans les côtes par rapport à mes "equipes" alors qu'a priori c'est pas leur terrain de prédilection,
On verra par la suite

 

bye