Pascal DELRIVIÈRE Posté le 31 août 2012 Posté le 31 août 2012 Là je suis tout à fait d'accord avec toi Joa, et on peut aussi aller jusque Thevenet qui a reconnu s'être dopé pour gagner ses 2 TDF, de toute façon dopé ou pas ils ont bossé comme des malades pour les gagner leurs TDF, même si je cautionne pas du tout le dopage, je suis forcé d'admettre leur charge de travail pour y arriver!
Michel PELSENER Posté le 31 août 2012 Posté le 31 août 2012 c'est surtout la complicité de l' UCI, ASO ect car et ceci est une simple supposition le savait-ils?ou alors les instances qui les gèrent n'était que de simple neuneux??bref Joachim à raison pour la forme , seulement voilà ne doit ont pas voire là, même à la retraite, et 15ans après que le dopage doit être éradiqué en donnant un exemple ??Je m'interroge??
Michel PELSENER Posté le 31 août 2012 Posté le 31 août 2012 sinon on prend tous les protagonistes qui ont sanctifiés L.A et on leurs demandent leurs avis
Yohan BEAU Posté le 31 août 2012 Posté le 31 août 2012 Je n'ai pas lu tout les posts mais je suis d'accord avec la FFC, même si je la trouve très faux cul sur ce coup là. Mais pour ma part c'est la 1ere fois que j'entends un organisme réclamer le remboursement de ses tricheries (en admettant que c'est vrai).Peut etre que ça va réveiller les UCI et compagnies et qu'à l'avenir elles viennent elles aussi à demander des remboursements lors des contrôles positifs. Ca en calmerait quelques uns, même si il en restera toujours ça sera une mesure concrete et à la "mesure de la faute" (enfin, tout dépend du point de vue).
Mauro GRUPETTO Posté le 31 août 2012 Posté le 31 août 2012 Sur l'idée du délai ou l'on peut remettre en cause tel ou tel classement, il y a un moyen simple, c'est établir une durée de prescription pour les faits de dopage ou de tricherie dans le sport. A moins que ça n'existe déjà ???Pour les affaires fiscales ou l'escroquerie, c'est trois ans. Pour un meurtre, dix ans.Si on assimile une victoire sous dopage à de l'escroquerie, ça voudrait dire qu'on ne peut pas remonter trop loin. En tout cas, vouloir remonter aussi loin qu'un meurtre, pour punir du dopage, ça semble hallucinant. Les dopés n'ont tout de même tué personne, faut pas exagérer. Il faudrait peut-être remettre un peu la gravité des faits en rapport avec les autres événements de la vie. Finalement, ce ne sont que des mecs qui ont triché à un jeu sans grande importance.Si je vous avoue que j'ai triché pour battre ma petite soeur au Monopoly il y a quarante ans, je dois rembourser ?
Mauro GRUPETTO Posté le 31 août 2012 Posté le 31 août 2012 Guillaume, faut pas pousser. Il ne peut pas y avoir une justice d'exception, surtout pour ce qui n'est qu'un loisir ou un spectacle. Ou alors, on ne pardonne et n'oublie jamais rien. Le disque ou les bonbons que tu as gaulés au magasin quand tu avais 12 ans, tu veux qu'on te condamne pour ça aujourd'hui ?Ah zut, t'as peut-être jamais piqué de bombecs...
Claude CARRIES Posté le 31 août 2012 Auteur Posté le 31 août 2012 la betise t aveugle.Car si AMSTRONG t a fait rever,ce n est ni l'usada ni la FFC qui t'on volé ton reve,mais AMSTRONG LUI meme.C est facile à comprendre c est lui le tricheur.Alors tu en penses ce que tu en veux mais c est pour moi le plus gros tricheur de l'histoire moderne du vélo.Il a piqué 7 tdf au nez et a la barbe de tout le monde mais le vrai probleme c'est qu il n a pas agi seul.Alors que tu veuilles le disculper en bottant en touche et en nous parlant d'Anquetil ça ne change rien au fond du probleme;d'autant que LA est toujours en activité dans d'autres sport;alors qu ANQUETIL est mort depuis bien longtemps et que pour lui il y a prescription.En fait l impression que tu me donnes c'est que tu es tres selectif dans ta lutte contre le dopage;Contador a été jeté aux orties mais pour AMSTRONG il faut mettre des gants;et bien moi je n'en met pas et je ne mets pas sur le meme pied d'égalité AMSTRONG et les agences anti dopage ou la FFC comme tu as tendance à le faire trop facilement
Gérard MANEVAL Posté le 2 septembre 2012 Posté le 2 septembre 2012 Bonne réponse la morale n'y est pas mais dans ce monde de pros ou les enjeux financiers sont importants ... ET encore estimons nous heureux que les sponsors n'investissent pas les memes sommes que dans le foot Effectivement, juridiquement on ne peut pas poursuivre des coureurs qui ont pris des produits qui à leur époque n'étaient pas interdit
Fabrice DELDONGO Posté le 2 septembre 2012 Posté le 2 septembre 2012 Un sportif pris la main dans les seringues , ou comprimés , bin faut qu'il soit puni , peu importe quand .Après on sait tous que c'est pourri partout donc à certains niveaux on fait étouffer des affaires .L'argent , l'argent , l'argent . Y a que cela de vrai voyons .Quand je vois que certains cautionnent ce genre de manipulations !!!!Y a pas de gros ou petit tricheur , y a des tricheurs .Qu'ils dégagent .
Claude CARRIES Posté le 2 septembre 2012 Auteur Posté le 2 septembre 2012 il ne faut pas oublier que c'est à l'époque d'ANQUETIL que sobn arrivés les premieres analyses d'urine.Anquetil et d'autres mais comme c'était le leader,il a ouvert sa gueule car ils trouvaient à juste titre à l'epoque que c'était degradant de faire pisser un gars sitot la course finie.Depuis c'est entré dans les moeurs;on ne peut comparer avec l'époque LA
Claude CARRIES Posté le 3 septembre 2012 Auteur Posté le 3 septembre 2012 il est bien connu que les 4 rugissants sont dopés et que les 150 autres sont cleans.Qu attend t on pour les virés et avoir ainsi une Vuelta propre?
Sébastien WEYER Posté le 3 septembre 2012 Posté le 3 septembre 2012 Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne
Sébastien WEYER Posté le 3 septembre 2012 Posté le 3 septembre 2012 Un coureur pris la main dans le sac prend 2 ans et perd "juste" la victoire de la course sur laquelle il a été pris et la et ensuite peut reprendre la compétition sans que son palmarès n'est été amputé et dans le cas de LA, on veux lui retirer les 7 TDF ? Et pourquoi que le TDF ? , il faut lui retirer tout son palmarès non ? À commencer par son titre de champion du monde à Oslo, pourquoi que le TDF ? Et je rejoins Joachim, pour être logique et "juste", il faut retirer le palmarès de tous les dopes a commencer par les Festina des années 98 aussi ?....et les soupçons sur jalabert ? Il y en a aussi ?! Lui qui ne voulait plus courir en France ....ça devait être pour la météo sûrement ..... L agence française pourrait faire le même boulot que l'agence américaine ?!
Bruno MORVAN Posté le 3 septembre 2012 Posté le 3 septembre 2012 Bon méa culpa j ai dis une connerie! Le temps de rétroactivité ne serait pas de 10 ans mais juste 8 ......... Soit un seul tour, donc pipi de chat !
Bruno MORVAN Posté le 3 septembre 2012 Posté le 3 septembre 2012 Moi je suis OK avec jo et depuis longtemps, le dopage et le vélo c est une culture! Attention je suis bien evidemement contre, mais pour connaître le milieu depuis petit, les choses sont bien plus compliquées que vous le pensez les gars!i ne soyez pas trop durs avec eux
Claude CARRIES Posté le 3 septembre 2012 Auteur Posté le 3 septembre 2012 quand j ai dit l'an dernier que la dope dans le vélo c'était culturel je me suis fait jeter,mais du moment que joachim le dit!!!!!j ai aussi fait du foot ball,mais jamais on n en a parlé alors qu en vélo on en parlait beaucoup et sitot qu un mec gagnaity certain se posaient des questions.Rien n achangé aujourd hui et ce forum le confirme;sitot qu un mec gagne il est dopé comme quoi il n y a que les toccarts qui sont bons
Bruno MORVAN Posté le 3 septembre 2012 Posté le 3 septembre 2012 Non Claude que se soit Jo ou Claude ou d autres ne me posent aucun problème et je regrette que tu te sois fais cintrer. Avant je lisais mais certains m on faits reagir et donc je participe au forum avec ce que je sais et rien de plus.
Daniel BERTON Posté le 3 septembre 2012 Posté le 3 septembre 2012 Bien d'accord avec toi Sébastien au sujet de Jalabert
Claude CARRIES Posté le 4 septembre 2012 Auteur Posté le 4 septembre 2012 arrete de me chercher ça devient infernal.Tu osais te foutre de CONTADOR en debut de VUELTA qui courrait comme un cadet et tu nous expliquais que FROOME se calait sur 450 watts et quil ne le lacherait pas.Tu vas trop au cinémaquand a ma reponse elle montre mon agacement a ne parler que de dopage.Il y a du spectacle autant en profiter
Messages recommandés