Sébastien RODRIGUEZ Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 Pour ma part aucun soucis de réglages ni de saut de chaine sur mes deux vélo, route et CLM, c'est quand même pas bien compliqué! Mais je t'accorde qu'il faut un poil lus de minutie qu'avec des ronds!Ce qui est vrai c'est que ca fait du bruit, surtout sur le petit plateau, c'est un peu pénible, mais on s'y fait...Pour mon cas, j'y trouve un gain significatif en sensations et en économie d'énergie, je le ressent lorsque j'enchaîne avec la course à pied, j'ai l'impression d'avoir un peu plus de facilitée à tourner les jambes, et également je trouve les plateaux plus tolérents à une erreure de braquet, même si j'ai trop gros en relance ou dans un bosse, j'ai l'impression qu'il est légèrement plus facile de relancer en OSymetric!Pour le passage route/VTT, je pourrais te dire ca d'ici un mois, c'est vrai que je crains un peu de repasser sur des ronds! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 Sur le Synapse, un sram red BB30, le montage des plateaux rotor n'était pas possible, j'ai donc monté les osym. Sur le Giant tcr un Fulcrum RS monté avec les rotor. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 La position de la came varie de 2 à 5 cela dépend de ta position de selle .Faible recule position 2 .Fort recule position 5 .J'ai fait presque toute les positions au final ,je reste sur la position 3.Pour info mon recule est de 6 cm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 Le levier qui à une proéminence sur l'arrière qui rend impossible le montage du grand plateau. Par contre toutes les positions sont possible sur mon fulcrum ce qui permet de régler le point "dur" plus ou moins tôt dans la descente, je l'ai sur le 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 Arrête le pinard ! 😃http://www.rotorbike.com/tryQ/francais/3/index.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 Pour le recul.Tu met la roue arrière du vélo perpendiculaire à un mur.Avec un mètre ,tu mesures la distance du mur au bout de selle .Puis ,la distance du mur au centre du pédalier et tu fait la différence .Voila ton recul de selle . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane GUINE Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 bonsoir je voulais simplement relevé une erreur sur la position des plateaux:position 1 et 2 pour des reculs de selle assez importantposition 3 est une position plutot standart voir neutreposition 4 et 5 pour des positions avancees soit peu de recul ou position tri ou Cmsportivement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stéphane GUINE Posté le 19 septembre 2012 Share Posté le 19 septembre 2012 je dirais a partir de 8 voir 9 cm pour info j'ai 105mm et lorsque j'ai essayé les rotors il y a quelques jours je n'ai pas senti vraiment de difference entre la position 3 et la 2 et meme de difference avec mes plateaux ronds c'est pour cela que je les ai renvoyé j'etais encore dans le delai de 30 jours satifais ou remboursé sportivement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 20 septembre 2012 Share Posté le 20 septembre 2012 AUTANT POUR MOI .😛 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent MILANE Posté le 20 septembre 2012 Share Posté le 20 septembre 2012 Le plateau oval et le port du casque! mes 2 feuilletons préférés de l'été. Nous voilà revenus au bon temps de Dallas et Dinasty Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent CHOULIER Posté le 24 septembre 2012 Share Posté le 24 septembre 2012 Sauf que le port du casque c est indispensable, pas les plateaux osym. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 29 septembre 2012 Share Posté le 29 septembre 2012 Oui , Oui 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud ROLLET Posté le 29 septembre 2012 Share Posté le 29 septembre 2012 Ça a fait pareil sur le forum quand un jour un type a dit que les vélos carbone c'est mieux que l'acier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RODRIGUEZ Posté le 1 octobre 2012 Share Posté le 1 octobre 2012 J'ai regardé la fin du tour de lombardie, enfin ce qu'on a pu voir... Il m'a semblé pendant la course que Samuel Sanchez avait des OSymetric, quelqu'un peut confirmer ? J'ai trouvé une seule photo sur cyclism actu, on voit pas trop, lien supprimé par la modérationOn peut juste dire que ce ne sont pas ses plateaux Shimano dura ace habituels! EDIT: Référence à cyclisme actu supprimée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier COMMENT Posté le 1 octobre 2012 Share Posté le 1 octobre 2012 en tous les cas, le photographe adore couper les roues de vélo! :-/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 8 novembre 2012 Auteur Share Posté le 8 novembre 2012 Je remonte sur le velo aprés 4 semaine d'arrêt , l'occasion de voir comment je ressent les osymetric avec une condition physique trés en dedans comparé à celle de cet été..Je pensais que j'avais perdu l'habitude , et bien non je ne ressent pas l'ovale!!Sur le plat tranquille au train ça tourne tout seul à 90 100 rpm, même si je suis pas en conditon.vivement la saison prochaine, année 2013 complète en osymetric, je devrai encore progresser!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 9 novembre 2012 Auteur Share Posté le 9 novembre 2012 au fait ceux qui devaient démontrer que ce matos ne fonctionnait pas ils sont ou ?? lol!!!!que de le gueule, j'attends toujours leurs superbes essais scientifiques!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RODRIGUEZ Posté le 9 novembre 2012 Share Posté le 9 novembre 2012 Ca oui c'est sûr les premiers km sont très très déstabilisants, j'étais prêt à les retirer au bout de 10 minutes! Par contre je suis repassé la semaine derniere sur du rond, en VTT, dans ce sens quasiment aucune gêne à part un peu en danseuse, mais globalement j'ai trouvé mon coup de pédale en rond bien meilleur après 2 mois d'osym sur la route que lorsque je n'étais qu'en rond! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric CHEFDEVILLE Posté le 7 décembre 2012 Share Posté le 7 décembre 2012 Pourquoi les plateaux Rotor ou Osymétric apporteraient t-'ils un gain ???? un confort oui, plus de puissance sans doute, mais pour parler d'un gain significatif lors d'une compétition, il faudrait imaginer un pédalier mu par une transmission autre que celle de nos jambes pour parler d'un avantage (un petit moteur électrique par exemple😄) a priori l'intérêt de ces plateaux sont à la base étudiés pour rendre le coup de pédale plus efficace par ces 2 moyens, soit diminué le point mort, soit/ ou augmenté le temps de pression sur les pédales, donc pour l'un comme pour l'autre il faudra augmenter ET nos pertes énergétiques puisque l'on doit appuyer plus longtemps sur la pédale ET un temps de récupération plus court au niveau des points morts.Alors selon moi et ce qui me semble logique, c'est que l'utilisation de ces plateaux reste "intéressante" dans les phases ou l'on doit donner plus de puissance : montés, sprints, CLM par exemple ( un effort plus ou moins court et intense), par contre, sur des longues distances, la pertes énergétiques engendrées par la puissance à fournir en plus et la perte de récupérations entre les rotations doivent à un moment pénaliser le cycliste, par conséquent je crois que l'adepte de ce genre de plateau devra rester plus vigilant lors d'une compétition (gestion de sont énergies) pour profiter de ce légère avantage lors d' accélérations ou sprints. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RODRIGUEZ Posté le 7 décembre 2012 Share Posté le 7 décembre 2012 Ton approche est intéressante, seulement je crois que c'est une fausse idée de croire que l'on récupère pendant les points morts! Au contraire c'est un passage difficile à passer tu es donc obligé de fournir un effort supplémentaire et à mon avis tu "récupères" là ou ta jambe est censée produire le plus de force (car du coup le braquet devient facile comparé au même braqué au niveau du point mort).En pratique je ressent exactement l'inverse de ce que tu décris, à savoir moins de fatigue sur du long, et très peu de différence sur un effort très court et très intense (genre sprint)Pour être honnête le gain ou non est très difficile à quantifier, ce que je peux te dire c'est que le coup de pédale devient très agréable, très "rond", en particulier en danseuse et dans les forts pourcentages, les erreurs de braquets passent mieux et tu as l'impression de moins être planté quand tu explose dans une bosse.Le gros inconvénient est que ca fait énormement de bruit, surtout sur le petit plateau et qu'il faut prendre son temps pour bien régler le dérailleur avant!Tout ca est mon expérience sur OSymetric, je n'ai jamais testé les rotors ou autres plateaux non ronds Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés