Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 bonjour a tous, j'ai acheté les osymetric en 50 38je rentre d'une sortie de 2000m de dénivelé dans le vercors (a coté de grenoble)j'ai monté pour le moment que le petit plateau, pour voir la difference de pédalage qd je passe le gros plateau..Et bien je vais vite monter le gros des cet ap midi....je jette mes plateaux ronds....uéJ'ai fait un col a fond que je connais bien, le résultat est impressionant !! record battu avec un gain sur la vitesse moyenne de 8%...je referai d'autre chrono ou j'ai de plus de réferences et je vous en ferai part.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry CHAMOU Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Ca sent limite le "fake" ce post, genre publi reportage... Quelle est la côte en question que nous nous retrouvions pour témoigner: nous sommes aussi à Grenoble.Nous avions fait des tests bien poussé avec diverses géométries de plateaux ovales et aucun gain n'a été mesuré au niveau temps (sur une ascension avec calcul de puissance et mesure) comme au niveau confort.La question est que si le temps avait été moins bon, vous nous auriez parlé d'une méforme, jusqu'à ce que le chrono soit bon et là subitement ça serait venu du plateau.Le point le plus négatif (à part le prix de certains fabriquant...) c'était les sauts de chaine due à son mouvement branlotant. A bon entendeur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté le 30 juillet 2012 bonjour , je vois pas l'interêt de se retrouver pour se comparer...on a jamais roulé ensemble!!j'ai fait ce test lors d'une sortie avec un pote avec qui je roule régulièrement...dans le col de la croix perrin coté nord...mon pote est bien meilleur que moi, cette fois ci on a fait jeu égal( même une dizaine de mètres d'avance pour moi au sommet) alors qu'il me lache toujours, et c'est pas son genre de laisser me filer pour me faire plaisir!!j'ai pas d'actions chez osymétric, j'ai payé mes plateaux.....Lire mon poste jusqu'au bout....je referai des tests sur des ascensions ou j'ai plus de repères..comme la tour sans venin ou st nizier voir chamrousse par exemple.ça sera plus réaliste je pense, car j'ai fait des dizaines des chronos sur ces pentes....le résultats sera plus fiable je pense....voila , c'etait juste pour donner mon avis sur ce matosa ++++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David VIESSMAN Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Ha le marketing ... Tu as été meilleur car tu pensais avant la montée que tu serais meilleur ! C'est tout. Une montée "a bloc" c'est encore plus impalpable qu'une montée gérée avec un capteur de puissance/cardio. As-tu des comparatifs de tes cardios sur les différentes montées de ce col ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Bonsoir,Moi j'ai monté des rotor en 50X34 et je ne sait pas de trop , oui le pied tourne plus vite + 10 tr-min et ouile cardio - 10 puls mais les sensations sont très bizarre .On ne pédale plus rond on doit pousser sur les pédales ,d'autre muscles travail plus et d'autre moins . Par contre moins de tension sur les rotures on le sens bien .De grosse douleur derrière les cuisses pour moi et je plafonne au cardio à 80 85 % donc j'ai remis les ronds et j'ai retrouver de très bonne sensation du tirage sur les pédales et mon cardio et revenue normal et j'ai la sentation de plus me détendre que sur les ovales. Je pense revoir cela en janvier car il faut rouler très léger au début .Perso je suis parti à font des le début .On a la sensation de devoir tirer une dent de plus .Si vous avez du retour sur les rotor je suis preneur car je cherche encore pourquoi j'ai ses sensations et surtout le cardio plus bas .Merci, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté le 30 juillet 2012 C'est vrai j'étais trés bien ce matin, je referai des tests sur des montées ou j'ai de bon repères cardio...mais les repères par rapport a mon pote, c'est trés fiable!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David VIESSMAN Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Il était peut être un peu moins bien aussi. Faut toujours se méfier, ca me rappel les gens très enthousiastes après les tests des vendeurs de power balance .... Le mental joue en grande partie .. Et nous joue des tours ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté le 30 juillet 2012 bonjour, pas de retour sur rotorles sensations sur les osymetric sont vraiment nickel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté le 30 juillet 2012 power balance repose sur rien scientifiquement, pour le pedalier c different!!je comprend comment ça fonctionne, power balance c'est de l'alchimie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MANEVAL Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Tu ne peux pas parler de fiabilité en te repérant à ton pote.Ce n'est pas un métronome. mais un etre humain. Un jour bien, un autre moins bien.ET meme s'il est régulièrement devant toi.Ton pote pouvait etre moins bien et toi mieux. Sans compter l'effet psychologique d'avoir adopté des plateau Osymetric. C'est l'effet placebo.Ce type de plateau existe depuis des décennies. Si l'avantage était démontré, il y a longtemps qu'ils équiperaient tous les vélos. et ne dis pas comme je l'ai lu de la part de certains que c'est parce que Shimano et Campagnolo ont refusé d'en fabriquer. Si le rendement des plateaux ovales etait meilleur, ils en auraient fabriqué ou auraient disparu de ce marché Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Par contre essai de remettre les ronds après 150 , 200 kms et je pense que tu seras surpris .Au niveau des cuisses .😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté le 30 juillet 2012 peut être!!!, de toute façon je continue mes tests pour confirmer ou non mes premières impressions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté le 30 juillet 2012 surpris comment?? au niveau des cuisses?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Il ne faut jamais dire jamais ,les techniques de calcul et de fabrication évolue et peut être aussi que pour le moment nous ne sommes pas capable de mesurés tous cela .Donc à voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 Plus de douleur dans les cuisses car tu tire moins dessus avec les ovales .Essai car je pense que on utilise pas tous notre potentiel musculaire et le faite de changer fait travaillé des muscle plus frais ,peut être pour cela cette sensation de survol de perf ????????? au début . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David VIESSMAN Posté le 31 juillet 2012 Share Posté le 31 juillet 2012 En tout cas c'est pas des plateaux qui transforment un rouleur/pistard en grimpeur vainqueur du tour ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohann PROUST Posté le 31 juillet 2012 Share Posté le 31 juillet 2012 Je pense surtout que ça peut te faire un plus seulement :Quand tu es en élite et que tu es au taquet niveau physique et que tu en es a chercher le petit truc qui te fera gagner 0.001 sec.De la a dire qu'en les montant tu montes plus vite du jour au lendemain -> lolSi c’était le cas tout les pros en serait équipé or ce n'est pas le cas, et même en amateur j'en ai vu 2 en 1 ans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 31 juillet 2012 Auteur Share Posté le 31 juillet 2012 ecoute j'ai voulu essayer en montant uniquement le petit plateau, le resultat est tres convaincant, je vient de monter le gros, et je vais m'attaquer a des records vieux de 10ans et on verra bien!!! suis confiantMécanicement parlant ça ne peu qu'etre que plus efficace, c'est mathematique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David VIESSMAN Posté le 31 juillet 2012 Share Posté le 31 juillet 2012 et bla et bla et bla C'est les jambes qui pédalent pas les plateaux ! Je suis sur qu'il y a mieux a y gagner de changer tous les roulements par du céramique (moins de friction) que d'avoir des plateaux patatoide ! Ca fait combien de temps que tu ne t'es pas réellement attaquer a tes fameux records vieux de 10 ans ? 10 ans ? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel FONTAN Posté le 31 juillet 2012 Share Posté le 31 juillet 2012 Les fabricants de plateaux ovales n'ont jusqu'à présent pas pu fournir d'études indiscutables prouvant leur supériorité ce qui ne les empèchent pas de l'affirmer et lorsqu'on lit quelques articles de revues cyclistes (avec des essais qui n'ont d'ailleurs rien de scientifique ), les résultats ne sont pas plus significatifs et certains parlent alors simplement de diminution de la fatigue musculaire,argument essentiellement subjectif et donc non mesurable. En réalité, tout ceci est tres compréhensible: comparer le rendement de plateaux circulaires ou plus ou mois ovales sur la route est sujet à caution étant donné les variations des conditions d'expérimentation ( température, vent); il faut donc utiliser le home trainer ou une piste couverte mais là un problème apparait: pour tirer profit au maximum de ces plateaux, il faut s'y habituer, c'est à dire rouler avec plusieurs centaines de Kms , ce qui n'est pas à priori un problème, mais qui alors permet d'établir un temps de référence à comparer avec celui réalisé avec les plateaux ronds... mais qqs semaines avant; or tous ceux qui font du vélo savent qu'en 2 ou 3 semaines les variations de forme peuvent etre importantes; et il n'est pas question de se retester immédiatement avec les plateaux classiques puisqu'il faudrait alors rehabituer sa musculature. Il y aura donc obligatoirement un décalage avec les 2 tests. Malgré tout, je pense qu'on doit pouvoir se faire une idée de l'intéret de ces plateaux en utilisation courante , mais pour etre le plus objectif possible il faut utiliser un capteur de puissance seul capable de visualiser un éventuel gain.Je rappelle que ,plateaux ronds ou ovales, si l'on pousse le mème braquet avec la mème vélocité, la puissance reste identique ;pour qu'il y ait gain, il faut etre capable de pousser un plus gros braquet ( gain de force) ou de tourner plus vite les jambes( gain de vélocité), et ce n'est pas sur une ou deux sorties qu'on peut juger. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés