FROOME et le TOUR

[Imanol ALCANTARA]

Et bien je préfère en avoir aucun qu avoir les tiens

[Jacques LITAIZE]

Le TDF peut se dérouler sans Froome. Mais si le meilleur coureur est empêché de courir pour des raisons extra-sportives alors qu’il en a le droit, le Tour finira sur une victoire au rabais.

[Simon RANO]

Et ASO respecte son règlement validé par l'UCI 

"Il faut savoir que cet article (du règlement intérieur d'ASO) est lui-même appuyé sur un règlement de l'UCI, retranscrit de manière volontaire depuis de nombreuses années par l'organisateur. A partir du moment où dans votre propre règlement, vous appliquez des dispositions prévues au règlement de l'UCI, ça ne pose pas de problème."

pour le moment ASO respecte aussi les règles. Froome est dans son bon droit de faire durer la procédure et de courir en attendant. ASO a légitimement le droit de considérer que sa présence nuit à son image. Ca sera au CNOSF de décider si l'interdiction est valide ou pas. Tant que l'appel de la SKY n'a pas abouti ASO est dans son bon droit, comme SKY l'est pour le moment avec le contrôle de Froome

[Sébastien FONTANIERE]

Ca n'existe pas sur le Tour. Gagner le tour reste gagner le tour. 

[Jean GUY]

Bah mince, tu n'es même pas fier d'être du même avis qu'Abdalah Saadi ou Xavier Larras ? 

[Jean GUY]

le meilleur coureur est empêché de courir pour des raisons extra-sportives alors qu’il en a le droit

Voir la réponse de Simon. L'organisateur a aussi le droit de refuser la participation à un coureur.

Alors, qui l'emporte ? 

Sans doute le coureur devant le TAS, mais encore faudra-t-il que celui se réunisse avant samedi.

[Simon RANO]

Après si le CNOSF rend un avis favorable mercredi à Froome ASO ne devrait pas saisir le TAS, pas la peine d'envenimer la situation et jouer autant la montre que la SKY. 

[Jean GUY]

Oui sans doute. Mais au moins ils sauvent la face. Ils montrent que la situation ne leur plait pas.

[Sébastien FONTANIERE]

+1

[David ROSSI1639476449]

Si le TAS rend un avis favorable après le départ du tour , les dommages et intérêts risquent d’être très élevés

En plus d’être des enfoirés  ils sont très cons chez ASO.

[Jean GUY]

En plus d’être des enfoirés  ils sont très cons chez ASO.

Je ne suis sûr d'aucune de tes affirmations.

[Sébastien FONTANIERE]

Mais pourquoi le TAS serait défavorable a ASO au juste ?

[Sébastien FONTANIERE]

Dommage et intéret pour une option légale ?

[Didier SALEMBIER]

Y'a beaucoup de cons avec toi 🙄  Ils vont te demander des dommages et intérêts 😉

[Simon RANO]

Oui je pense que ca a peu de chance de réussir mais l'essentiel est de sauver leur honneur. Ils ont prévenu qu'ils y penseraient au cas où l'UCI traîne. L'UCI met ca sur le dos des avocats de la SKY, ASO mettra ca sur celui du CNOSF et Prudhomme et Lappartien auront fait tout ce qu'ils pouvaient. Une petite opération mains blanches. 

On ne peut pas rendre une décision valable sur un cas comme Froome en si peu de temps. Il faut des experts qui mettent leur nez dans les documents médicaux qu'a fait la SKY. Sûrement qu'il faut au moins 3-4 jours rien que pour lire et analyser les "tests" maisons versés au dossier (si tant est qu'ils aient réellement fait des tests sur Froome, sinon il n'y a rien de tangible pour examiner son cas)

[Simon RANO]

J'aurais honte qu'une instance Française s'abaisse à faire du nationalisme de bas étage comme le fait la SKY et British Cycling. Je préfère qu'on juge honnêtement son cas plutôt que faire dans la mesquinerie. Qu'ils fassent leur vie, on va pas se fatiguer à empêcher les autres de vivre comme ils aiment tant le faire. 

[Jean GUY]

Non, logiquement, il ne se prononceront pas sur le fond de l'affaire, ce n'est pas leur rôle.

Le débat portera uniquement sur la notion de préjudice porté à l'épreuve avec la présence d'un coureur qui a sur le dos une procédure.

[Simon RANO]

Du coup le problème c'est que le préjudice est soumis à un cas d'ordre médical qui n'est pas tranché. Et ce qui joue en faveur de la SKY c'est qu'on ne devrait pas être au courant donc le préjudice ne devrait pas exister. Il y a risque de préjudice mais pour le moment Froome n'est jugé que par l'opinion. 

J'aimerais pas être à la place du comité 🤐

 

[Jacques LITAIZE]

Gagner le Tour reste gagner le Tour, après chacun a le droit d’apprécier la façon dont on élimine son adversaire.

[Olivier BLANC]

FROOME NE POURRA PAS FAIRE LE DOUBLE !😃

GIRO / TOUR DE FRANCE !😲