Simon RANO Posté le 20 juin 2018 Share Posté le 20 juin 2018 ASO ne fait effectivement pas ce genre de magouilles et ils n'ont aucun intérêt à soutenir la présence de la Sky. Là où ASO a une influence que l'on peut monnayer c'est au niveau du tracé. Ces dernières années on a vu plus d'arrivées en bas et moins de CLM pour favoriser Bardet et Pinot. En 2012 on a vu beaucoup de CLM, seule chance pour faire gagner Wiggins. C'était un retour de faveur envers la Grande Bretagne qui avait acheté l'organisation des 3 premières étapes du Tour 2013. Je dis "acheté" parce que c'est littéralement le cas : c'est une vente aux enchères que d'être ville hôte du TdF. Depuis l'archidomination de la Sky on voit qu'ASO fait tout son possible pour réduire l'influence des équipes capables de contrôler la course mais à petite dose. S'ouvrir au marché naissant de la GB c'est bien pour le business, lasser le public des marchés historiques c'est mauvais.Prudhomme jongle entre un peu de nouvelles règles et idées et beaucoup de conservatisme. Il ne tranche jamais, il est toujours dans le compromis et le maximum de langue de bois. Il ne plus rien sur Froome parce qu'il espère une sanction avant le départ. Il préfère suivre l'UCI qui se mouiller, il doit être copain avec tout le monde. Pour le moment il a juste dit que le règlement l'autorise à se mouiller, mais c'était plus pour presser l'UCI que menacer la Sky. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien FONTANIERE Posté le 20 juin 2018 Auteur Share Posté le 20 juin 2018 Exact. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés