André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Je viens d'entendre Amaël Moinard exprimer sa position. C'est de la compétition, je reste très neutre sur le sujet... Soumission aveugle à la loi du fric. Manque de grandeur.
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 C'est ce qu'il a dit, j'ai oublié les guillemets. Il dit que Bardet est son pote mais qu'il ne faut pas compter sur lui pour l'aider à remporter le tour.
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 Il n'est pas seul à penser aussi court. C'est dommage, le sport c'est aussi la générosité et la force des émotions. Je pense que même dans la logique mercantile, une alliance française serait une bonne chose pour le cyclisme et les sponsors.
Simon RANO Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Je comprend mieux. soumission à la loi du fric, c'est du sport donc il y a un ancrage de "rivalité nationales ou régional" à l'origine. Le Tour est une course internationale courue avec des équipes de marque. Le coureur est salarié de son équipe avant d'être Français. Je trouve ses propos parfaitement sensés, qu'est ce que la BMC a à aider Bardet ? Je trouverais ca injuste pour Uran et Aru qui n'ont même plus d'équipe alors que AG2R a le deuxième meilleur effectif sur ce Tour.J'exagère un peu mais si les FRançais aidaient tous Bardet ca ferait un peu "la FDJ au Ch de France"Je veux bien que deux Français collaborent mais si ils ont tous les deux à y gagner, aucun manque de grandeur au contraire je trouve ca mieux ainsi
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 OK. Alors c'est pas étonnant que tout dérive loin de ce qui caractérise l'homme.... Son libre arbitre... Seguela a raison, l'homme va devenir un robot.
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 D'ailleurs ils devraient changer le nom. Le tour des marques sera parfait.
Simon RANO Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Le libre arbitre signifie que chacun est libre de faire ses choix, en aucun cas cela veut dire que le choix sera sans conséquences.Je peux décider de sortir de chez moi et crever les pneus de mon voisin 😇
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 Je parle de libre arbitre, pas d'absurdité.
Jean-luc BOURIOT Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Le monde des Bisounours vu par A. Bonhomme.....lolIl s'agit absolument de compétitions de marques, nous ne sommes pas aux JO. Il n'y a vraiment aucune raison pour que des français aident d'autres français d'équipes différentes, c'est d'ailleurs interdit par le règlement et sanctionnable.Imaginez la tête du patron de la FDJ en voyant ses coureurs mener le train de la Cofidis pour aider Bouhanni (français..) à gagner une étape puisque que Démarre n'est plus là!!!!Pour le nationalisme il y a les JO et les championnats du monde, et on voit bien comme c'est compliqué de faire courir ensembles des gars venus de différentes équipes.
Claude GONZALES Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 """""Seguela a raison, l'homme va devenir un robot. """""" Il est déjà devenu un robot................😉....................
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 Oui. Même Jean Luc Bouriot qui n'est pas concerné est aussi programmé.
Jean-luc BOURIOT Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 En quoi seriez vous plus concerné que moi sur le sujet? Seule votre analyse est à prendre en compte?
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 Bisounours moi ? Non, je ne pense pas. On a le monde auquel nous croyons, dans une large mesure.
Guillaume LEROYER Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Ni l'un ni l'autre ne me choqueJe trouve normal que le coureur obéisse à son employeur, mais si selon les circonstances de course il peut donner un coup de main à un pote sans que ça pénalise sa propre équipe, je trouve ça très naturel aussi, on agirait probablement tous comme ça si on était à leur place
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 Votre avis n'est pas une analyse. Il est la redondance de la pensée unique.
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 J'aime le sport bien avant les histoires de sponsoring. Les Italiens sont bien plus fiers et solidaires.
Jean-luc BOURIOT Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Excusez moi , seule votre grandeur est en capacité de produire des "analyses".....Je ne vois pas ce que la "pensée unique", principe philosophique vient faire dans ce sujet, mais je ne suis pas à la hauteur.Excellent avis "pas analyse surtout" de Guillaume, l'entraide est possible et tolérable si elle profite aux deux.
Jacques LITAIZE Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 Ce que tu proposes, c'est une alliance des plus nombreux contre les moins nombreux pour fausser la compétition. Le négation du sport. Le libre arbitre d'un coureur, c'est aussi choisir de ne pas adhérer à cette combine, et cela en fait le contraire d'un robot.
André BONHOMME Posté le 19 juillet 2017 Auteur Posté le 19 juillet 2017 Tu n'as pas complètement tort.
Messages recommandés