Didier CORTINI Posté le 1 juin 2017 Posté le 1 juin 2017 Bonjour, Pour vous qui avaient l'habitude de jantes carbone, y a t'il une grosse différence entre une paire en 38mm et une autre en 50mm ? Surtout au niveau rendement of course. Merci?
Didier CORTINI PostĂ© le 1 juin 2017 Auteur PostĂ© le 1 juin 2017 Merci Greg pour ce petit tableau sympa đ
Gérard MENTORT Posté le 1 juin 2017 Posté le 1 juin 2017 je m étonné que personne n ait répondu 12 mm , suis déçu
Phan THOMAS Posté le 1 juin 2017 Posté le 1 juin 2017 Avec des Lightweight Meilenstein (47.5mm) super rendement en montagne pour faire des cols à bloc ou cyclosportives.
Didier CORTINI PostĂ© le 2 juin 2017 Auteur PostĂ© le 2 juin 2017 Apres je demandais entre 38 et 50 đ
Gabriel BAUDON PostĂ© le 3 juin 2017 PostĂ© le 3 juin 2017 il faut aussi voir si tu prends plus de plaisir Ă grimper ou Ă descendre...moi qui suis bien meilleur en descente je roule souvent des 50mm dans les petits cols des PyrĂ©nĂ©es car faire les descentes avec est un rĂ©gal...et Ă comparer avec mes roues bas profil seul les raidars , du type mur de PĂ©guĂšre , peuvent ĂȘtre pĂ©nalisants avec des 50mm et encore tout dĂ©pends du poids , comme dit plus haut une paire de Lightweight ou n'importe quelle paire de roue en dessous de 1300 gr  grimpera trĂšs bien...moi ce qui me fait prendre mes roues bas profils c'est plus le vent que le dĂ©nivelĂ© de la sortie...mais si on n'a qu'une paire de roue il est clair qu'une paire de 40 ou 38mm est le meilleur choix... Â
Messages recommandés