Julien DEGALLAIX Posté le 21 mars 2017 Share Posté le 21 mars 2017 Bonjour à tous,Actuellement j'effectue la révision de mon vélo de route et une petite question me taraude : y a t'il un réel intérêt à remplacer les roulements acier de son boîtier de pédalier par des roulements céramique ?L'écart de prix en vaut-il la chandelle, et y a t'il une réelle différence au niveau du rendement pour justifier cela ?Je précise que j'ai lu différent article sur cette question et je souhaiterais juste avoir des avis d'utilisateur.😉Merci d'avance pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 21 mars 2017 Share Posté le 21 mars 2017 J'ai eu un FSA k-light BB30 roulement céramique. Les roulements céramiques n'étaient pas un critère, mais je l'ai eu neuf pour le prix du k-force.Et bien même à vide (monté mais sans la chaine) la différence n'était pas énorme, et même à peine perceptible, avec un fulcrum RS (campa) en roulement acier.Donc il vaut mieux de bons roulements acier, c'est tout aussi performant et bien moins cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien DEGALLAIX Posté le 21 mars 2017 Auteur Share Posté le 21 mars 2017 Merci pour ta réponse, c'est bien ce que je pensais "ce truc" semble être plus un effet "marketing" permettant de faire encore dépenser plus le consommateur sans qu'il y ait véritablement un gain à effet direct.Et puis ça tombe bien, je suis également sur du FSA avec des roulemants BB30 mais en Acier... Lors de la révision annuelle, je sentais des petits craquements dans les roulements (faut dire que le vélo cela fait deux ans que je l'ai et les roulements approchent les 25 000km)Après nettoyage et graissage, on ne sent plus rien mais bon il est temps de les remplacer tout de même et lorsque l'on voit le prix des céramiques... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gabriel BAUDON Posté le 21 mars 2017 Share Posté le 21 mars 2017 d'après Shimano les roulements céramiques apportent un vrai gain de fluidité... mais seulement à vide , et comme ça n'a aucuns intérêts ils ne proposent que des roulements aciers dont les performances sont plus régulières et qui vieillissent mieux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice RIVIERRE Posté le 21 mars 2017 Share Posté le 21 mars 2017 Bonjour,J'ai deux pédaliers Rotor BSA, j'ai laissé les roulements céramique sur le mulet et mon vélo principal est en acier Shimano c'est pour dire le peu d'intérêt de la chose à l'utilisation 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon RANO Posté le 21 mars 2017 Share Posté le 21 mars 2017 La fluidité, surtout au niveau d'un boitier de pédalier ca ne va jamais être significatif entre les deux types de roulementLe seul argument qui serait en faveur des roulements céramiques serait l'absence de corrosion une usure moindre et une durée de vie nettement améliorée... Visiblement ce n'est pas ce qui est constaté d'après les témoignages qu'il y a déjà eu sur le forum.Le pire sont les roulements à billes céramiques et cage acier, des machines à faire de la marge, la cage se corrode et s'use très vite pour un prix plus élevé.Si ces trucs pouvaient tenir 10 ans à 10 000 km/an avec un simple graissage annuel pourquoi pas acheter un boitier à 200 €, mais c'est en faite destiné à ceux qui cherchent un gain psychologique surtout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon RANO Posté le 21 mars 2017 Share Posté le 21 mars 2017 A part les produits Ceramicspeed à la rigueur mais bon, ils vendent des galets de 17 dents à roulements céramiques et des chaines recouverte de poudre de téflon à 100 € un attrape gogo pour les cadres sup' qu'on croise sur l'Ironman de Nice à 25 kmh 😃 😇 je plaisante... à moitié 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés