Didier SALEMBIER Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Pas de Giro pour COFIDIS 🙁 Encore une fois 🙁 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon RANO Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Mais ils sont pas partenaires de la Vuelta ? Deux places à coté des deux équipes italiennes ca se paye j'imagine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Le vrai scandale c'est la non invitation de la Nipppo et de la Androni. ça me choque bien plus que la non invitation d'une insignifiante équipe française.La RCS ne si prendrait pas autrement si elle voulait torpiller le peu motivation qui reste en Italie pour soutenir le cyclisme pro.Que l'on ne s’entonne pas si les Nibali ; Ulissi et consorts s'exilent vers des cieux plus cléments. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume LEROYER Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais je ne suis pas certain du tout qu'ils étaient candidats Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 " In caso di mancato invito anche nel 2017 la mia esperienza sponsorizzativa nel ciclismo sarebbe terminata".et les conséquences ne se sont pas faites attendre Androni se retire du jeux pour 2018.Je dis vive les cons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume LEROYER Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 C'est effectivement bien triste, au moins les organisateurs français et espagnols ont plus de respect pour leurs équipes continentales pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Effectivement mais ce n'est pas triste c'est lamentable, désespérant de connerie , à se demander si il n'y a pas derrière ce genre de décisions une organisation corrompue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 18 janvier 2017 Auteur Share Posté le 18 janvier 2017 L'équipe n'a pas été retenue,encore une déception pour mes ch'tis 🙁 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno MORVAN Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Petite équipe rien à faire sur un grand tour. Je vois pas le probleme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 18 janvier 2017 Auteur Share Posté le 18 janvier 2017 C'est ta façon de voir-------quant à dire petite équipe 🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume LEROYER Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Si on regarde les résultats 2016 des équipes continentales pro, Cofidis avec Bouhanni est à peu près 4ème derrière Direct Energie, Wanty et Bardiani, donc aurait pu mériter une wild cardLe hic, c'est que les organisateurs du Giro savent très bien que Bouhanni n'aurait très probablement pas fait le Giro, donc la présence de Cofidis sans leur meilleur coureur ne se justifie plusJe suis beaucoup plus gêné par la présence de CCC, encore avec Rebellin j'aurais compris, mais maintenant qu'il est parti Androni méritait largement plus la placeGazprom a gagné une étape l'an dernier, donc pour cette équipe par contre je trouve la sélection logique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 18 janvier 2017 Auteur Share Posté le 18 janvier 2017 Un gros budget et un sponsor de poids : Cofidis finira par quitter le cyclisme,un retour sur investissement trop limité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume LEROYER Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Cofidis est là depuis 96 quand même, s'ils sont toujours là à mon avis ce n'est pas par philanthropie, c'est que quelque part ils y gagnentJe fais partie de ceux qui défendent Nacer sur le forum, mais si Cofidis veut un plus gros retour sur investissement comme tu dis, personnellement je ne suis pas sûr que tout miser sur un coureur soit l'idéal, avec les risques que ça comporte (cf sa blessure avant le Tour l'an dernier, et sa chute au début du Tour 2015)Peut-être qu'une équipe plus équilibrée au niveau du "leadership" serait un meilleur choix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Pas sûr que l'Italie fasse partie des objectifs de la marque.En plus, avec toutes les couleuvres qu'elle a dû avaler depuis 97, si elle avait dû quitter le cyclisme, ce serait déjà fait depuis un moment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 18 janvier 2017 Auteur Share Posté le 18 janvier 2017 Le DG de Cofidis est un "dingue" de vélo mais aussi un business man 🤑 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier BLANC Posté le 18 janvier 2017 Share Posté le 18 janvier 2017 Ils son cuit ... !!!😃😬 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien JAMET Posté le 20 janvier 2017 Share Posté le 20 janvier 2017 Franchement Cofidis c'est quoi : - une equipe qui ne pèse pas le classemrnt general de grandes courses a etapes - idem pour les classiques - des resultats sur des courses de seconde zone Franco françaises - tout miser sur un mec - qui chute tres régulièrement - qui a une image déplorable (bagarre, comportement de racaille...) - qui gagne lorsque les autres sprinters sont absents ou en phase de preparation Bref, une stratégie bien hasardeuse, onéreuse, sans interet sportif. Cette equipe est largement derrière ag2r, fdj, direct énergie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre ROMERO Posté le 21 janvier 2017 Share Posté le 21 janvier 2017 Si gagner sur le Giro, la vuelta, la Catalogne, c'est gagner des courses de seconde zone...C'est ton commentaire qui est plutôt déplorable. N'importe quelle course est difficile à aller chercher, tous ceux qui ont portés un dossards te le diront! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean louis CASTEL Posté le 21 janvier 2017 Share Posté le 21 janvier 2017 Toujours le mot pour rire Isaac Mazal Tov... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien JAMET Posté le 21 janvier 2017 Share Posté le 21 janvier 2017 Bouhani n'est pas un investissement sportif mais de communication. Son nom fait vendre. Mais c'est sans doute ce que recherche le sponsor.Si a la FDJ, ils ont eu la préférence pour Démarre, ce n'est pas sans raison. Démarre est beaucoup plus polyvalent, pour preuve sa victoire dans un monument et au classement général de courses par étapes. Bouhani ne se positionne que sur des étapes. Et encore, dès que les bons sprinters sont en forme, il n'y a plus personne. Sans compter son nombre de chutes ou de disqualifications. En outre, quand on se retrouve si souvent au tapis, ce n'est pas signe de qualité.Par ailleurs, Bouhani se comporte comme un chefaillon chez Cofidis avec des mecs de qualité qui ont rapidement compris qu'ils ne seraient considérés que comme des pions, comme Petit qui a fait une année tout à fait honorable chez Direct Energie.Et oui, gagner un sprint sur le Giro, la Vuelta ou la Catalogne ça n'a pas la même valeur que le TDF. Pour la simple raison que sur ces courses, tous les bons sprinters ne sont pas là.Bouhani, il est super bon .... sur les épreuves de la coupe de France, mais pas au niveau mondial😛. Sauf qu'il se la joue comme un sprinter de classe mondiale qu'il n'est pas. Sans aucune mesure avec Sagan Kittel Cavendish ou Greipel. Rien que face à ces mecs, il doit cibler au mieux la 5ème place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés