Christian MONTERON Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Que faire quand on reçoit un MP plein de haine, jalousie, insultes, menaces.. répondre? laisser pisser? publier ici?Qu'en pensent les habitués?
Maurice AUTOBUS Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Euh Jacques, le terme "auteur" est un peu flatteur pour qualifier ce que nous recevons du vulgaire individu dont il est question.La question que pose Jean Dupont est néanmoins intéressante. Un MP reçu hors d'une conversation basée sur une confiance tacite est-il soumis à une discrétion tacite ?Personne ne sollicite un message injurieux ou menaçant. C'est quelque chose qui nous est imposé. Dès lors, il n'y a pas de contrat moral entre celui qui envoie et celui qui reçoit. Ce serait différent si quelqu'un arrachait des confidences par ruse, pour ensuite les rendre publiques.Mais signaler à la communauté le véritable visage de quelqu'un qui essaie de passer pour sympathique, me semble une saine réaction.
Christian MONTERON Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Qui a roulé sur un Peugeot dans les années 1970 ?moi un peugeot sous contrat un excellent vélo d'ailleurs ,blanc a damiers 😉
Philippe BOGNIER Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Dans les 2 cas, sur un forum public, ce n'est pas très judicieux. Forum qui à priori parle "vélo".
Jacques LITAIZE Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Le problème, c'est PUBLIC : pour moi, une communication à tout le monde, ce n'est plus une confidence. Une confidence, c'est la communication d'un SECRET, qui a vocation à demeurer SECRET, à une personne dans laquelle on a confiance ("confidentia" en latin), et dont on sait (ou on espère) qu'il ne le trahira pas.
David ROSSI1639476449 Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 J'ai ceux de Garreau en réserve, je me tate Je crois qu 'Autobus a répondu de façon convaincante à tes scrupules dans un de ses posts tu as donc toute son approbation pour publier les fameux MP ainsi que la mienne
Jacques LITAIZE Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Argument recevable.Mais moi, je ne publie pas. Question de principe.
Eric HENNUY Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 "l'équipe Renault c'est plus probable le sur mesure pour l'équipe entière ce la a commencé avec l'équipe système U et ensuite avec Castorama les fameux cadres"Raleigh" fait en 753 Reynolds"Patrick, ces vélos étaient déjà dessinés par le fameux ergonome Armel André?? Qui a créé par la suite Maxisport, non?Et la différence entre le Reynolds 753 et 531 c'était au niveau alliage et épaisseurs?? Il y avait du 3/10ème et du 5/10ème je crois...
Jacques LITAIZE Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Une petite question : j'imagine bien ce qu'est un message injurieux, mais menaçant ?Le type t'informe qu'il va venir te casser la figure ? cela ne tient pas debout.
Jacques LITAIZE Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Il s'agit dans ce cas d'un artifice de langage pour capter l'attention de l'auditeur et essayer de le mettre dans sa poche, mais tout le monde sait bien qu'il ne s'agit plus dès lors d'une véritable confidence.Cette façon de procéder porte peut-être un nom, mais qui ne me vient pas à l'esprit.
Jacques LITAIZE Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 A part l'insulter, quel mal peut-on faire à un type qu'on ne connaît que par l'intermédiaire d'un forum, et dont souvent on ignore la véritable identité ?
Didier SALEMBIER Posté le 29 décembre 2016 Auteur Posté le 29 décembre 2016 Je vais t'en mettre un gros 😆
Christian MONTERON Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 😆😆Si tu savais les dingues qu'il y a sur internet.. des gars prêts à tout.mais non sinon tu serais déjà mort idiot 😆😆
Patrick CHEVALIER Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 et ben c'est quand même pas sorcierje te dis un secret et si ca fuite ne l'ayant dis qu'a toije saurais qui la répété
Patrick Friess Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Comme le slip de mouillard, ça ne le fait plus rire et quand on en parle il demande au modo de sucrer les messages qui en parlent, alors que c'est plutôt sympa comme truc, par contre il n'est pas le dernier à ressortir le truc de Jo, pour bien essayer de l'emmerder, ça démontre comment est le type.La seule question que je me pose à ton sujet, c'est de savoir si tu es plutôt crétin ou plutôt pervers.La seule raison de ta présence ici est de foutre le bordel, tu empoisonnes ce forum en voulant faire systématiquement faire foirer les fils. Tu oses t'étonner d'un appel à la modération du site ?
Patrick CHEVALIER Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Eric HENNUY a écrit : Et la différence entre le Reynolds 753 et 531 c'était au niveau alliage et épaisseurs?? Il y avait du 3/10ème et du 5/10ème je crois...tout a faitPatrick, ces vélos étaient déjà dessinés par le fameux ergonome Armel André?? Qui a créé par la suite Maxisport, non?au début il y avait "France Compétions" mais le truc a tellement pris d'ampleur qu'ils ont gardé "France Compétition " pour le secteur pro (leur équipe) et il y a eu "maxi sport" ouvert a tout le monde beaucoup venait faire faire une étude posturale par Armel André et commander un cadre ou vélo complet a la création de la société "maxi sport " l'équipe pro Castorama a utilisé le nom maxi sport sur leur vélo (logique) et ils étaient aussi en Touraine et toujours par F. Quillon qui lui aussi a été dans l'obligation de s'agrandir
André BONHOMME Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 "Euh Jacques, le terme "auteur" est un peu flatteur pour qualifier ce que nous recevons du vulgaire individu dont il est question. La question que pose Jean Dupont est néanmoins intéressante. Un MP reçu hors d'une conversation basée sur une confiance tacite est-il soumis à une discrétion tacite ? Personne ne sollicite un message injurieux ou menaçant. C'est quelque chose qui nous est imposé. Dès lors, il n'y a pas de contrat moral entre celui qui envoie et celui qui reçoit. Ce serait différent si quelqu'un arrachait des confidences par ruse, pour ensuite les rendre publiques. Mais signaler à la communauté le véritable visage de quelqu'un qui essaie de passer pour sympathique, me semble une saine réaction." Tu vas mieux qu'hier ! Ton message est plein de bon sens. Je partage à 100% ton analyse.
David ROSSI1639476449 Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 c'est de savoir si tu es plutôt crétin ou plutôt pervers.Si je réponds les deux j'ai bon 😄
Patrick Friess Posté le 29 décembre 2016 Posté le 29 décembre 2016 Je m'interrogeais sur la tendance principale !Sur le plan strictement sémantique, il ne peut être les deux à la fois.Mais vu ce qu'on lit tous les jours ici, je pense qu'on peut dire m.rde à la sémantique 😄
Messages recommandés