StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 17 octobre 2016 Share PostĂ© le 17 octobre 2016 bonjour , je souhaiterai choisir entre ces 2 modeles ,  avec lesquel , je ne lis que du bien ; mais lire cela ne fait pas tout .Alors , je m ' adresse a vous qui etes expert . Velos de 2014 a 2015. en taille 55 ou 56Je mesure 179 pour 81 kg , mon ancien velo etait un supersix evo .Je recherche un velo que lorsque je lui rentre dedans , il soit nerveux , rigide et elastique et que je le sente partir , j ' avaiseu un jour , cette sensation avec un look 586   .J 'en demande beaucoup , c ' est peut etre le velo parfait que tout le monde recherche . Qu ' en pensez vous ? Merci pour vos commentaires ; cela fera avancer peut etre le schmilblic.Merci a tousđ   Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Thibaud CHERBONNEL PostĂ© le 17 octobre 2016 Share PostĂ© le 17 octobre 2016 J'en pense que tu es restĂ© bloquĂ© sur la touche "espace". Sinon, pas d'avis sur les vĂ©los citĂ©s. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 17 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 17 octobre 2016 cela veut dire que mon message n' est pas lisible ? pourtant il parait bien clair sur l 'ecran .Merci Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Anthony QUINTIN PostĂ© le 17 octobre 2016 Share PostĂ© le 17 octobre 2016 Bonsoir StĂ©phane,DĂ©jĂ pour te faire une petite idĂ©e et avoir un petit aperçu tu peux dĂ©jĂ cliquer sur le lien ci dessous pour le LOOK:http://www.velo101.com/videos/voir/191/test-look-695Quand au COLNAGO (jamais utilisĂ©), cette marque reste mythique... et ce vĂ©lo est assez bien cĂŽtĂ©.Ces deux vĂ©los sont des MUST(s), mais c'est Ă voir selon ta recherche, ta pratique et ton gout (sans oubliĂ© les pĂ©riphĂ©riques qui arment ces vĂ©los).Cordialement.Anthony  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 17 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 17 octobre 2016  c' est vrai que quand on voit le film , il a l' air d ' envoyer , il donne envie . Le c 59 parait faiblard , c' est vrai qu' il est sorti en 2010 ou 2011 , 'c' est un velo pour papy ,  la , je vais me faire incendier , je rigole.đ Il sera equipĂ© en 11 vitesses  mecanique et fulcrum zero . Merci ANTHONY Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Georges IGOR PostĂ© le 17 octobre 2016 Share PostĂ© le 17 octobre 2016 Je ne connais pas le 695. Mais je suis passĂ© d'un 586 Ă un Time NXR et j'ai aussi un C59 pour le mythe. Le C59 est effectivement un trĂšs bon vĂ©lo. Assez confortable et qui envoie bien.Mais je prĂ©fĂšre le Time qui mixte toutes les qualitĂ©s. Et ce serait Ă refaire, Ă la place du C59 je prendrais un autre Time.Je fais 1,80m pour 79/80 kgs. Donc proche de toi. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 17 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 17 octobre 2016 Merci , c ' est un detail  important  car je pensais que le c59  etait presque le top du top et quand on voit sur internet que le 695 , acerte des problĂšmes de fiablitĂ© question roulements , mais les gens , le plĂ©biscitent quand meme , disent qu' il est extra etqu ' ils rachĂšteraient le meme. .Pas evident du tout   Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Georges IGOR PostĂ© le 18 octobre 2016 Share PostĂ© le 18 octobre 2016 Je pense que les vĂ©los français sont dĂ©nigrĂ©s et qu'on ne reconnait pas leur valeur. Et mĂȘme lorsqu'on les trouve bon, ils sont critiquĂ©s sur le prix.Mais des Dogma, C59 ou C60. sont dans le mĂȘme ordre de prix.Le 695 a Ă©tĂ© utilisĂ© par les pro. C'est un bon vĂ©lo, qui passe pour ĂȘtre un peu exigeant aussi. Mais encore une fois je ne le connais pas.Le C59 est excellent, confortable aussi. J'ai fait dĂ©but juillet en 3 jours 480km et 9000m de D+. J'avais de l'apprĂ©hension, mais tout s'est bien passĂ©. Il est vif de direction, mais sain.Mais de rouler avec ce vĂ©lo rĂ©fĂ©rence, a mis pour moi en valeur les qualitĂ©s du Time NXR. C'est vraiment un vĂ©lo qui peut tout faire, polyvalent et confortable. Son gros dĂ©faut est d'avoir une boite de pĂ©dalier BB30. Le systĂšme de jeu de direction est supĂ©rieur Ă celui de Colnago pour moi. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 18 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 18 octobre 2016 Merci pour vos commentaires . C ' est vrai que ce velo , avec les qualites que je demande n' existe pas mais je pensais le trouver avec ces velos d ' exeptions Je suis difficile , j 'ai eu beaucoup de cadre mais bof , jamais trouvĂ© " mon bonheur ". Que feriez vous a ma place  ; me dire peut etre : economise et achete un C60 .? Merci pour votre objectivite et reponses Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Christian POTTIN PostĂ© le 18 octobre 2016 Share PostĂ© le 18 octobre 2016 Bonjour ;j'ai quittĂ© un 586 pour un 695 ,meme equipement et meme roues comparaison :le 695 est plus reactif que le 586 meme confort ,il ne plante pas dans les cotes comme le 586 ;je n'ai pas de probleme de roulement ,je fais entre 15et 16000 km/an;apres c'est une histoire de gout .Tu peux mettre des roues jantes hautes sans etre genĂ© par trop de rigiditĂ©...le s.a.v. de LOOK est correct...il faut aussi cela en consideration Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Georges IGOR PostĂ© le 18 octobre 2016 Share PostĂ© le 18 octobre 2016 Un copain est passĂ© du C59 au C60. Le C60 est plus exigeant, plus raide.Moi ce serait Ă refaire, je prendrais un Time pour le mĂȘme prix. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
HervĂ© FERMIN PostĂ© le 18 octobre 2016 Share PostĂ© le 18 octobre 2016 Le 695 tu le trouvera en neuf,le C59 qu'en occasion donc 2 budgets diffĂ©rent. Le 695 est un monocoque, le  C59 un carbone a raccords donc 2 philosophies, 2 comportements diffĂ©rents. Je pense que le C59 sera plus polyvalent tout terrain et le cadre sera rĂ©sistant dans sa durĂ©e de vie et en cas de chute qu'un cadre monocoque. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 19 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 19 octobre 2016 Merci pour vos reponses et votre objectivité . si le 695 est plus reactif , cela doit etre extra , les 2 velos sont de 2014 pour le colnago et 2015 pour le 695 pour le memeprix .   Je vais attendre , ne pas me presser ; le mieux serait de mettre plus cher et d ' voir mieux , stylle look 795, c60 ,mais la c 'est ma femme qui va "divoocer"  , je dois etre malade ,  echangiste du velo đ  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Pascal MOREL PostĂ© le 19 octobre 2016 Share PostĂ© le 19 octobre 2016 salutj'ai un look 695 depuis 2011,c'est un tres bon velo rigide et nerveux ,je fait tous avec plat ,montagne ,je change juste les roues et les braquetspour moi le pedalier zed 2 est aussi bon que le cadre je n'ai eu aucun probleme avec les roulementspascal Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 19 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 19 octobre 2016 Merci Pascal pour l 'info ,  il doit bien rendre avec un braquet style 53 dents et des roues light et rigides ; c ' est vrai qu' il donne envie . Sur T. Velo , 2500 e   Mondrian    2015 en super record sans roues . Il y a aussi la version SR .  Je vais attendre un peu Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eric FOGNINI PostĂ© le 19 octobre 2016 Share PostĂ© le 19 octobre 2016 Bonsoir? pour ma part j'ai eu un 595 de chez Look, puis un Colnago C59 et maintenant un C60.Peu de diffĂ©rence entre le C59 et le 595. de bons vĂ©lo faciles Ă emmener, ou Ă faire vivre comme disent certains. Il en va diffĂ©remment du C60. C'est un vĂ©lo beaucoup plus rigide. J'ai change mon C59 pour le C60 car le look du C60 c'est quelque chose surtout en peinture art dĂ©cor. Pour le comportement, je regrette parfois mon C59 ! Mantenant, j'y suis habituĂ© Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
StĂ©phane CARMONA PostĂ© le 19 octobre 2016 Auteur Share PostĂ© le 19 octobre 2016 Merci pour les infos , vous avez eu de super velos  ; c ' est vrai que le c60 , c ' est quelque chose , il faut toujours un temps d 'adaptation avec un velo plus rigide ; bravo pour votre aquisition . J ' ai vu direct d 'Italie le cadre a 3300 euros . Si le Pere Noel est sympa , pourquoi pas un c60 , mais bon... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés