Aller au contenu

Le declin du cyclisme espagnol


Messages recommandés

Ce n'est pas nouveau, ça fait quelques années qu'on sait que le renouvellement des générations sera difficile chez les espagnols

 

Bon, il y a quand même Landa qui est un potentiel vainqueur de grand Tour, et Ion Izagirre qui peut envisager de gagner des courses d'une semaine et des chronos, mais ce sont un peu les arbres qui cachent la forêt

Derrière, il y a de bons coureurs dans la tranche 25-26 ans qui peuvent encore progresser, Bilbao, Fernandez, Barbero, Bravo, Torres

Jaime Roson et Carlos Verona, 23 ans, tous les deux, ont montré de bonnes dispositions pour les courses à étapes

Chez les plus jeunes, on peut citer Marc Soler, Julen Amezqueta, Hector Saez, Enric Mas, Cristian Rodriguez, Alex Aranburu. Il n'est pas impossible que l'un ou l'autre d'entre eux explose dans les années à venir

 

Il y a deux choses qui me semblent plus inquiétantes :

 

1) Les coureurs que j'ai cités sont quasiment tous des spécialistes de courses à étapes, dans les autres domaines le renouvellement risque d'être très faible

Pour les chronos, en dehors d'Izagirre, il y a Jesus Herrada, c'est à peu près tout

Au sprint, Albert Torres fait de bonnes places, mais déja 26 ans, Barbero c'est correct aussi, mais ce sont des coureurs que je vois mal faire des podiums dans les sprints massifs des grandes courses

Pour les classiques, ça risque de faire mal aussi, peut-être Barbero, Bilbao, Bravo, mais après ?

 

2) Si on regarde les résultats des principales courses espoirs du début d'année, c'est quasiment le désert

Il y a bien Ivan Garcia, 20 ans, qui a fait 8e du Tour des Flandres espoirs (15e du Piccolo Giro Lombardia l'an dernier), peut-être un futur bon coureur de classiques, mais c'est à peu près tout

Et en juniors, je n'en parle même pas

 

Je souhaite bien entendu à l'un ou l'autre de ces coureurs de percer au plus haut niveau et au cyclisme espagnol de garder une place importante dans le cyclisme mondial

Mais malgré les critiques, je préfère quand même être supporter français pour les années qui viennent 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est sur que VALVERDE est un sacré routier,probablement le plus complet de ces dernieres années.Tres fort sur les classiques et les courses d'une semaine et tres souvent sur le podium des grands tours.Present toute la saison et sur tous les terrains,il ne correspond pas du tout a ce que certains se font du cyclisme moderne.Il suffisait qu il soit légèrement meilleur sur les grands cols au dessus de 2000,pour en faire et de loin le meilleur de sa génération.Sa presence sur les courses tout au long de la saison en dit long sur ses capacités de recuperation.Le joutr ou il va s arreter avec Contador et deja  Rodriguez qui faibli et le cyclisme espagnol mettra du temps a les remplacer.Nous le voyons nous avec HINAULT

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le cyclisme n'est pas une science exacte, Claudio ! On ne peut prévoir qu'elle sera le paysage vélocipédique de demain tant l'émergence de certains jeunes est imprévisible. Parfois, ils se découvrent sur le tard à l'image de Chris Froome ou de Steven Kruijswijk, même si ce dernier faisait partie de la charrette des "bébés" de la Rabobank au même titre que les Robert Gesink, Bauke Mollema, Stef Clement, Thomas Dekker ou Martijn Maaskant voir Jos Van Emden. La couveuse a laissé beaucoup de ses nouveaux nés sur la route mais certain tel Kruijswijk, notamment, se sont accroché aux branches et ont survécu. Les autres, hormis Bauke Mollema, le plus talentueux de tous, végètent ! Les Italiens, pour leurs parts, c'est quand vous les croyez morts, qu'ils ont le don de vous balancer à la face un jeune présomptueux qui de par son tempérament latin et impétueux vous irradie de sa générosité et de son panache, tels Nibali ou Aru ! L'Espagnol se trouvent peu ou prou dans le même cas mais abondance de bien nuit parfois et posséder trois joyaux n'est pas une mince affaire pour que les jeunes pousses puissent se dégotter une place au soleil. Mais le gène est toujours bien présent chez nos voisins ibères, ne l'oublions pas, ce serait une erreur. Les Belges sont fidèles à eux-mêmes, toujours présents et jamais pris au dépourvu lorsqu'il s'agit de dénicher des flahutes de talent. Ne possèdent ils pas les trois meilleurs chasseurs de classiques de tous les temps ? Il bénéficie également de l'aura du maître de la spécialité alors effectivement pour les épreuves par étapes dans un territoire dépourvu de montagne, il n'est pas aisé de couver des chamois ou autres mouflons ... 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le constat est vite fait : Sur l'Espagne, le problème c'est qu'ils ont une équipe World tour (movistar) et une conti pro (Caja rural). La crise économique a découragé les sponsors, donc l'Espagne ne propose plus beaucoup d'équipes et plus beaucoup de courses. Beaucoup plus qu'en France, Belgique ou même Italie.

"Pour les classiques, ça risque de faire mal aussi, peut-être Barbero, Bilbao, Bravo, mais après ?"

On voyait venir Lobato, avec un profil à briller sur San Remo et l'Amstel mais finalement il n'a rien vraiment montré sur les grosses courses. (bon attention, il gagne quand même régulièrement, mais un peu en mode Samuel Dumoulin)

"Si on regarde les résultats des principales courses espoirs du début d'année, c'est quasiment le désert"

Le problème vient du fait qu'il n'y a pas beaucoup de places pour les jeunes. Seulement 2 Conti (Burgos BH et Euskadi), les autres structures sont des "vraies" amateures pas structurées pour faire de longs déplacement sur les grandes courses espoirs. Et malgré ça, on trouve deux récents vainqueurs espagnoles du Tour de l'Avenir (Ruben Fernandez en 2013 et Marc Soler donc). Signe qu'au niveau des courses par étapes, ils ont encore du monde.

Après je suis d'accord, on n'a pas vraiment trace de U23 espagnol au top sur les courses significatives pour les espoirs autre que le Tour de l'Avenir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est intéressant, c'est cette sélection espagnole de piste qui participe aux épreuves sur route du calendrier espagnol, ça permet à ceux d'entre eux qui n'ont pas trouvé d'équipe pro de montrer ce qu'ils valent

J'ai vu qu'il y avait une équipe de France sur les courses bretonnes du week-end, ils se sont d'ailleurs très bien comportés. Ce serait bien qu'on fasse ça plus souvent, ça permet aussi aux jeunes de se familiariser avec le rythme des courses pro. Les organisateurs ont le droit d'en inviter sur les courses catégorie 1, pourquoi s'en priver

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de regarder, par contre ca n'a pas l'air d'être une équipe avec que des vrais pistards. Après j'ai peu d'infos sur cette sélection espagne, ce n'est pas le cyclisme que je suis le plus. 

Il y a par contre eu la participation de la Fundacion Contador U23 au Tour de Bretagne, mais ils n'ont pas fait d'étincelles.

Après à comparer avec le cyclisme français, pas certain qu'on soit plus avancé en matière de courses avec les pros. L'avantage de la France, c'est qu'il y a pas mal de course classés .2 où les clubs amateurs français peuvent se confronter à une concurrence internationale de niveau Conti. Mais je suis toujours plus marqué sur ces courses par les performances d'équipes hollandaises (Rabobank U23), danoises (Trefor, Joker) ou belges (Lotto U23) que françaises. Après c'est juste un ressenti, pas de stats à sortir à ce niveau là.

Après sur la présence sur les .1, les meilleurs espoirs français ont depuis des années le Tour de l'Ain avec l'équipe de France à leur programme, on a eu un très bon Nans Peters l'an dernier sur cette épreuve par exemple. Cette année le programme proposé a été renforcé, avec le Tour La Provence notamment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...