Michel CREPEL Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Révises tes sources et on en reparlera, je dois m'absenter, Giro oblige ! A propos, quelle finale de *** hier soir, c'est de pire en pire ! 😉
Michel CREPEL Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Idem, mais il a revisité la formulation qui n'est pas dénuée de bon sens, Franky !
Guillaume LEROYER Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 OK dit comme ça j'accepte, mais du coup sans parler de "brosse à reluire", je trouve dommage que tu ne reconnaisses pas plus souvent les qualités des jeunes cyclistes français (qui ne lisent probablement pas Vélo 101 donc n'en profiteraient pas pour s'endormir sur leurs lauriers 😉)De mon côté, je suis (sur le forum) un peu ton opposé, c'est-à-dire "supporter" mais en essayant d'être réalistePar exemple, je ne pense pas que tu m'aies vu dire que le cyclisme français était parmi les meilleurs des années 2000 😳, ni que les jeunes français actuels sont déja les meilleurs mondiaux dans leur domaine (mais juste derrière)Par contre, j'aime bien les chiffres, je suis en train de m'amuser suite au post "espagnol" à faire un petit classement des meilleures nations en prenant les points des 5 meilleurs par pays du classement PCS (sur 1 an donc), sur les coureurs nés après 90 (pour ne pas être "accusé" de ne pas compter Quintana ou Dumoulin dans les espoirs, sinon j'aurais pris 91 qui correspond au classement du maillot blanc), et sur les espoirs nés après 94Les tendances dégagées sont intéressantes
Didier SALEMBIER Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Je ne t'ai jamais taxé d'anti-français primaire-------trop de respect pour mon "Mimi" 😇
Guillaume LEROYER Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Là par contre c'est de l'anti-français primairehttp://www.velo101.com/forum/voirsujet/la-route-du-sud--36205 (le post de 16h10)Ce mec là sort ça régulièrement, je ne peux pas le voir en peinture 📢
Christian FONTANELLA Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 les tendances dégagées sont intéressantes ... ce serait sympa de ta part si tu nous en faisait profiter 😉
Guillaume LEROYER Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Ca va venir, mais l'Italie et la France ne sont pas mal loties 😉
Christian FONTANELLA Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 c'est un peu le sentiment que j'avais . Sinon, a la louche je dirais en tête de liste le belge Benoot chez les nés en 94, Vervaeke et Latour chez les 93, A Yates et Alaphilippe chez les 92 et Kelderman pour les 91
Steven PICARDA Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 évidemment que c'est ça la citation, le vélo n'a rien à voir là-dedans...L'allusion au "sport de voyou", c'est simplement la notion de combat inhérente à l'ovalie, "les gentlemen", cela vient du fait que les premiers pratiquants étaient issus de prestigieuses universités britanniques.Le football, lui a des origines populaires, même si il a été codifié au sein des universités également, "sport de gentlemen" vient du fait qu'il y avait peut de contact dans le foot originel...
Michel CREPEL Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Au premier degré, sans aucun doute ! Maintenant, je lui laisse le bénéfice du doute pour savoir réellement si ce n'était pas pour attiser ou pour prolonger la discussion et relancer le débat ! Apparemment c'est un de nos amis d'outre-Quiévrain mais je ne le connais pas, donc, je ne peux juger et le post est clos apparemment, dommage ! Toutefois, je ne tiendrais jamais de tels propos ! Sur un autre sujet, dis moi tu n'aurais pas usé de tes dons de marabout pour jeter un sort à Nizzolo, par hasard ? 😉
Guillaume LEROYER Posté le 29 mai 2016 Posté le 29 mai 2016 Ah non, je l'ai joué gagnant sur un autre concours de pronos 🙁
Messages recommandés