Tour des Flandres

[Thierry AGUD]

oui il pourrait se couper les cheveux et de raser

 

Cancelara pareil. Il A les cheveux un moins long mais cest pas le top

 

Sagan préfère travailler son image avec des cheveux longs un peu comme

Chipollini A l'épique.

[Jean-luc BOURIOT]

+1000

[Jean-luc BOURIOT]

+ 10000

C'est incroyable de voir les conneries émises par certains "grands spécialistes " des classiques flandriennes  sur ce forum.

Hallucinant!!

[Jean-luc BOURIOT]

J'en étais  sur!!! lol

[Guillaume LEROYER]

Il ne s'agit pas bien entendu de comparer le palmarès de Démare avec celui de Sagan

Juste de rappeler que le cyclisme français progresse régulièrement depuis 6 ou 7 ans, époque où il était au fond du trou, et il y a toujours un "mais", toujours le verre à moitié vide

 

Démare et Gallopin ont gagné des classiques World Tour, "mais" ce n'était pas des "grandes" classiques

Bouhanni a gagné des étapes sur le Giro et la Vuelta, "mais" ce n'était pas le Tour de France

Péraud et Pinot ont fini sur le podium du Tour, "mais" Froome et Contador avaient abandonné

Pierre Rolland a fait 4ème d'un Giro extrêmement difficile, "mais" ce n'était que le Giro

Alaphilippe termine 2ème de la Flèche Wallonne et de Liège-Bastogne-Liège, "mais" il n'a pas gagné

 

Cette année, Bouhanni et Démare gagnent chacun une étape sur Paris-Nice, les meilleurs sprinters étaient là, "mais" Kittel s'est fait lâcher et Kristoff et Greipel n'étaient pas au top de leur forme

Ca fait des années que j'entends "on en reparlera quand un français gagnera une des 5 grandes classiques ou un grand tour", et ben voilà, ça y est, "mais" ce n'est "que" Milan-San Remo, pas le Tour des Flandres ou Paris-Roubaix

Même si Pinot (ou un autre) gagne un jour un grand tour, il y aura toujours un "mais

 

Sur le début de saison, la France est 2ème au classement par nations (celui qui intègre toutes les courses, pas seulement les courses World Tour, on va me dire "mais" elle n'est que 6ème au World Tour)

Il y a 3 français dans les 15 meilleurs mondiaux, 6 dans les 35 premiers, ce n'est probablement pas arrivé depuis 15 ans, "mais" aucun dans les 5 premiers

 

Tu comprends le concept, Claude ?

[Didier SALEMBIER]

C'est le mal français,le syndrome de la réussite !!!!! 🙁

[Didier SALEMBIER]

+1

[Guillaume EDMONT]

Heu, à tout hasard j'avais quand même mis un petit 😃 dans mon message.

Je ne trouvais pas les remarques de Thierry sur le matériel totalement idiotes. Avoir du matériel plus performant, c'est un petit plus. Après comme vous je suis sceptique sur ce gain annoncé d'une seconde au km. Les gains annoncés d'après les tests correspondent à des tests en soufflerie, avec un vent "parfait", une position aéro du coureur "parfaite". Je pense qu'en situation de course réélle, ces gains sont vraiment minimes.

Et après sur le débat, il n'est pas inutile si on veut comprendre la performance de Sagan de regarder son aérodynamisme dimanche : souvent en position chrono, mains posés sur le cintre, il tournait vite les jambes sur un braquet très souple, bref c'est ce qu'il faut faire en clm. A l'inverse Cancellara semblait plus désuni dans son effort. 

Dire que de tout façon, après 250 bornes, t'en a un qui est cuit et l'autre qui pété la forme et que c'est la seule façon d'expliquer la victoire, c'est un peu réducteur. Vu tous les efforts que Sagan a fait dans l'échappé à 3 alors que Cancellara était dans la roue de Devolder, logiquement Cancellara aurait du boucher les 12 ou 15 secondes de retard qu'il avait en haut du Paterberg. 

"- C'est le casque j'te dis!

- Non, c'est les 18 monts!

- La ferme, c'est l'erreur tactique du suisse!

- Mais non, c'est la chute de Démare, sans ça Sagan et Cancellara se battaient pour la place de 2 "

😃

[Etienne COUSIN]

Ouais enfin Arnaud Démarre heureusement qu'il avait un casque aéro pour MSR quand même 😃

[Jacques LITAIZE]

Surtout que Claude est hors-sujet. Comparer les difficultés des parcours de MSR et du Ronde ce n'est pas comparer les palmarès de Sagan et Démare (dont il serait quand même sympa qu'au moins un "spécialiste" du cyclisme sur deux écrive le nom correctement).

Et après tout, Démare a bel et bien battu Sagan sur MSR.

[Guillaume EDMONT]

Sur la difficulté d'une course, un critère qui me parait quand même évident... Le niveau de la concurrence :

http://www.procyclingstats.com/rankings.php?c=1&id=pcs_ranking_races_20160405

Milan San Remo est largement devant le Tour des Flandres. Selon ce classement, il y a plus de grands coureurs qui font San Remo que les Flandres.

Et au fait, en parlant de difficulté d'une course, c'est quand qu'il gagne la RAAM Sagan? Parce que c'est bien gentil les "Monuments" du cyclisme européen, mais je voudrais bien parler des courses vraiment difficiles 😃

[Jacques LITAIZE]

C'est juste. Mais le niveau de la concurrence doit surtout s'apprécier au niveau des tout meilleurs. Le palmarès des Flandres n'a rien à envier à celui de MSR. Quand je parle de difficultés, je ne vise que le parcours. De toute façon, objectivement, gagner l'une ou l'autre des deux courses est aussi difficile puisqu'il n'y à qu'un vainqueur chaque année. On peut même soutenir, d'ailleurs, que MSR étant moins sélective par son parcours, il y a plus de vainqueurs potentiels, donc qu'elle est plus difficile à gagner.

[Georges MAILLET]

"pour Paris-Roubaix combinaison de ski KL...avec casque bien sur....victoire assurée..."

Suggestion de qualité, Rive - mais je tempère en précisant que les pompes de ski, elles, sont totalement à proscrire : kestion de poids et de pédales spéciales à concevoir ... sûr qu'avec un cask aéro type KL, le Suisse remontait Sagan et le laissait à une bonne minute, une étude irano-érythréenne est très claire sur la question, confortée par une expertise afghane    😉

[Georges MAILLET]

"Juste de rappeler que le cyclisme français progresse régulièrement depuis 6 ou 7 ans, époque où il était au fond du trou, et il y a toujours un "mais", toujours le verre à moitié vide"  - et toute la suite de l'analyse.

Observations très pertinentes, Guillaume    

 

[Georges MAILLET]

"On peut même soutenir, d'ailleurs, que MSR étant moins sélective par son parcours, il y a plus de vainqueurs potentiels, donc qu'elle est plus difficile à gagner."

Remarque intéressante, Litaize.

[Cédric DESPALINS]

Je croyais idiotement que Sagan avait tout simplement été le meilleur dimanche, mais je m'aperçois d'un tas de paramètres que j'avais négligés... Cancellara a dit après la course que Sagan avait gagné car il etait le plus fort, je pense que c'est fair-play de sa part, et puisque lui-même n'est pas allé chercher l'excuse du matériel, pourquoi le faire à sa place...? Alors après, je ne suis pas connaisseur en matériel comme peuvent l'être certains, mais j'ai quand même du mal à croire que le staff de Cancellara ait négligé quoi que ce soit dans ce domaine.

[Thierry AGUD]

évidement qu'il a pas cherché l'excuse du matos

 

Cancelara A pas réagit de suite sur l'attaque de Sagan

Il avait les jambes mais il lui a manqué qlqs watts pour rentrer

Sur Sagan

[Sylvain COLOMBAN]

+1 comme toi Cédric !!...

Mais en fait, tu vois pas tant que ça... Le casque y a fait pour beauccoup... et sans négliger égalment la barbe de Cancellara à peine plus fournie que celle de Sagan.... et ça, c'est aussi une grosse faute... les soigneurs ne sont pas à la hauteur... y a même des gens du forum qui nous l'expliqueront en détail ... Alors que nous, pauvres ignards, on croyait bêtement en regardant les images du direct que le Tchèque était plus fort ce jour là !!....

Allez, bien sportivement...

[Olivier LEBOEUF]

La forme des mollets de Sagan lui est beaucoup plus profitable en terme d'aerodynamisme.  Il a travaillé tout l'hiver en renfort musculaire pour "shaper" ses mollets et jambons et améliorer leur pénétration dans l'air et ainsi gagner de précieuses secondes.

[Jacques LITAIZE]

Sagan est slovaque, pas tchèque.