Bernard PIGUET Posté le 19 avril 2012 Share Posté le 19 avril 2012 Pourquoi remettre sur la table ce cas de dopage ?C'est peut être un de plus, mais ce ne sera pas le dernier. Soyons réalistes, tous ces coureurs de l'Est, s'exilent et cela pour "gagner leur vie" à l'aide d'un vélo, ils ont choisis et ne doivent pas revenir au pays la tête basse.Et puis le dopage, c'est tout à fait banal, nous les donneurs de leçons, allons bientôt légaliser le canabis, qui finalement n'est pas si nuisible, OUI peut être quelques troubles ...... Mais .... nous sommes en 2012 que diable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre MATHELIER Posté le 20 avril 2012 Share Posté le 20 avril 2012 Pour continuer dans l'info, et seulement l'info, voilà ce que j'ai lu à son sujet :"Le coureur russe n'a pas été contrôlé par hasard, alors qu'il était en Italie, à l'écart de toute compétition.Pas un hasard non plus si les échantillons d'urine ont été envoyés au labo de Cologne, qui pratique les analyses des coureurs particulièrement "ciblés".Hormis l'EPO, les chercheurs Allemands travaillent assidûment sur l'AICAR et le TB 500, produits encore considérés comme indétectables."Par ailleurs Erik Zabel lui a "conseillé" de ne plus revenir dans le cyclisme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard PIGUET Posté le 20 avril 2012 Share Posté le 20 avril 2012 Didier, mais l'info nous l'avions, les médias s'y entendent pour noircir le tableau, pauvre cyclisme a être le seul à s'évertuer aux contrôles. Le dopage et son éradication est la grande hypocrisie de notre société. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés