Shimano 105 ou ultegra

[Stéphane GROSSI]

bonjour à tous, :very-happy:
une question certainement déja abordée, mais je n'ai pas trouvé de post à ce sujet.
la question est simple. sur Le Cycle de ce mois-ci, il y a un bel article sur le 105 de shimano, et l'essai de ce produit est relativement satisfaisant.
Je me pose la question, moi qui roule environ 2 à 3000 kms par ans, sur du relativement plat, qui me fait une ou deux cyclosportives et 2 à 3 tri CD par ans, est-ce qu'un modèle 105 ne pourrait pas me suffir par rapport à un shimano ultégra. La différence, outre la qualité, c'est le tarif. A budget serré, j'aurais besoin de vos avis?

merci à tous, d'animer ce forum de belles manière, et ainsi contribuer à une meilleur connaissace des particularités cyclistes en particulier, pour les novices comme moi.

Sportivement, 😉

steph75015

Message(s) :7

Inscrit le :08 Mars 2012 19:23

• Message privé

[Stéphane GROSSI]

Merci pour le conseil, je roule actuellement sur un cannondale R300, qui date un peu, mais qui me procure encore du plaisir; je souhaiterais changer et passer sur un mle carbone. Mon budget de 2000€ environ me propose un choix assez large sur des modèles en 105. Alors que ces mêmes modèles montés en ultégra passe tout de suite à 3000€ environ. Car en plus du groupe de meilleur qualité, ils proposent des roues également de meilleur qualité, et donc le prix grimpe.

Mais pour mon petit niveau, je me disais qu'un foil 40 par exemple pourrait me suffir par rapport à un foil 20.

 

Bonne soirée!

[Laurent COLLIN]

105 pour ton utilisation c'est nikel.

j'ai ce groupe je roule 5000km sur 7 mois et après 4 ans d'utilisation toujours très bien.

[Patrick PIERRE]

Il faut te dire que le 105 est l ultegra d avant. J ai un 105 2012 et cela fonctionne super bien

[Julien GARNIER]

J ai également un 105 qui tourne très bien, j ai simplement remplacé la chaine à sa fin de vie par une kmc x10sl. Groupe fiable et silencieux.

[Patrick Friess]

N'hésite pas : prends le 105. J'utilise les 2, vraiment le 105 est un très bon groupe, très agréable d'utilisation et très fiable.

La différence de poids est négligeable, la différence de prix l'est moins...

Tu ne le regretteras pas.

 

 

[Laurent TEIXID]

C'est toujours le même problème. Vois en fonction de ton budget et en fonction des autres composants que tu souhaites acheter (à court ou moyen terme).

Quand on n'a pas un budget illimité il faut faire des choix.

Dans tous les cas, celui qui viendra te dire que le Dura-Ace le fait rouler plus vite qu'un 105 est un fou. Par contre qu'il préfère posséder un DA ou un Ultegra qu'un 105 n'est pas étonnant.

[Stéphane GROSSI]

merci,

 

je limite mon budget à 2000/2500 € pour me permettre également de pouvoir réinvestir dans d'autres équipement (textiles, accessoires...).

Je ne pense pas qu'à mon niveau une différence de 300 ou 400 g est une quelconque inffluance sur mes performances.

je gagnerais cette différence de poids en remplissant moins mes bidons! lol!

 

merci encore pour vos réponses

[Alain LECLÈRE]

Bonjour,

Même avis que Xavier....de bonnes roues.

[Gilles GREUEZ]

Bonjour,

J'ai roule depuis février avec le groupe shimano 105 en triple, pour mon usage il est plus que satisfaisant 1 à 2 sorties par semaines environ 3000 km/an. Seul bémol sur mon vélo les étriers ne sont pas des 105 et cela se ressent sur  la qualité du freinage. Effectivement j'ai remarqué que beaucoup de vélo proposés en 105 avaient les étriers de la marque du fabricant (kuota, felt, lapierre), baisse du coût je pense. Je vais donc changer mes étriers pour des 105 voir ultégra qui ont un freinage puissant et progressif, sécurité oblige! Bon achat et bonne route.

Cordialement. 

[Michel SERRES]

Il t'en reste au moins deux 😃

[Frédéric MAZZARESE]

Si je peux me permettre je roule avec un groupe durace d'une dizaine d'année (bien entretenu) Pensez-vous que le 105 d'aujourd'hui est aussi performant?

Merci pour vos réponses

[Jef IADE]

Je roule avec du 105 sur un Cannondale Caad 3 de 1999 qui doit avoir + de 30000 km.

Freinage et transmission sans jamais aucun souci !!!

[Stéphane GROSSI]

Merci a tous pour votre éclairage. Je me suis donc acheté le Scott Foil 40, en shimano 105 donc, que j aurais mardi...vivement.

Les économies réalisées par rapport au dura ace me permettent ainsi d investir dans de petit matériels, accessoires...sans me cramer un bras.

 

À bientôt sur les routes.

 

Sportivement

[Laurent COLLIN]

choix judicieux et raisonné.

bonne route avec ton nouveau vélo.

[Bernard MISCHLER]

Si tu roules sur du plat, tu peux même économiser les dérailleurs, cassette et un plateau LOL

[François PONTE]

Bonsoir Stéphane..

Je tiens a te dire que je trouve ton choix judicieux, car ayant aussi acheté un Scott Foil 20 voici un mois, j'en suis ravi!!! Vraiment un super cadre qui répond bien lors des relances et je pense que pour tes triathlons tu va vraiment te faire plaisir.. Le miens est en Ultégra car j'ai voulu me faire plaisir mais je vais équiper mon autre scott (cr1 pro) avec un groupe 105 (actuellement en Ultégra 6600 ancienne génération) car je trouve que ça fonctionne aussi bien et ce sera - cher à l'entretien (car ce vélo me sert maintenant à aller au travail et quelques entrainement). Bref... je te le dis...tu fais maintenant parti des heureux possesseurs de SCOTT Foil!! 😉

Sportivement

[Stéphane GROSSI]

Merci françois,

je vais essayer mon vélo mardi, dès que je l'aurais récupéré. je pense trouver un changement radical avec mon cannondale actuel. Et puis ça me laissera 2 mois et demi pour le dompter et être prêt pour le triathlon de Paris.

Bonne soirée,

Steph