Brice SERAPHIN Posté le 9 octobre 2015 Posté le 9 octobre 2015 Bah jusqu'à preuve du contraire c'est loin d'être le seul qui tombe hein!Secondo analyse ses chutes et tu verras s'il en est à l'origine hein!Pour francky bah c'est pas un défaut d'avoir le sens des affaires.Et son contrat et son salaire à ton avis pourquoi lui a t'on proposé?...Ses victoires y sont pas "un peu" pour quelque chose?...
Patrick CHEVALIER Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 Brice SERAPHIN a écrit : Bah jusqu'à preuve du contraire c'est loin d'être le seul qui tombe hein! tu as raison il n'est pas seul a tomber mais aussi souvent, ils ne sont pas légion
Brice SERAPHIN Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 Ils ne sont pas légion effectivement à gagner autant en France...N.1 je crois Nacer, nan Pat'?😆
David ROSSI1639476449 Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 C'est vrai quoi Degenkolb deux victoires cette année , Bouhanni 8 victoires pas de comparaison possible
Jacques LITAIZE Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 J'ai un peu de mal à comprendre cette polémique sur Bouhanni.Tout le monde s'accorde pour dire qu'il est le meilleur routier-sprinteur français actuel, et le meilleur depuis Jalabert.Tu conviendras cependant que dans la hiérarchie mondiale, il est au mieux le 7 ou 8ème dans cette catégorie de coureurs, ce qui est déjà très bien. Tous coureurs confondus, sans doute autour de la 30ème place (d'accord, c'est un peu subjectif).Faire ce constat, ce n'est ni le surestimer, ni le rabaisser. Après, chacun a le droit de s'enthousiasmer, comme toi, ou pas...Le fait d'aimer tel ou tel coureur échappe souvent à des critères raisonnables. Certains sur ce forum aiment les coureurs italiens parce qu'ils sont...italiens. Et très franchement, si certains n'adhèrent pas totalement à Bouhanni, je ne crois pas que ce soit en raison de ses origines.Je ne vois pas non plus ce que veux dire "surestimé". Surestimé par rapport à quoi ? Au buzz qu'il y a autour de lui ? Ce buzz s'explique car c'est le français qui gagne le plus souvent. A son salaire ? C'est uniquement le problème de son patron, qui n'est pas fou et doit y trouver son compte. Un français qui gagne, cela reste rare.Bon, pour ce qui est des chutes, il n'est sûrement pas responsable de toutes, mais il y a quand même un problème.
Brice SERAPHIN Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 Ya pour ma part aucune polémique. On parle du meilleur scoreur français depuis 2 ans.Sinon mdr apres pinot sait pas descendre maintenant c'est bouhanni tiens pas sur le vélo! Putain je sais pas à combien de victoires il serait sans sa légendaire maladresse. Comme aux France par exemple...
Patrick CHEVALIER Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 je ne conteste pas le fait qu'il gagne des courses 😉je dis simplement et contrairement a toi qu'il prend trop de gamelle et que je le soupçonne de les chercher
Brice SERAPHIN Posté le 10 octobre 2015 Posté le 10 octobre 2015 Comment tu veux être crédible avec un tel post sérieux...Il cherche les gamellesQuel kiff de goûter le bitume, surtout quand on est en passe de reconquérir le tricolore par exemple!
Jacques LITAIZE Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Oui, mais le simple fait qu'un coureur soit italien va-t-il faire que tu vas l'apprécier ?
Patrick CHEVALIER Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 dans tout les pelotons il y a des mecs comme lui, même chez les départementaux il y à "des casses coups", on ne tombe pas aussi souvent sans avoir une (grosse) part de responsabilité et la mal chance n'a rien a voir la dedans , tu es de mauvaise foi ou tu le fais exprès dans un peloton lorsque l'on dit tel ou tel mec "il cherche la gamelle" cela veut dire qu'il va se mettre dans des situations ou il y a 9 chances sur 10 pour que cela finisse mal et encore une fois si il s'appelait Jean Philipe Dupont tu serais moins indulgent avec lui 😉
Jacques LITAIZE Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Ce qui confirme mon propos : l'attachement à tel ou tel coureur n'obéit pas toujours à des critères rationnels.
David ROSSI1639476449 Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Salut Jacquessi tu penses à moi en disant cela ma réponse est non, le petit avantage que j'ai sur toi c'est que je comprends ce qu'ils disent lors d’interview et je peux te dire que certains sont de vrais "cretini".Pour en citer un en particulier qui m'a toujours exaspéré :Petacchi
Jacques LITAIZE Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Salut David. Oui, je pensais à toi, parmi d'autres. Je pense par exemple que tu aurais été moins indulgent avec Ricco si il n'avait pas été italien. Mais je sais aussi que tu sais faire la part des choses.
David ROSSI1639476449 Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Il faut dire aussi que si Ricco n'avait pas été italien beaucoup sur le forum auraient été plus indulgents, tu vois ça marche dans les deux sens 😉
Etienne COUSIN Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Cavendish tombe aussi pas mal, notamment depuis que les succès se font plus rares il me semble... probablement parce que pour se préserver au maximum pendant la course et se placer au mieux dans le final, ces coureurs prennent effectivement plus de risques que les autres. Alors oui, bien sûr qu'ils ont une part de responsabilité, mais quand on n'est pas une jambe au-dessus de la concurrence, la victoire est à ce prix (que ne semble d'ailleurs pas prêt à payer Démare, avec les résultats que l'on connaît). Je crois que ça n'a pas bcp de sens d'applaudir Bouhani quand il gagne et de se moquer de lui quand il tombe car les deux sont étroitement liés. Peut être qu'il tomberait moins s'il était un peu plus habile et ou un peu plus costaud... mais à ce compte là on peut aussi regretter qu'il n'ait pas les jambes pour gagner le tour de France...
Patrick CHEVALIER Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 je ne me moque quand il tombe et je ne saute pas au plafond lorsqu'il gagne en fait je m'en balance je souligne simplement que le nombre impressionnants de chutes qu'il subi depuis le début de saison n'a rien a voir avec la malchance
Jacques LITAIZE Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Il y en a quand même au moins une dont il n'est pas responsable, c'est au Championnat de France. Il a aussi été pris dans des chutes collectives, sa responsabilité n'étant pas forcément engagée. Après, je suis d'accord, quand on tombe une vingtaine de fois, on ne peut pas s'en exonérer totalement.
Jacques LITAIZE Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Possible effectivement que ça marche dans les deux sens, c'est aussi peu rationnel. Mais dans le sens "négatif", l'italien est beaucoup moins exposé sur ce forum que l'anglais ou l'américain.
Brice SERAPHIN Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Je n ait pas de préjugés et ne suis pas maghrebin donc je ne juge pas et/ou n ait pas plus de sympathie pour fernand, amada ou nacer.Je suis juste objectif. Bouhanni est avec pinot le meilleur courreur français, celui qui accessoirement gagne le plus! Et encore une fois analyse ses chutes elles ne sont quasi jamais de sont fait. C est pas de sa faute s il est bien placé et qu' il s encastre sur des gars qui chutent à 60 à l heure. Rien qu' aux monde, en repartant son mécano se fait heurter par une moto et envoi nacer au tapis. C est aussi de sa faute? Il ne tombe jamais seul mais on parle de lui car c est quelqu'un de très médiatisé.Il l a dit en plus il a du chuter en 1 an plus de fois que dans toute sa carrière reunie.Mais bon ça vous arrange de parler de ça plutôt que de ses victoires lol. Alors qui est de mauvaise foi? Yen a qui tombe pas et qui gagne pas, v est pas le cas de Nacer. N1 français n en déplaise à certains.
Jacques LITAIZE Posté le 11 octobre 2015 Posté le 11 octobre 2015 Alors croisons les doigts pour qu'il ait épuisé en une année tout son quota de malchance.
Messages recommandés