Votre coureur professionnel de la saison 2015?

[Romain BORGET]

1 Aru ; 2 Sagan; 3 contador

[Michel DUBIN]

Bon alors sans les filles:

1: Sagan

2: Degenkolb

3: Aru

[Marcel FERRAN]

1 Aru  Froome

2 Sagan

3 Valverde

3bis Degenkolb - Kristoof

[Guillaume EDMONT]

1. Kristoff

            Une régularité impressionnante sur les classiques (MSR, Flandriennes, Plouay, Canada), le record de gagnes sur l'année, une semaine en état de grâce au cœur de la campagne des Flandrienne

2. Froome

Le meilleur sur l’enchaînement estival Dauphiné – Tour. Un orgueil de champion, prouvé cet été donc, mais également à l’occasion de sa joute contre Contador au Tour d’Andalousie, et de son abnégation à terminer l’étape-monstre de la Vuelta avec une fracture du pied.

3. Valverde

Un doublé magique dans les Ardennaises, avec un dernier kilomètre de patron dans le groupe des cadors à Liège… présent dans les premiers rangs sur les grands tours, la Lombardie, l’Amstel, les mondiaux, les Strade Bianche, la Catalogne… Partout quoi. En dessous mais teigneux sur le Dauphiné, présent dans l’échappée avec Nibali, Gallopin et Costa un jour de folie sous la pluie, pour contredire sa réputation de suiveur passif.

 

Je ne retiens pas Sagan pour le podium, il n'est cité dans ce post que par la grâce d'un démarrage surpuissant aux mondiaux. Il a couru avec panache sur beaucoup de courses cette année, mais tout autant que des Nibali, Kwiatkowski, Van Avermaet qui ont animés la saison également.

Je ne retiens pas non plus Aru, leader au Giro mais moins fort que ses équipiers, vainqueur laborieux d’une Vuelta taillé pour lui face à un Dumoulin esseulé…

Ni Van Avermaet, il aurait dû avoir la Classica et Paris-tours dans son palmarès de l’année, il aurait pu avoir plus de chance ou plus de force sur Milan-San Remo, les Strade, Paris-Roubaix, les Flandres, les championnats du monde et de Belgique…

Ni Contador, qui court une demi-saison, mais moins bien que Froome…

Ni Degenkolb, qui ne sait que se planter dans les grandes largeurs, ou bien gagner un monument…

Ni Quintana, qui a moins gagné que Pinot ou Bardet, et qui a moins de places de 2 que Sagan cette année…

Ni Wiggins, mais il pourra être cité l’an prochain ou dans deux ans, quand Cancellara et Martin échoueront contre son record de l’heure.

[Alain CORMARY]

Pas dans l'ordre de "valeur".

SAGAN,

PINOT,

VALVERDE.

J'ai aussi apprécié VAN AVERMAET, ARU, CONTADOR, FROOME, DEGENKOLB, KRISTOFF.

Je suis resté sur ma faim avec BOUHANNI, GALLOPIN, MAJKA, DEMARRE.

L'année prochaine je suivrai de très près: Tom BUMOULIN. 

[Vivien POITE]

A quand le resultat final?

Sinon je propose que l'on fasses une petition pour que le vote des internautes soit pris en compte pour l'attribution du Velo d'or!

[Guillaume LEROYER]

Difficile de faire un vrai classement, sachant que certains donnent plusieurs n°1 ou plusieurs n°3

Disons que les 3 premiers se détachent assez nettement :

1. Sagan +/- 65 points

2. Froome +/- 50 points

3. Aru +/- 30 points

Ensuite, avec +/- 15 points, le peloton Valverde-Pinot-Degenkolb-Kristoff

[Jacques LITAIZE]

Il faudrait demander à l'auteur du post le sens de sa question, qui est ambiguë. S'agit-il de désigner le coureur qui vous a procuré le plus d'émotions, ou celui qui a fait la plus belle saison ? la réponse doit-elle être affective, ou objective ? dans ce dernier cas, Pinot, par exemple,  ne peut pas rivaliser.

[Alain CORMARY]

Bonjour  Jacques.

Ma réponse est affective !

[Guillaume LEROYER]

Je crois que ceux qui ont répondu l'ont fait en majorité sur des bases objectives, et quelques-uns quand même pour des raisons affectives

Avec un grand nombre de réponses, les réponses un peu fantaisistes commencent à devenir marginales

Sinon, la question était "votre coureur professionnel de la saison 2015", pour moi ça voulait plutôt faire référence au niveau

Pour l'affectif, on pourrait ouvrir un post "votre coureur préféré"

[Alain CORMARY]

Mon palmarès plus "affectif" n'est pas trop farfelu, par rapport à un palmarès plus "objectif", je trouve...

[Guillaume LEROYER]

Pas trop farfelu non, mais c'est quand même objectivement difficile de mettre Pinot dans les 3 meilleurs de l'année

Aux environs de la 10ème place oui, mais au dessus il y a quand même du beau monde

C'est valable aussi pour ceux qui ont placé Stybar ou Rebellin par exemple

[Alain CORMARY]

En gagnant les étapes-reines des courses par étapes qu'il a disputées et pour lesquelles il était attendu très important à mes yeux de répondre aux attentes), il a pour moi gagné un certain crédit que je ne lui avais pas accordé jusque là .

[Guillaume LEROYER]

Oui je suis d'accord, même si je lui accordais déja du crédit avant 😉, mais il reste une marche à franchir pour entrer dans le Top 5 mondial

[Vivien POITE]

Tu fait un super boulot Guillaume ;-).

Un coup d'oeuil au pro tour et on se rend compte que notre classement est peu objectif mais trés affectif, et surtout trés influencé par les resultats du recent championat du monde.

Sagan est premier de ce classement, et il est même pas dans le TOP10 du PRO TOUR , un Valverde pas dans notre TOP3 mais qui est n°1 incontesté du contestable PRO TOUR de part sa regularité (il a quand meme gangé un monument et fait 2 podium de grand tour).

 

 

[Guillaume LEROYER]

Oui c'est la prime au résultat le plus récent, comme les poissons rouges nous avons une mémoire à court terme 😉

Sagan en a bénéficié au détriment de Kristoff et Degenkolb par exemple

[Jacques LITAIZE]

Sagan a bénéficié de caractère récent de sa (seule?) victoire, mais aussi certainement de son charisme et de sa cote d'amour.

Il y a de l'affectif dans les votes en sa faveur, à commencer par moi quand je le mets 3ème. A la réflexion, en ne retenant que l'aspect sportif, Degenkolb qui gagne deux monuments est certainement devant, ainsi sans doute que Kristoff.

Aru gagne le "classement général" des grands tours, mais il a été battu à la régulière sur le Giro alors qu'il avait de loin la meilleure équipe, et l'opposition à la Vuelta était absente ou diminuée (sinon Dumoulin n'est jamais leader à deux jours de l'arrivée). Donc je ne le mets pas pour 2015, mais il est jeune et plein de talent, c'est certainement partie remise.

Pour les flops, Nibali ayant sauvé sa saison avec le Tour de Lombardie, je mettrais Quintana (tout est relatif, mais je le voyais gagner un grand tour) et Démare (Kittel étant un cas à part).

[Michel CREPEL]

C'est pourquoi je trouve mon classement, Valverde, Degenkolb, Kristoff, Sagan, Van Avermaet très cohérent ! Avantage étant donné, une fois n'est pas coutume aux coursiers courses d'un jour au détriment des coureurs vainqueurs des GT absents une bonne partie de la saison. 😉

[Jacques LITAIZE]

C'est un choix délibéré, mais je préfère pour ma part mettre Froome en 1er, qui gagne le TDF (qui a un prestige sans égal, c'est comme ça) dans des conditions très difficiles, et le Dauphiné. Il était encore présent à la Vuelta, mais...Pour la suite du classement, je te rejoins.

[Cédric DESPALINS]

Pas facile, la saison n'a pas vraiment été dominée... Valverde a marqué le plus de points au WT, mais il n'a pas écrasé les courses auxquelles il a participé... Il a été très fin tactiquement et avait bien sûr les jambes pour être là. Pour moi, les principaux faits d'arme de Sagan sont bien entendu son arc en ciel, et sa victoire au tour de Californie, qui m'a surpris, je ne le savais pas si bon rouleur et il a su se montrer excellent tacticien pour s'adjuger le général. Je ne serais pas surpris qu'on voie son registre s'étendre ces prochaines saisons, je ne serais pas surpris qu'il soit capable de griller sur Paris-Nice et sur le tour des Flandres la même année. 2016 s'annonce passionnante ! Ardu, l'homme des grands tours, avec Contador et Froome. On a eu une belle saison, il n'y a pas à se plaindre. J'ai moins suivi les classiques, mais Degenkolb a fait fort, de même de Kristoff. Difficile de départager tout ce monde-là, mais objectivement Valverde se classe sur tous les terrains.