Jacques CHAULET Posté le 13 août 2015 Posté le 13 août 2015 Bonsoir.J'ai 70ans, sportif, mais sur la fin... je souhaite acheter mon "dernier" vélo route, performant certes mais surtout confortable. Qui pourrait m'orienter? je précise que je roulais en dernier lieu sur Look 585 Ultra en taille S, lequel était bien ferme...Merci.
Hervé RATHONIE Posté le 13 août 2015 Posté le 13 août 2015 Bonjour,pour rester "français" et si le prix n'est pas le premier critère, je pense que le TIME Fluidity est d'un excellent rapport sport/confort. Ce sont de bons soucis ça ;-)
Yves VALANCKER Posté le 13 août 2015 Posté le 13 août 2015 bonsoir ,si tu veux rester chez look ,tu as le nouveau 765 typé confort ,et qui as déjà une bonne presse( description et petit essai sur le cycle de ce mois )
Jacques VANDEWIELE Posté le 13 août 2015 Posté le 13 août 2015 J'ai bientôt 69 ans, j'ai acquis le BMC Granfondo 02 en carbone, pneus de 700 x 28 , 11V en 105.Il est typé " confort ".Prix très raisonnable .
Clement SERGUIER Posté le 13 août 2015 Posté le 13 août 2015 Je pourrais pas dire mieux que les réponses précédentes, time et look sont pour moi les meilleurs fabricants mais il faudrait surtout que tu les essaye surtout 😄
Guillaume CAMPION Posté le 13 août 2015 Posté le 13 août 2015 et pourquoi pas un Cannondale Synapse...??
Hervé RATHONIE Posté le 14 août 2015 Posté le 14 août 2015 (re)bonjour,je me permets de revenir sur ma réponse initiale (TIME Fluidity) pour exprimer vraiment mon point de vue sur l'aspect confort.Je souhaite quand même préciser que chacun est différent et que seul un - vrai - essai pourra permettre de déterminer quel est le vélo le plus adapté.Pour ma part, j'ai fait - un peu - le chemin inverse au tien ! En effet, pour commencer sérieusement le vélo de route j'ai cherché un vélo de route confortable avant d'être performant. Grâce à mon vélociste qui est très dynamique et qui propose plein de tests, j'ai pu essayer :Trek Domane et BMC GF02 (le même jour)TIME FluidityPour moi (mais encore une fois, chacun a un ressenti qui lui est propre), le Trek est au dessus du lot en terme de confort, sans être mou pour autant.Aujourd'hui, cela fait 3 ans que je roule régulièrement, et j'ai moins besoin de cet aspect confort.C'est pour cette raison que le TIME (que j'ai essayé il y a 6 mois) m'a beaucoup plu car :- confortable (moins que le Trek toutefois)- dynamique (plus que le Trek)- fabrication française- seul bémol, son prix (à équipement égal) plus élevé que le Trek En espérant avoir pu t'aider... bon choix, bonne route.
Michel SERRES Posté le 14 août 2015 Posté le 14 août 2015 Bonjour JacquesEt pourquoi pas te faire un dernier plaisir en t'offrant du sur-mesure chez un artisan?Evidemment, le tarif va de paire mais quel bonheur de rouler sur un vélo à ta taille, ou tout tombe pile poil là ou il faut. Je peux t'assurer un plaisir unique.
Jacques CHAULET Posté le 14 août 2015 Auteur Posté le 14 août 2015 merci à tous ; j'ai maintenant une sélection qui va me permettre de ne pas me disperser, et donc de gagner du temps.C'est top les forums !
Christophe HABERTHUR Posté le 14 août 2015 Posté le 14 août 2015 Bonsoir Jacques,20 ans de moins mais exactement le même besoin de confort d'abord mais sans oublier l'aspect performance. J'ai acheté en 12/2014 un Lapiere Pulsium 700 (Ultégra Di2). Pourquoi ce choix ?J'étais sur plusieurs modèles dont le Trek Domane 5.2 (Ultégra mécanique), Scott Solace 20 (Ultégra mécanique) et un Canyon Endurance (version Dura Ace mécanique). Si j'avais été un chouia bricoleur, mon choix se serait porté sur le Canyon mais je ne sais pas planter un clou...J'ai assez rapidement abandonné le Scott : le frein sous la base arrière me déplaisait et -question personnelle de gout- je le trouve affreux.Ensuite le Trek qui m'a fait longtemps hésiter, est un vélo en fait comparable au Lapierre tant au niveau du confort exceptionnel que du dynamisme somme toute très correct.Mais à prix quasi égal entre le Trek 5.2 et le Lapierre Pulsium 700, avec le Lapierre, j'avais un vélo avec un groupe électrique et je reste sensible au fait de rouler français.J'en suis très satisfait : le confort est grandiose et cela reste bien dynamique. Il ont tous en commun des roues très moyennes qu'il faut changer (ce que j'ai fait) et honnêtement, je ne pense pas qu'il y ait très grosses différence entre tous ces vélos.Bon choix
Phil PEIRIE Posté le 17 juillet 2017 Posté le 17 juillet 2017 Bonjour, Y a t-il des retours sur le Time Fluidity ?MerciCdltP
Hervé RATHONIE Posté le 18 juillet 2017 Posté le 18 juillet 2017 Bonjour,pas de changement dans mon jugement depuis mon dernier message. Je roule toujours avec mon TIME Fluidity et j'ai toujours les mêmes sensations d'excellent rapport confort/dynamisme.Petite nouveauté par rapport à mon précédent message, je roule maintenant de temps en temps avec un vélo en acier (BOMBTRACK Tempest). Le confort, particulièrement la filtration des vibrations, est encore meilleur mais au prix d'une absence de "nervosité", en tout cas, à mon niveau.Bref, pour en revenir au TIME, je me permets de continuer à le conseiller. Seul bémol, mais c'est à voir avec son revendeur, les roues proposées d'origine (MAVIC Ksyrium "de base") sont moins intéressantes que celles que j'avais eu (MAVIC Ksyrium PRO) et ce, pour le même prix ???!!!
Jean-Pierre MARTINEZ Posté le 19 juillet 2017 Posté le 19 juillet 2017 moi je reviens a l'ancien,j'ai laissé mon carbone pour remonter un vitus alu avec lequel j'ai gagné quelques "coursettes",mais tout ça est la faute d'Emile Arbes,quand je vois les vélos qu'il remonte,et qui ont plus de gueule ,surtout les couleurs ,là y a pas photo.nostalgie quand tu nous tiens.
Messages recommandés