Eric HENNUY Posté le 15 mai 2015 Share Posté le 15 mai 2015 En fait ils présentent les 95 meilleures (selon eux) sur 200.Sans doute que les Fulcrum et autres Campa sont classées au delà, qui sait...Leur classement se ferait sur la déflexion (rigidité) inertie et sans doute poids.Moi qui suis pourtant pro-Shimano je m'étonne quand même de voir sur le podium du classement des roues aéro les Shimano rs 81 C50 CL qui pèsent le poids d'un âne mort! A noter, comme par hasard, au milieu du test 2 pages de pub pour les roues Shimano... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier LARROSE Posté le 15 mai 2015 Share Posté le 15 mai 2015 Eh oui c'est à celui qui rince le plus certainement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis PERAUD Posté le 15 mai 2015 Share Posté le 15 mai 2015 Bonsoir.Vous n'avez rien compris.Sur un vélo, il y a deux roues. Donc 95 x 2, on approche des 200.Naturellement, je plaisante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 15 mai 2015 Share Posté le 15 mai 2015 95x2, on est pas loin des 200.Quant à l'absence de certaines modèles, encore une fois compte tenu du prix de ces paires de roues, il est fort probable que Campagnolo par exemple n'ait pas voulu ou pu envoyer toutes les roues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 15 mai 2015 Share Posté le 15 mai 2015 C'est pas le problème. Le budget communication de Mavic ou de Shimano, qui comprend du matériel et des roues tests ne doit pas être le même que Campagnolo. En plus, faut comprendre que des marques comme ça sont extrêmement sollicitées, et pas seulement en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve DISALVO Posté le 15 mai 2015 Share Posté le 15 mai 2015 Des choses intéressantes sur les American Classic et les Bontrager ? ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric HENNUY Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 American Classic très bien cotées dans ce numéro, Bontrager moins bien, la X Lite TLR étant plus considérée comme une roue passe partout sans qualité marquante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yannick LE BOULBIN Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 Ils n'ont pas eut les roues de ses marques pour faire les tests. C'est le soucis de ses comparatifs, la revue fait la demande et comme l'a dit Jean les marques ne pouvaient en envoyé ou ne voulaient en envoyé. Les raisons peuvent être nombreuse et la première pas de roues test de dispo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel BARRAND Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 Quelle que soit la raison, il y a tromperie evidente !Ce genre de test pour être sérieux et professionnel , doit se préparer de longue date. Si les fabricants ne disposent pas de roues en pret, alors le Cycle doit changer son titre.Sinon c'est du baclé, purement commercial et prends les lecteurs pour des naifs. Ca fait longtemps que je passe ma route devant des titres accrocheurs de ce style ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yannick LE BOULBIN Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 Elle est ou la tromperie? Le cycle ne te dit pas qu'il va tester toutes les roues du marché. Il annonce un nombre et derrière il y a les marques qu'ils avaient pour le test. That's all, maintenant c'est sur que le test est biaisé sans des gammes reconnues de marques absentes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 C'est beau de croire aux belles histoires 😇 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrice BRUNELLE Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 C'est pareil à chaque fois. Ils comptent pas les paires de roues mais les roues. Donc il y a effectivement une erreur de 5 % c'est peut-être pas la peine d'en faire un drame. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 Il n'y a pas écrit 200 paires de roues, mais 200 roues.Toi, tu comptes 95 paires. Cela fait bien 190 roues. Donc la seule chose que tu peux leur reprocher c'est d'avoir écrit 190 eu lieu de 200. Mais si toutes les roues sont passées sur un banc de mesure, ça fait bien 190 roues de testées. Donc tu te fais des noeuds à la tête pour rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 Une paire de roues, c'est deux roues (à moins que tu aies un problème avec ça).Donc titrer 200 roues pour 100 paires effectives n'est qu'un problème de sémantique, et rien d'autre.A la limite, tu pourrais juste leur reprocher de n'avoir que 95 paires au lieu de 100, mais pas plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yannick LE BOULBIN Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 Si tu vas sur le contenu c'est bien écrit dans les articles : La première de couv doit être attirante c'est le but aussi. C'est de bonne guerre. Comme te le dis Jean, souvent on regarde avant d'acheter. Les articles* Atelier : Le collage du boyau* Cyclotourisme : Les confréries* Dossier : Comparatif 100 paires de roues* Entrainement : Préparer une cyclo en montagne* Parcours : L'Aube Maintenant il y a peut être une bonne raison pour les 5 manquantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice REMY1639476430 Posté le 16 mai 2015 Share Posté le 16 mai 2015 ca fais bien longtemps que je n'achète plus ce mag .. 🤐 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 17 mai 2015 Share Posté le 17 mai 2015 Je suis abonné 😳 Quand même pas exclu de vélo 101-----------😬 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 17 mai 2015 Share Posté le 17 mai 2015 Pour ça non, mais pour le BH, ça se discute.Sinon des nouvelles du whippet?Avec Oyo qui a un pied dans les play-off il doit être contrent🆒 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 17 mai 2015 Share Posté le 17 mai 2015 J'ai eu des nouvelles il y a 2 semaines,il va bien notre whippet 😉 Doit être fou de joie notre YOYO !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés