Anne MOREAU Posté le 6 mai 2015 Posté le 6 mai 2015 Bonjour,Suite à une chute j'ai cassé mon addict hmx. Je vie en haute savoie, pratiquant sportif à très sportif, je fais de long parcours à fort dénivelé. Je fais pas de plat, que des gros col pour le plaisir, gabarit mouche 60kg mais teigneux. En remplacement, un copain me propose son time RXRs Ulteam, la taille convient, mais je crois que le programme de ce vélo ne soit pas le même que le mien. Je voulais avoir des avis sur ce vélo lors de longues ascension en montagne. Qu'en pensez vous svp? surtout venant d'un addict. Merci
Philippe BOGNIER Posté le 6 mai 2015 Posté le 6 mai 2015 J'ai eu un RXR, la version précèdente, 2 ans en Idf, plat vallonné, à l'époque je roulais moins, ici c'était bien mais plus compliqué en montagne. Cela n'engage que moi, mais c'est plutôt un vélo "aéro" super pour le plat, vallonné mais si tu roules principalement en montagne ou haute montagne, ca te changera radicalement par rapport à un Addict qui lui est typé "montagne".
Pierre-Etienne MOREAU Posté le 7 mai 2015 Posté le 7 mai 2015 Bonjour, J'en roule sur un time NXR (qui est assez polyvalent), mais concernant le RXR et ta pratique, je rejoins assez l'avis de Philippe
Myriam SPITZ MOOSER Posté le 7 mai 2015 Posté le 7 mai 2015 Bonjour,J'ai eu ce vélo (2011-2012), je fais le même poids et roule exclusivement dans une région (très) vallonnée.Sincèrement, c'est le meilleur vélo que j'ai eu jusqu'à présent. Il est typé plutôt plat, mais se défend bien en côte et lors de grosses ascensions. C'est surtout son confort sur du long qui est agréable. En côte, il faut monter en souplesse (75-85tr/min) et avoir une bonne forme. Avec de gros braquets et une petite forme, je restais plantée. Mais je crois que du moment qu'on monte en souplesse..même avec une brouette on arrive en haut ;).Il ne m'avait pas impressionnée en descente, peut-être qu'il était trop petit.Je l'avais pris en XXS pour 1m68 et 82 d'EJ et j'aurais pu prendre le XS sans problème. Bonne route.
Benjamin PECCAUD Posté le 7 mai 2015 Posté le 7 mai 2015 Tout depend de la somme investie mais le Izon ou le Nxs ou Nx sont eux des devoreurs de cols le Fluidity l'est aussi mais plus typé confort..
Michel CLAMOT Posté le 7 mai 2015 Posté le 7 mai 2015 Super le zxrs que j'ai. Rigide en virage, bon sur le plat pas pénalisant en montée, bases arrières courtes. Du tout bon. Pour ma part je fais 1m75 et j'ai pris le S qui fait 540 de long et j'avais une sortie de selle de 74 à creux de selle alliante?Michel
Anne MOREAU Posté le 7 mai 2015 Auteur Posté le 7 mai 2015 Merci pour vos avis.Pas pénalisant en montagne, je n'en doute pas.Mais sera t il au moins aussi efficace que mon ancien addict?Car en changeant, on a quand même envie que ce soit plus sympa et pour moi c'est en montagne l'important.Merci beaucoup pour vos retours.
Anne MOREAU Posté le 11 mai 2015 Auteur Posté le 11 mai 2015 Bonjour,en fait ayant cassé mon addict.J'ai le choix entre 2 offres:Look 695 aerolight en ultegra di2 10v et rsys slr à 7.3kgTime RXRS Ulteam en sramm red 10v et lightweight standard 3 à 6.3kgLes 2 au même prix.Les 2 peuvent se mettre à ma position.Mais je ne sais pas lequel sera le plus sympa lors de mes longues ascensions alpines.Merci de vos avis divers et variés.
Cédric HUGON Posté le 11 mai 2015 Posté le 11 mai 2015 J'ai croisé plusieurs gars déçu par le jeu de pédalier du 695 et cette potence atypique. A les dégouter de continuer avec un Look!http://www.***.com/index.php?forum=1&cmd=viewpost&idf=1&idp=4804Assures toi que le vélo est 'robuste'.
Cédric HUGON Posté le 11 mai 2015 Posté le 11 mai 2015 *** = troc truc ou tu peux acheter du matériel d'occasion
Didier FAYOLLE Posté le 14 septembre 2022 Posté le 14 septembre 2022 Bonjour Anne, ton choix avait porté sur quoi finalement? as-tu acheté le RXRS et si oui quelle est ton ressenti? merci
Messages recommandés