Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Quels sont ton poids et ta pratique ? Je pense que c'est ça qui fait la différence.

Sinon, je suis d'accord avec toi, c'est un régal. Quel que soit le parcours. En plus elles sont insensibles au vent.

Mais à 80 kilos et dans des conditions de course, je les fait souffrir. Je ne sais pas si je suis un bourrin, mais disons qu'en peloton, le trou, si je ne peux pas le sauter, je le prends, je ne fais pas d'écart. Et là les C24, elles accusent leur faible nombre de rayon et révèlent des jantes un peu fragiles.

Je trouve qu'on est allé un peu loin dans la réduction du nombre de rayons, que ce soit pour l'esthétique ou le gain de poids.

J'avais acheté ça sur la foi de ce que je lisais notamment ici. Mais Joachim, par exemple, qui en dit du bien ne doit peser que 60 kilos.... Donc même si je suis un peu le seul à dire ça, je trouve que ça mérite d'être dit, parce que c'est une dimension que j'aurais aimé prendre en compte au moment de mon achat.

Posté

1m86 pour 86kg, j'ai des eurus pour l'entrainement et l'hiver, j'avoue que je suis pleinement satisfait c'est du costaud. En course j'ai des corima aero qui ont un très bon rendement mais je passe souvent chez le mécano pour retendre les rayons

Posté
Bonjour. Je suis bien d'accord avec toi l'essentiel c'est qu'il se fasse plaisir En ce qui me concerne que ce soit en velo ou hifi je me suis toujours fait plaisir Ce n'était pas dans ce sens que je l'écrivais .Pour moi je pense que des fulcrum zéro ou shamal sont des roues dans sa recherche
Posté

"Quels sont ton poids et ta pratique"

87 kg, pratique cyclosport, 15000km/an je me classe dans les premiers 10% voire 15% pour la haute montagne avec des spécialistes.Je ne fais pas de course en circuit, moins de risque de passer dans des trous en peloton, il n'empêche que les C24Cl sont les seules roues que je n'ai jamais cassé disons "naturellement" (et à l'arrière).

Posté

Cool, j'ai hésité entre les deux, finalement j'ai opte pour les Eurus par souci de sécurité plus que d'argent, ça me conforte dans mon choix. Pas encore essayées, les pneus m'attendent...au bureau de poste!

Posté

Juste un doute apres avoir discuté avec quelques gars ce matin.

Personne ne parle trop de mavic,et pourquoi ca?

Et surtout des ksyrium slr exaliht sont elles au même niveau de qualité que les fulcrum racing zero?(sans parler tarif dans un premier temps)

Posté

Les Ksy SLR sont à comparer aux R0 Mille. Or comme elles viennent juste de sortir difficile d'avoir un retour.

Sinon Fulcrum = Campa (à un poil près.)

Pour avoir des shamal et des Ksy SLR voilà ce que j'en pense.

Durée de vie des roulements Mavic supérieur, moins cher et demande beaucoup moins d'entretien. Sur Mavic je ne fais rien et cela tourne à l'identique depuis le début sur toutes celles que j'ai eu. Sur les Campa il faut graisser régulièrement et abondamment (dixit mon vélociste). En plus les roulements sont sensibles à la force du serrage rapide.

Les Shamal sont plus rigide latéralement et verticalement. Ce sont des roues performantes. Les Ksy SLR, à l'avant vient plus lécher les patins en danseuse, ce qui montre un peu plus de souplesse latérale. Mais ce sont aussi des roues plus confortables sur de longues distances.

Personnellement ma préférence va à Mavic.

Si tu as des questions n'hésite pas

Posté

J'ai craqué pour des C24 et je dois dire que mes premières impressions sont excellentes,notamment en réactivité,sur le plat la différence est nette/à mes R-SYS.Ces Shimano passent partout,leur polyvalence est évidente.





×
×
  • Créer...