Thomas BROSSARD PostĂ© le 13 mars 2012 PostĂ© le 13 mars 2012  Bonjour Ă tous,Depuis toujours je suis adepte du cyclisme sur route, jâen pratique rĂ©guliĂšrement chaque semaine et jâaimerai mâacheter un VTT pour aller rouler avec un groupe (avec qui je roulais sur route avant).Je ne sais pas du tout vers quoi mâorienter (marques, Ă©quipements,âŠ), câest pourquoi je vous demande dâĂ©clairer ma lanterne !Jâai un budget entre 700 et 1500. Merci dâavance !! Thomas
Pascal MOREL Posté le 18 mars 2012 Posté le 18 mars 2012 salut thomaspour moi canyon al ,1000 euro bien equipe et tres nerveux ,moi aussi je suis un routier qui sort en vtt le seul reproche de la vente direct c'est qu'il faut etre un peu  mecano pas facile de le faire reparer apres chez un velocite vas faire un tour sur leur sitesportivement pascal
Laurent COLLIN PostĂ© le 18 mars 2012 PostĂ© le 18 mars 2012 dĂ©finis dĂ©jĂ si tu veux un tout suspendus ou semi-rigide.aujourd'hui on peut partir du principe qu'il n'y a plus de mauvais vĂ©lo.chacun a des caractĂ©ristiques diffĂ©rentes et on s'y fait trĂšs bien.donc tu vois en fonctions du type de sorties que tu vas faire le style de vĂ©lo qu'il te faut et tu prends celui qui te plait dans ton budget. Â
William ROUSSILLE PostĂ© le 18 mars 2012 PostĂ© le 18 mars 2012 Salut Thomas,Je suis un routard Ă la base. Toutefois, cela fait deux hivers que je roule en Vtt et je m'Ă©clate. En fonction du territoire et de ce que tu recherches dans tes sorties solitaires tu pourras Ă mon avis trouver le vĂ©lo qui te correspond. Si tes sorties Vtt sont des sorties d'entrainement (29 pouces en semi-rigide d'apporteras du rendement) si tu veux faire des longues sorties avec de la difficultĂ© technique lĂ il faut que tu choisisses un suspendu. Par contre, si tu veux t'amuser sur des sorties de 2 heures avec du rythme dans des monotraces, jouer et faire corps avec ton vĂ©lo dirige toi sur un semi-rigide en carbone en 26 pouces. En ce moment il y a de trĂšs bonnes occasions ; l'arrivĂ©e du 29 pouces fait que beaucoup de VĂ©tĂ©tistes se sĂ©parent de leurs montures. A 1500 euros du peut avoir un super vĂ©lo (ex : Stumpjumper). VoilĂ voilou.Sportivement. Willđ
Thomas BROSSARD PostĂ© le 18 mars 2012 Auteur PostĂ© le 18 mars 2012  Salut, Tout dâabord un grand merci de mâavoir rĂ©pondu !Jâai un peu fouinĂ© dans diffĂ©rents sites ce qui mâa permis dây voir un peu plus clair.Pour plus de prĂ©cision, je me lance dans le VTT car jâaimerai trouver dâautres sensations que sur route, ce qui mâintĂ©resse câest surtout le cĂŽtĂ© technique. Donc ce nâest pas pour mâen servir comme entrainement. Ce premier point me dirige inĂ©vitablement sur un 26â (câest bien ça ? technique = 26â).Je compte acheter mon vĂ©lo chez un revendeur Trek donc fatalement ce sera un Trek, je nâaime pas trop acheter un dâoccasion, jâaime toujours mieux du neuf. Ma plus grande question câest : SR ou TS ???!Mon seul critĂšre câest quâil soit ultra polyvalent. Pas spĂ©cialement bon dans un domaine dĂ©finis mais moyen partout. En parcourant le site Trek je suis tombĂ© sur ces deux modĂšles : Fuel EX 5 ou 6 (TS) et sur le Elite 9.6 (SR)Vous en pensez quoi ? Mon utilisation câest essentiellement 1 Ă 2 sorties par semaine de maximum 2-3 heures dans les bois. Ps : je fais 183 cm pour 64Kg (je ne sais pas si ça peut influencer pour le choix). Merci dâavance ! Thomas.
Laurent COLLIN PostĂ© le 19 mars 2012 PostĂ© le 19 mars 2012 si tu aime le technique et de surcroĂźt tu vas rouler dans les bois, je te conseille plutĂŽt un SR.c'est plus lĂ©ger plus rĂ©actif qu'un TS (sauf a prendre du trĂšs haut de gamme).en plus un SR t'oblige pour passer partout, a peaufiner ton pilotage, chercher la meilleur trajectoire, amortir avec les jambes...je possĂšde un Trek ex7 trĂšs bon vĂ©lo, j'ai pris un TS car je fais des rando itinĂ©rantes en montagne (j'y habite), mais j'ai Ă©galement un SR pour des parcours plus roulant et je m'amuse vraiment avec.le elite 9.6 je pense sera bien suffisant, cadre carbone, montage shimano deore et XT, fourche reba RL 100mm, y'a de quoi se faire du mal aux pattes et du bien dans la tĂȘte....Â
Thomas BROSSARD PostĂ© le 19 mars 2012 Auteur PostĂ© le 19 mars 2012  Je viens de parler avec un qui faisaient du cyclisme avec moi et qui sâest mis au VTT. Il me conseille de prendre un TS 29â. Il a fait le challenge Stany Smol hier (pour ceux qui connaissent) et vraiment beaucoup de gens ont un 29â.Chez Trek, il nây a pas 36 modĂšles 29â TSâŠJe pensais au Superfly 100 AL Elite, le budget augmente un peu mais bon.
Invité Jeria BRIAND Posté le 29 août 2012 Posté le 29 août 2012 Et les vtt de marque Orbea ça ne te dis rien? perso je viens d'en faire l'acquisition et je ne m'en plains pas. Les pneus sont parfaites avec une stabilité en descente surtout et pour les pentes il conserve son équilibre. Juste au cas ou. http://velos-vincennes.com/11-vtt
William ROUSSILLE PostĂ© le 30 aoĂ»t 2012 PostĂ© le 30 aoĂ»t 2012 Salut Thomas,Suivant ton bubget et ta pratique ? Sur un SR tu retrouveras une position quasi similaire Ă ton vĂ©lo route (tu seras davantage positionnĂ© sur l'avant voir lĂ©gĂšrement couchĂ© "Ă l'attaque"), le poids sera infĂ©rieur au TS (sauf sur TS haut de gamme). Pour ma part le poids est super important. Un bon SR en 26' peut peser moins de 10kgs alors qu'un TS ou un SR en 29'....Avec un vĂ©lo lĂ©gĂ© tu fais corps avec ; mĂȘme si le territoire est hostile tu es entrainĂ© (vĂ©lo route) tu vas monter aux arbres. Tu vas t'Ă©clater grĂące Ă la vivacitĂ© de ton bolide. J'aime mon vĂ©lo car il est vivant (lĂ©gĂ©, vif, nerveux) dans les monotraces je relance et je prends de la vitesse, un rĂ©gal !!! Sportivement. Williamđ
Paul MARPAUD Posté le 5 septembre 2012 Posté le 5 septembre 2012 Bonjour,petite question d'un nul en VTT mais qui désire s'y mettreC'est quoi ces 26 ou 29" ???  Le diamÚtre des roues ? 26" OK c'est courant mais 29" ça serait plus grand que les vélos de route qui sont en 700mm soit 28" ????????????Expliquez-moi, SVP, vous les spécialistes
William ROUSSILLE Posté le 5 septembre 2012 Posté le 5 septembre 2012 Bonjour Paul,La circonférence des roues : 26 pouces (207,5mm) ; 29 pouces (231,4mm) tout juste 3 cm avec l'arrondi.Je ne suis pas un spécialiste mais les vélocistes vendent du 29 pouces (Vtt) comme le grand frÚre du vélo route grùce aux dimensions des roues. Avantage ou inconvénient ?SportivementWilllam
Paul MARPAUD Posté le 5 septembre 2012 Posté le 5 septembre 2012 Merci William,normalement 3" ça devrait faire 76.2mm de plus (1"=25,4mm) mais bon...........
Vincent MILANE Posté le 5 septembre 2012 Posté le 5 septembre 2012 Oui en effet 26" ou 29" n'est pas la circonférence mais le diametre. 26x 25,4=660mm - 29"x25,4=736mm
William ROUSSILLE PostĂ© le 5 septembre 2012 PostĂ© le 5 septembre 2012 Exact Paul, je me suis "rongĂ©". Entre CirconfĂ©rence et le diamĂštre. De plus cette diffĂ©rence des 3cm c'est sur le rayon.... DĂ©solĂ©.đ
Messages recommandés