Nicolas GRIMBERT Posté le 21 novembre 2014 Posté le 21 novembre 2014 au même tarif t : alors votre cœur balance pour quel modèle ?les avantages et inconvénients de chaque modèle ?sportivement
Charles CASTELLI Posté le 21 novembre 2014 Posté le 21 novembre 2014 Salut Selon ton niveau, tu auras du mal à distinguer une quelconque différence entre les deux.Par retour d'expérience, tu as affaire à ce qui se fait de mieux en alu, voir en roue tout court, car elles valent mieux que la plus part des roues carbones! Les deux paires de roues ont les mêmes caractéristiques, avec, à mon gout (et par rapport à mes 80 kg), peut être un petit avantage aux Fulcrum, légèrement plus rigides. Mon fils, junior d'un bon niveau et 80kg lui aussi, ne veut plus les enlever!!! Après, c’est affaire de gout et de budget, il me semble (sans en être sur) que les Fulcrum soient moins chères et qu’elles existent aujourd’hui avec un revêtement noir type exalite chez Mavic (un poil plus cher).Cordialement
Nicolas GRIMBERT Posté le 21 novembre 2014 Auteur Posté le 21 novembre 2014 et pour un poids de 65 kg c ' est la même chose à ton avis ?
Charles CASTELLI Posté le 21 novembre 2014 Posté le 21 novembre 2014 Salut. Avec ce poids, quelque soit la paire de roue, tu va voler; les deux sont excellentes, après, c'est juste une histoire d'esthétisme. Moi j'aurai du mal à choisir. Mais quand même, il mes semble avoir prit les Fulcrum, car là où je me fourni, elles étaient largement moins chères! Cordialement.
Messages recommandés