Yannick LE BOULBIN Posté le 5 août 2014 Share Posté le 5 août 2014 Avis que je partage totalement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LITAIZE Posté le 5 août 2014 Share Posté le 5 août 2014 Et qui en vaut largement un autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaétan RECKINGER Posté le 5 août 2014 Share Posté le 5 août 2014 Bien sûr !... je ne prétends pas détenir LA vérité... comme je l'ai écrit, ce n'est que mon avis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier LARRAS Posté le 5 août 2014 Share Posté le 5 août 2014 Tu as tout a fait raison Mélanchon-Narcisse-Gréau ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier LARRAS Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 Tu es le parangon du forum qui pense avoir raison en tout. Tu es le type qui aime à se regarder le nombril et se regarder dans la glace avec grande satisfaction. Prétentieux !Petite cervelle, hein Garreau-Narcisse ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric LEGRAND Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 T embete pas a répondre a ce genre de personnage cela lui donne de la valeur. Il jeune encore passeson temps sur Internet tu lui as appuyé sur le nez il y a encore du lait qui sort Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaétan RECKINGER Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 + 1000000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques MAILLET Posté le 6 août 2014 Auteur Share Posté le 6 août 2014 Je regrette que le sujet que j'ai émis ait dégénéré en insultes injustifiéesTel n'était pas le butJe voulais seulement dire que ressortir l'affaire Pantani plus de 10 années après n'est pour moi qu'une affaire de gros sous et de business Un point c'est toutCe n'est qu'un avis, qui ne nécessite pas de volées d'injuresJuste des contre-argumentations documentées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaétan RECKINGER Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 +1000 Comme souvent pour le moment, ça sent le verrouillage du sujet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Claude SALLÉ Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 je ne te souhaite pas d'être un jour VICTIME , mais au cas ou et si procès , tu auras la possibilité ( voir l'obligation selon certaines juridictions ) d'avoir un AVOCAT pour te défendre . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Claude SALLÉ Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 + 1000001 Entièrement d'accord avec toi , ces agressions et insultes n'ont pas leurs place dans ce forum , qui + est "sportif ".. En tous cas cela fait réfléchir car quand est il dans les pelotons ???? , à moins que ce soit + facile de communiquer de cette manière par écrit ou bien que l'on soit en recherche du " second souffle " en course ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques MAILLET Posté le 6 août 2014 Auteur Share Posté le 6 août 2014 ErreurJ'ai déjà été 2 fois victime, et j'ai pu mesurer l'efficacité avec laquelle le Système a pu trouver dans un cas au moins, un avocat payé par toi (entre autres) pour faire reconnaître insolvable le vandale et m'obliger à rembourser à l'Etat ses frais d'avocat, après qu'il ait été reconnu irresponsable et que l'Etat cad toi lui ait fait attribuer une invalidité de 800 euros non imposables non saisissables, ce qui lui permettra de continuer à nuire impunémentEt dans l'autre cas, évidemment que j'ai eu un avocat, mais j'ai dû le payer, même en tant que victime !Un avocat n'est qu'un mercenaire sans foi et sans morale prêt à faire acquitter une crapule s'il le paye, sachant que cette crapule acquittée va recommencer à nuirePeut-être demain contre toiBon courage !Vis dans le réel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques MAILLET Posté le 6 août 2014 Auteur Share Posté le 6 août 2014 C'est ça J'aurai l'obligation de payer un avocat pour me défendre face à un vandale ou une crapule à qui un autre avocat donnera les ficelles pour se rendre non saisissable et non solvable ce qui fait que non seulement il ne remboursera pas les dégâts mais je devrai en plus rembourser à l'Etat ses propres frais d'avocatsEt en plus il percevra une pension d'invalidité pour irresponsabilité mentale.Je n'invente rien : je l'ai vécuEt tu le vivras aussi un jour, tôt ou tard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Claude SALLÉ Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 je te remercie pour tes prédictions et je te rassure si besoin.. Je vis dans le réel. Sans rancune , amicalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LACROIX Posté le 6 août 2014 Share Posté le 6 août 2014 Bsr;c est bizarre le nombres de posts qui partent en vrille ,cette fois pour une histoire de cafards😲un post vient d etre fermer(cyclistes analphabetes)c est la surenchere des joutes verbales;si des non inities lisent les posts velo 101 ils doivent penser cyclistes=abrutis,c est ca le velos,je suis sur d autres forums et aucuns ne degenerent de la sorte,peux etre un exces de testoterone🤐garder vos forces pour rouler,le pugilat verbal n apporte rien a personnes,je dirais meme qu il est avilissant;enfin ce n est que mon point de vue😄;bonne route. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaétan RECKINGER Posté le 7 août 2014 Share Posté le 7 août 2014 +1000 et moi je fais une pause... ce forum devient un ring de freefight... très peu pour moi...Si on en revenait aux fondamentaux... le vélo, les belles échappées, le fair-play... le Sport quoi... non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand REMY Posté le 7 août 2014 Share Posté le 7 août 2014 clairement les messages et échanges sont a prendre au 2eme 3eme 4eme degré😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaétan RECKINGER Posté le 7 août 2014 Share Posté le 7 août 2014 C'est une façon "bisounours", idéaliste ou naïve de voir les choses selon moi... il y a dans certains propos une réelle méchanceté...Ou alors, on est en plein dans la banalisation de l'insulte...Prendre certains messages au second, troisième ou quatrième degré s'apparenterait à les considérer comme humoristiques... je n'y vois pas beaucoup d'humour, ou alors je n'ai pas la même notion du mot humour que certains...J'assume le fait de parfois poster des message qui créeront la polémique (et en cela, je suis encore soft par rapport à d'autres...) mais je ne les poste jamais en attendant que certains membres se traitent de tous les noms d'oiseaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand REMY Posté le 7 août 2014 Share Posté le 7 août 2014 il y a la méchanceté forum et la méchanceté "vraie vie" faut bien faire le distinguoun peu comme les jeux videoje suis quasi sur que dans la vraie vie les soi disant méchants du forum ne le sont pas! a part ca , on va rouler? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Claude SALLÉ Posté le 7 août 2014 Share Posté le 7 août 2014 Sauf que pour les jeux vidéo , nous sommes dans le virtuel , et en toute connaissance de cause selon le choix du titre . Ici nous sommes sur un forum qui + est ( à priori ) sportif " . La 1ère règle " Sport " n'est elle pas le "Fair Play" ? Allez bonne route à Tous , et au plaisir de pouvoir lire des échanges constructifs qui donnent envie de faire du vélo à celles et ceux qui peuvent hésiter en lisant ..... Fin de l'épisode pour moi . Sportivement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés