Benoit QUIBLIER PostĂ© le 31 juillet 2014 PostĂ© le 31 juillet 2014 Salut Ă tous !Tout d'abord, je vais me prĂ©senter et surtout prĂ©senter ma pratique du vĂ©lo.J'ai 23 ans, j'habite dans la Loire, j'ai recommencĂ© le vĂ©lo dĂ©but septembre pour une grosse remise en forme qui c'est relativement bien passĂ© et il semblerait que j'ai chopĂ© le virus ! Je fais plus ou moins 100 km par semaine, je roule sur un VTT Specialized entrĂ©e de gamme, le problĂšme c'est que je fais beaucoup plus de route que de chemin durant mes sorties, 60% de route pour 40% de chemin, je commence vraiment Ă saturer, pour augmenter mes performances, la longueur de mes sorties et par la mĂȘme occasion confirmĂ©e ma pratique j'envisage de me tourner vers le vĂ©lo de route et pourquoi pas intĂ©grer un club par la suite.J'ai trouvĂ© deux vĂ©los qui pourraient me satisfaire mais j'ai besoin d'avis pour pouvoir prendre une dĂ©cision, j'ai un budget de 1400⏠grand grand maximum !Le premier est d'occasion, un Tarmac Pro SL de 2010 montĂ© Ă la carte chez un vendeur Specialized, il est Ă©quipĂ© en groupe complet Campagnolo Chorus 11 vitesses, pĂ©dalier 50/38, cintre SpĂ© 42cm shallow carbon et potence SpĂ© 110 avec des pĂ©dale look keo 2 max. Il me le propose sans les roues et sans la cassette pour 1000âŹ. Je connais le vendeur, personne soigneuse et suivi par le vendeur de mon VTT qui a l'historique complet du vĂ©lo. Petite ombre au tableau, il taille du 56, je fais 1m75 pour 83cm d'entre jambe, mon vĂ©lociste me dit que je suis entre le 54 et le 56, donc que je peux "choisir", le 54 pour le cĂŽtĂ© sportif ou le 56 pour le confort et que en modifiant la potence je serais bien plus alaise, je lui fais confiance, mais j'ai une certaine peur de ne pas prendre la bonne taille, qu'est-ce que vous en pensez ? Je suis parti sur des roues campagnolo scirocco 35 pour 229⏠mon vĂ©lociste me propose des roues Mavic a 250⏠dont j'ai oubliĂ© le nom, il me procure la cassette pour 110⏠et la potence pour un peu plus de 50⏠+ les 30⏠de mains dâĆuvre. Cela me fait donc ce Tarmac pour ~1419âŹ.Le deuxiĂšme est le Cannondale CAAD8 Shimano 105 de 2015 neuf en taille 54 pour 1299⏠! J'arriverais surement Ă choper des pĂ©dales gratos avec ! Le vendeur me dit que le 56 est trop grand pour moi, c'est pour ça que je suis un peu perdu.Pour vous, le Tarmac vaut-il la peine que je me lance dans les dĂ©marches pour le remettre sur roues ? Ou le CAAD8 est bien plus avantageux pour moins de temps et d'argent perdu ?Donc voilĂ deux choix s'offre Ă moi, soit un carbone d'ocaz oĂč je dois un peu de me prendre la tĂȘte soit l'alu neuf, donc garantie, oĂč j'ai simplement a monter dessus une fois payĂ© ! Ătant un nĂ©ophyte j'ai besoin de conseils extĂ©rieurs pour pouvoir prendre la bonne dĂ©cision ! AprĂšs si vous avez d'autres propositions je suis preneur ! Je voulais faire court et je me suis emballĂ©. đMerci !
Philippe LABADENS Posté le 31 juillet 2014 Posté le 31 juillet 2014 Salut, quand tu es entre 2 tailles, toujours prendre celle en dessous
Michel DUSUN PostĂ© le 31 juillet 2014 PostĂ© le 31 juillet 2014 Non pas forcĂ©ment, la taille en dessous sera plus vif, la taille au dessus plus stable, c'est une question de choix...De plus sur le vĂ©lo plus petit il faudra peut-ĂȘtre rajouter une certaine quantitĂ© de bagues disgracieuses sous la potence pour avoir une position suffisamment confortable.đLe CAAD8 est un trĂšs bon vĂ©lo, attention aux roues si c'est des Maddux RS 3.0, c'est trĂšs confortable mais sur des bosses en danseuse les deux roues venaient nettement lĂ©cher les patins avant qu'un rayon ne finisse par pĂ©ter sur ma roue arriĂšre au bout de seulement 800km. La roue a pris tellement de voile que j'ai dĂ» m'arrĂȘter pour la dĂ©voiler et pouvoir rentrer. AprĂšs vĂ©rification au tensiomĂštre les rayons Ă©taient hyper tendus sur une jante probablement pas suffisamment rigide. C'est pour moi le gros point noir du vĂ©lo, avec les patins de freins si c'est les Ă©triers Cannondale, Ă changer avant mĂȘme de rouler sous peine de rayer tes pistes de freinage. Si c'est des Ă©triers 105, pas de problĂšme.Le reste est tout bon, mĂȘme la selle, assez passe-partout. Je ne connais pas le Tarmac donc je ne peux pas comparer. Pour info je fais 1M84 et 89 d'entrejambe, je suis bien sur un 56 avec seulement 0.5 cm de bague sous la potence (diffĂ©rence de hauteur selle/cintre de 8,5 cm)
Benoit QUIBLIER PostĂ© le 4 aoĂ»t 2014 Auteur PostĂ© le 4 aoĂ»t 2014 Bonjour ! Merci de vos rep !Je vois que la question de taille n'est vraiment pas simple et qu'elle divise pas mal de monde entre les sites qui ne sont pas tous d'accord et l'avis des vĂ©lociste qui diffĂšre. Si je me tourne vers le 56 qu'est-ce que je risque concrĂštement ? Des douleurs ? Une baisse de performance ? Ătre mal alaise dessus ? En sachant que je viens du VTT est-ce que choisir une taille un peu plus grande n'est pas mieux pour Ă©viter d'ĂȘtre trop couchĂ© sur le vĂ©lo ?Oui, se sont bien les roues Maddux RS 3.0 sur le CAAD8, pour les Ă©triers je ne peux pas te dire, mais je n'ai pas le souvenir de voir le 105 dessus, donc si au bout de 800km je suis obligĂ© de changer les roues et les Ă©triers, je me retrouve avec un vĂ©lo plus cher que le Tarmac. J'ai lu beaucoup de bien sur son cadre alu, mais est-ce qu'il tient la comparaison face au Tarmac ? Un collĂšgue de boulot me dit d'Ă©viter l'alu, ah l'Ă©ternel dĂ©bat carbone/alu ! Personne n'a un avis bien tranchĂ© sur le Tarmac ? Je vais aller voir un troisiĂšme vĂ©locistes pour avoir un autre avis sur la taille.Salut ! Merci !
Laurent TEIXID PostĂ© le 4 aoĂ»t 2014 PostĂ© le 4 aoĂ»t 2014 Le Tarmac est trop grand et le plus important pour ton vĂ©lo est la taille/gĂ©omĂ©trie.Pour 1300/1400 ⏠tu dois pouvoir trouver mieux que le CAAD8.Quelles sont les marques auxquelles tu as accĂšs en neuf ? Â
Guillaume CAMPION PostĂ© le 4 aoĂ»t 2014 PostĂ© le 4 aoĂ»t 2014 et pourquoi pas un CAAD9 d'occasion..??j'en ai un ainsi qu'un flat bar Synapse alu pour la ville et c'est un excellent vĂ©lo Ă pas cher! on en trouve montĂ© en Tiagra 9V et roues Aksium race pour 500âŹ..une misĂšre!Rien n'empĂ©che ensuite d'upgrader les composants car le cadre est excellent.Acheter du neuf a 1000⏠voire plus pour avoir moins bien ; est ce vraiment utile?
Buitre GINO Posté le 4 août 2014 Posté le 4 août 2014 Salut benoit, tu dois prendre un 54 et pour 1400⏠tu trouveras de trÚs bonne occaz sur le***.Si tu restes sur des marques comme cannondale, spécialized etc et que le vélo est bien entretenu tu peux pas te faire rouler.http://www.***.com/velo-route-course-cannondale-supersix-1-1-1138579.htm voilà un exemplesportivement
David VANDERVEKEN Posté le 4 août 2014 Posté le 4 août 2014 Clair que le 56 est trop grand.... je fais 1.85m et j'ai un 56cmPositionDistance selle-cintre [mm] 552Hauteur de selle [mm] 775Recul de selle [mm] 58Hauteur de selle [mm] 100
Julien DEGALLAIX Posté le 4 août 2014 Posté le 4 août 2014 Et bien déjà le TARMAC en taille 56 est trop grand. Oriente toi vers les tailles 53/54 plus adaptées par rapport à ton gabarit.
Michel DUSUN Posté le 4 août 2014 Posté le 4 août 2014 Salut, les étriers cannondale ne posent pas de problÚmes, c'est juste les patins de frein qu'il faut changer, ça coûte pas grand chose...Pour la taille je dirais aussi un 54, la position sur le CAAD8 est déjà relevée par rapport au CAAD10.
Benoit QUIBLIER Posté le 5 août 2014 Auteur Posté le 5 août 2014 Salut à tous !Ok, je vais donc me résigner à laisser tomber le Tarmac, dommage ! Quand j'ai commencé à chercher je ne pensais pas me tourner vers l'occasion, c'est l'opportunité qui c'est présenté à moi, je connais le vendeur et je sais qu'il entretient trÚs bien son matos par contre je dois vous avouer que je suis un peu retissant à l'acheter via différents sites de petites annonces. De plus j'aimerais bien les réglages d'un pro pour commencer !Alors, j'ai accÚs a plusieurs marques, Lapierre, Cannondale, Trek, Focus, Bianchi, BH, Cube, Look, Scott et surement d'autres !En ce qui concerne le choix entre carbone et alu, mon collÚgue de taf me dit que le carbone est bien plus évolutif et quitte à acheter un vélo autant chopper directement du carbone, il me déconseille le CAAD8 par exemple. Pour ma pratique est-ce vraiment obligatoire un carbone ? En sachant que j'envisage d'intégrer un club ? AprÚs si vous avez des modÚles qui tournent autour de mon budget je suis preneur ! Je ne suis pas réellement pressé par l'achat, j'ai le temps de bien me renseigner et de faire le tour des revendeurs, d'ailleurs la plupart me conseils également de prendre la taille 54. Ok Michel, des patins dÚs l'achat et des roues à court terme ! Dans tous les cas je devrais investir dans des roues à un moment ou un autre avec un vélo de mon budget ?Merci de votre aide !
Julien DEGALLAIX PostĂ© le 5 aoĂ»t 2014 PostĂ© le 5 aoĂ»t 2014 Avec ton budget serrĂ© pour du neuf oublie le Full Carbone... Et puis si c'est pour acheter un carbone d'entrĂ©e de gamme pour dire que j'ai un carbone ça ne sert pas Ă grand chose et en plus tu auras un carbone de mauvaise qualitĂ©. Et dans ce cas un Alu haut de gamme et qui aura fait ces preuves sera beaucoup mieux et donc un meilleur choix.AprĂšs dans les marques que tu cites, pour avoir un bon vĂ©lo pour commencer faut viser un budget d'environ 1200âŹ/1500⏠rien que pour le vĂ©lo afin d'avoir un engin digne de ce nom. Â
Benoit QUIBLIER PostĂ© le 6 aoĂ»t 2014 Auteur PostĂ© le 6 aoĂ»t 2014 Salut !Oui j'ai jetĂ© un Ćil sur les diffĂ©rents sites de petites annonces, mais je suis retissant avec l'ocaz.Oui je comprends je ne veux pas absolument me tourner vers un full carbone pour pouvoir dire que j'ai un carbone ! J'Ă©tais tombĂ© sur le Trek madone 3.1 et le Lapierre sensium 100 avec une petite rĂ©duction du vendeur ils rentraient dans mon budget, ce sont des carbones de mauvaises qualitĂ©s ? Tiennent-ils la comparaison au CAAD8 ? Je pense me tourner vers le CAAD8 j'ai cru comprendre que c'Ă©tait une trĂšs bonne machine pour commencer ! Merci !
Messages recommandés