Buitre GINO Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 …grand champion?Je me doutes que le post doit déjà exister mais je le relance.Sans parler de dopage…Est ce qu'un grand champion peut avoir un petit palmarès et vice versa…Quand je vois l'étape de mercredi de Nibali, celle de Quintana au stelvio…est ce cela champion?ou alors est ce un Indurain?Est ce l'homme qui fait le champion ou son palmarès? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Buitre GINO Posté le 14 juillet 2014 Auteur Share Posté le 14 juillet 2014 Quand je vois froome ou wiggins à fond sur les freins dès qu'il pleut, qui n'attaquent pas et sont juste très puissant avec une équipe solide , je me dis que c'est pas ça un champion.Froome quand il saura rouler 3 jours de suite sous la pluie sans tomber , il alignera les tours mais est ce qu'il sera un grand champion …même si il gagne 8 tours ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 De nos jours seul le palmarès compte-------------je préfère mettre en avant les valeurs humaines 😇 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Tout le monde peut tomber sous la pluie! On en a la preuve depuis le début de ce tour, me semble-t-il !!! 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Buitre GINO Posté le 14 juillet 2014 Auteur Share Posté le 14 juillet 2014 C'est vrai vous avez raison, ce que je voulais dire c'est qu'un mec comme Froome c'est un très très gros tempo en montée et en CLM, idem pour indurain et donc pour moi c'est un champion mais il ne semble pas pouvoir être un campionissimo style Pantani dans l'étape mythique de 98.Le genre d'étape qui te font penser que celui qui gagne n'est qu'un être humain touché par la grâce et non pas une machine parfaitement huilée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Pantani en 98 ? No comment!.............et paix à son âme ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude GONZALES Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Champion = exemple......MERCKX pour toutes ses victoires sur tous les terrains.......Classiques, Tours, Championnats, 6 jours....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Vrai ! Mais c'était une autre époque! Voilà pourquoi, à mon avis, on ne peut pas dire lequel est, ou a été, le plus grand! On est le plus grand champion de son époque, c'est tout ! Jesse Qwens était recordman du 100m en 10,2 en 36! Ridicule pour un Bolt! Mais combien aurait fait Bolt à la même époque, et quel temps ferait aujourd'hui un Owens sur la distance? Lequel a été le plus grand? Personne ne peut répondre, on a changé d'époque, c'est tout! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude GONZALES Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Ok Jean Michel, en 36 record du 100m en 10.2 mais archi battu depuis, les jeunes ont amélioré le record au fil du temps..mais en ce qui concerne le palmares de Merckx, depuis des décenies, je ne vois pas un jeune qui a gagné sur tous les terrains comme le grand Eddy...donc, Merckx champion de son époque, mais champion de toutes les époques, puisque aucun coureur n'a amélioré les performances du Grand Eddy, sauf le record de l heure.....😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice SERAPHIN Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Froome n'est pas un suceur de roue et prend ses responsabilités quand il faut attaquer.Il avait commencer à en faire la demonstration au dauphiné.Et oui c'est quelqu'un de gentil et humble ce qui est tout à son honneur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LITAIZE Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 C'est le palmarès qui fait le champion, en prenant compte l'adversité rencontrée. Merckx hors concours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Un champion n'est ni grand .....ni petit.....Un champion c'est la souffrance qu'il exprime dans la situation ou il se trouve, la douleur qui l'envahie, le regard de Rodrigues, la detresse de Gallopin et ses doigts qui ne tiennent plus une canette sans l'écraser, le visage bouffi de Voeckler, la sagesse de jugement de Riblon, la tenacité des AG2R, le pouce biberon de Nibali au bout de son effort, toute cette bave qui ressemble a de l'écume, cette sueur qu'on croit être de la pluie, ce froid dans un corps bouillant de fièvre, une cascade de bulles qui éclatent avant d'avoir été filmées.....Il y a des champions qu'on a vu et des centaines d'autres qu'on a pas vu....des frissons pour encore 15 jours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Buitre GINO Posté le 14 juillet 2014 Auteur Share Posté le 14 juillet 2014 dans le 1er post je disais …sans parler de dopage.Pour moi Pantani avait plus de classe et de panache qu'un indurain ( qui ne roulait pas à l'eau claire) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DUSUN Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Un grand champion c'est quelqu'un qui marque son époque sur la durée. Les noms qui me viennent à l'esprit: Boonen et Cancellara, Contador bien sûr, qui hormis sa suspension était juste imbattable sur les grands Tours (les deux plus beaux: Giro 2011 et Vuelta 2012!). Bradley Wiggins, dont le but avoué est de remporter Paris-Roubaix et battre le record de l'heure en 2015...sous les couleurs de Sky, est aussi un grand champion à la personnalité bien trempée, relevant sans cesse de nouveaux défis: il pourrait finir avec un joli palmarès très éclectique.Mais si je ne devais en retenir qu'un: Alejandro Valverde, au top depuis plus de 10 ans en professionnel, sacré palmarès pour un coureur qui s'est "reposé" pendant deux de ses plus belles années. Vainqueur sur tous les terrains, hormis, à ma connaissance, sur les pavés et une sacré classe sur le vélo.😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DUSUN Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Sinon de tous les temps: Merckx, "what else?" comme dirait George...😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LITAIZE Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Illusion d'optique, car le grimpeur est plus spectaculaire que le rouleur. Ce qui ne veut pas dire qu'il a plus de classe. Et à l'arrivée, Indurain à un autre palmarès que Pantani. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 14 juillet 2014 Share Posté le 14 juillet 2014 Un grand champion, c’est quelqu'un qui marque SON époque! Vous en êtes la preuve, puisque vous ne citez quasiment QUE des noms de VOS générations,...selon vos âges! Mais c'est entièrement normal, et ne fait que conforter mon opinion ! Je note, pour le démontrer que personne n'a cité un Fausto Copi, qui était , et est encore pour les plus vieux, un véritable dieux du cyclisme ! A juste titre d'ailleurs ! Et Anquetil ? Et Hinault ? je trouve dommageable de vouloir codifier, classer des talents . Mais finalement, c'est le reflet de notre société, il faut un premier, un dernier, nous le faisons instinctivement tout les jours, puisque nous avons été formatés comme cela! Entre un Picasso et un Rembrant qui était le meilleur ? Et entre Beethoven ou un Mozart ? jean Jacques Rousseau, Verlaine ou Victor Hugo? Stupide, n'est-ce pas ? Bref , tout cela pour démontrer qu'il est impossible de comparer des champions de périodes et de styles différends. D'ailleurs, les coureurs se sont de plus en plus spécialisés aujourd'hui. Merckx gagnait des sprints,que ferait-il aujourd'hui face à un Cavendish ou un Kittel ?😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien DURAND Posté le 15 juillet 2014 Share Posté le 15 juillet 2014 Un champion est une personne exceptionnelle , qui gagne ,qui a un palmarès ,sensé etre au dessus des autres dans son domaine et pas du tout le fait d etre tenace ou d avoir du courage car je pense que nous sommes tous d accord pour dire que le peloton regorge de coureurs tenaces et courageux mais ce ne sont pas tous des champions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 15 juillet 2014 Share Posté le 15 juillet 2014 "......ce ne sont pas tous des champions"Pas d'accord ! Pour pouvoir s'aligner sur un tour, il faut déjà être un champions! Tout le monde ne peut pas le faire, surtout au vu des moyennes actuelles, et c'est même irréalisable pour le commun des mortels ! Après, dans ce milieu , il y a encore ceux qui surclassent les autres, c'est de ceux-là dont on parle ici! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés